Здравствуйте.
Внесу свои "пять копеек".. Человек занимается делом, на котором, видимо, пытается заработать и это вполне понятное и вполне достойное желание. Я тут немного попользовался поиском и обнаружил, что, кроме вездесущего Китая, на рынке производства разнообразных изделий из силикона "толкается" куча и российских издателей самого разного размера и юридического статуса, благо (ну совсем для начала) можно "замутить" производство у себя в кладовке. Конкуренция осложняется еще и перманентной экономической "ненавязчивой поддержкой" нашего любимого государства. Извините, но не смогу сделать анализ с процентами и числовыми выражениями, т.к. нет абсолютно никакого желания тратить "уйму" времени на пристрастное изучение.
Идея новая и оригинальная (в некотором роде), однако (очень-очень ИМХО или мое личное очень субъективное восприятие) автор изделия явно не разбирается в особенностях рынка, на который пытается вывести свою продукцию, и в психологии потенциальных потребителей. Продукция для этого рынка исключительно "нишевая" и объем (емкость) этого рынка также невелика. Потребитель абсолютно разный. Большая часть пользуется пеной, часть (в силу своих мат. возможностей) довольствуется любой подходящей емкостью (вплоть до половинки мыльницы). Очень небольшая часть "доросла" до приобретения различными путями специализированной "посуды" не из Ашана и совсем уж "продвинутая" и "замороченная" часть использует скаттлы. Я вижу эту тенденцию не только по этому форуму и параллельному ему, но и по другим тематическим "ресурсам", в т.ч. и зарубежным. Люблю рассматривать картинки SOTD знаете-ли....
Некоторые энтузиасты (я в том числе) испытывают эстетическо-коллекционное пристрастие к предметам бритвенной тематики. Однако, это пристрастие распространяется, в основном, на непосредственно бритвы, в меньшей степени на помазки/мыло/лезвия. Коллекционеров чаш я не видел (может не туда смотрел). Хотя... существуют определенные требования и к ним. Я бы определил эти требования так: удобство пользования и взбивания пены, цена и (опять же) некая эстетическая составляющая продукта. Если последняя отсутствует или минимальна, то на первое место выходит параметр цена/удобство пользования. По этому параметру есть предложения лучше. Я вот, например, 3д напечатал сам себе чашу (себестоимость около 150 руб) и могу (но не хочу) напечатать скаттл (себестоимость около 230 руб). Я сейчас не пытаюсь обвинить автора темы в завышенной цене, просто излагаю свое видение ситуации.
Допускаю, что в силиконовом скаттле температурный режим будет лучше, чем в пластике (хотя можно помудрить и с этим еще рублей на 100), однако удобство пользования я оцениваю выше у пластика. Вес меньше, ручка, жесткость и т.п. Преимущество для путешествий? ИМХО у пластика тоже выше. Если я еду только с "кошельком", то я не буду брать любой... Если с чемоданом, то "складывать" скаттл не вижу смысла, а для использовании внутреннего пространства с целью хранения предметов они идентичны. Только... пластиковый в два раза легче и еще жестче (предметы целее будут).
Так что... Конечно силиконовый предмет найдет некоторую часть своей аудитории, но я, например, в нее точно не войду... Потому как цена "на удовлетворить любопытство" великовата и до уровня «все равно не жалко», в силу объективных причин (часть из которых изложена мной выше) не опустится никогда.
Примечание 1: Ценовую политику автора в свете отсутствия массового спроса я понимаю… 
Примечание 2: Аудитория тут (и на параллельном форуме) привередливая и ранимая. Хотя… (опять же ИМХО) для целей автора самая что ни на есть целевая.
Примечание 3: Извините за «много букофф» )))

   

Всем привет
Данная чаша есть у меня в офисе (СПб, Второй Муринский 49, оф.318) - приходите, кто хочет протестировать. Только заранее звоните +7-921-942-78-36
Лично я свое мнение производителю высказал. Вкратце (очень вкратце): держит тепло все-таки хуже керамики, цена завышена (максимум для этого изделия 500-800руб.) и бритвенных вандалов я не встречал... ИМХО

И еще один премиум - ETHOS
Сайт никак не заработает, но отзывы многообещающие! Многие избалованные адепты с американского ветшейвинга   считают главной новинкой этого года. Пока заказ на электронной почте в переписке с владельцем. Все детали в ветке https://damnfineshave.com/thread-ethos-grooming-essentials-a-new-line?highlight=ethos

Всем хорошего бритья!

Хороший продукт. У меня Pineapple Noir мыло и спиртовой аш. Аромат по мотивам Авентуса -ананас с приятной, слегка "темной" древесной подложкой. Пенно-уходовые на высоком уровне, единственно, с пост-скольжением пока не разобрался, слабовато, хотя м.б. я что-то не правильно делаю, пока только 2 раза побрился:


Заказывал в личке на этом форуме, тут у Френка в отличие от ДФС свой раздел: https://theshavingcadre.com/forums/ethos-grooming-essentials.59/



Состав мыла (все фото увеличиваются по клику):

ATT планирует выпуск новой линейки - https://www.abovethetie.com/blogs/news/introducing-the-windsor-pro?goal=0_cbacee1efd-3839d81700-187361497&mc_cid=3839d81700&mc_eid=6cdc9c795a

Коротко из анонса:
1. Будет зеркальная полировка
2. На ОС будут более закругленные края
3. Угол  вылета лезвия будет немного изменен
4. Бритвы будут из стали (Windsor Pro$ 144)  и алюминия (Windsor Pro$ 72)
5. Производиться бритвы будут не в США


P.S. Сорри за возможные ошибки в переводе

Эко Пробки, вообще идея интересная.  И если хорошо продумана - думаю у нее будет успех. Когда человек делает вещь для себя, она ему нравиться, то скорее всего понравиться многим.
В этом применении силикон очень практичная вещь - хорошо держит температуру, в меру упругий, ну и регулируя толщину внешней-внутренней стенки можно добиться хорошего сохранения тепла.
К сожалению, ни чашами, ни тем более скаттлами не пользуюсь, но ради интереса как нибудь обязательно прикуплю такую штуку.
Про цены: не будучи производителем изделия очень сложно сказать, сколько она стоит. Мы, как потребители, можем подкорректировать стоимость спросом. Ну и сравнивать с китайским масс-маркетом вообще не корректно.
А так, удачи Вам в начинании. Это хороший вклад в ВКБ.

Если взялись сравнивать мыло по цене (дело крайне не благодарное, лишь косвенно отражающее качество, где «кастрюлькино» априори дороже), то сравнивайте не банками, а ценой за 100мл: Rasozero ~ 2,12€, Proraso ~ 2,16€.

P.S. Жировые Vitos ~ 1,38€ за 100мл, Cella ~ 2,23€ превосходят иные мыла в 10 раз дороже.

Jaws84 мне очень зашли, использую их переменно с Вундербаром.
Недавно удовлетворил своё любопытство, и приобрел плиту Jaws 68, это моя первая плита 68 (84 плиты все испытал). Поделюсь своим опытом в сравнении между ними.
 Челюстями 68 я побрился в сумме шесть раз, ежедневно три раза, потом уехал на пару дней, по возвращении продолжил ежедневно(один раз брился попеременно 68 и 84).
В итоге, для себя пришел к такому выводу:
 Jaws 68 ощутимо мягче чем Jaws 84, но при этом чистота чуть уступает(вернее добиться такой же чистоты как с 84 можно, но для этого потребуется больше внимания и усилий), также щетина после Jaws 68 отрастает на пару часов раньше.
Думаю для тех, кому Jaws 84 агрессивная, Jaws 68 должна зайти.
Мне же Jaws84 и OC84 комфортны на каждый день, поэтому удовлетворив любопытство, Челюсти 68 оптимизировал

BigRedCat, всем угодила, она во второй группе у меня, там где и флорена например. Запах мне больше нравится чем у сенситив, но пена у последнего показалась чуть более плотной, при этом нежной и постскольжение получше. Люди с геморройной кожей/щетиной разницу скорее всего заметят, тех кого Бог миловал, наверное нет. С моей точки зрения, разница в пене прям заметная, иначе вау эффекта у меня бы не было, потому что обычной ла тохи я полтюбика смылил и хорошо её знаю, а этот эффект был, причем сразу после первого прохода..это при том что на данный момент это последний крем, который я попробовал, т.е. до этого уже были и Шпайк и Палмолив с Флореной, меня сложно было уже чем-то удивить. Пришло откуда не ждал, как говорится, т.к. обычно линейки "сенситив" выходят так себе.