1246
Двусторонние станки / iKon B1 Slant.
« : 25 Апрель 2020, 08:36:05 »
С предубеждением отношусь к бритвенным станкам, выполненным из нержавейки, с каким-либо покрытием. По фото Вы поймёте причину. Но тут уж очень заманчивое предложение поступило из города, где тёмные ночи, да ещё и с приложением в виде титановой ручки. Получить за минимальную цену станок почти что Вундербар (как его назвал торговец, продающий на торговой площадке станки и всё бритвенное годами и десятками одновременно в продаже).
Визуально станок понравился. Крышка более глянцевая, нежели плита. Следы от литья вызвали, по меньшей мере, удивление. Что стоило шлифануть перед нанесением слоя DLS? А вот глаз фотоаппарата при увеличении, позволил насладиться всей прелестью покрытия. Зубья на гарде никакой роли при бритье не играют, расположены глубоко внутри щели лезвие-гарда. Скорее всего для эстетики созданы, и как отличительный признак.
Механические части подогнаны нормально. Очень малый люфт всё же имеется и по длине головы и по ширине.
Длинный закруточный штырь можно и нужно укоротить в два раза. Уж слишком долго закручивать и откручивать ручку приходится.
По геометрии голова просто шедевр среди бокорезов. Ничего подобного ранее мне не встречалось. Лезвие позиционируется с равномерным перекосом на обеих сторонах. Выровнять не получиться. Во-первых, ход лезвия в голове очень мал, можно даже смело утверждать, что он отсутствует. Во-вторых. Уши лезвия по сторонам бритвенной головы скрываются полностью. Но это сделано преднамеренно. Неравномерность лезвия компенсируется изменением GAP. С меньшим вылетом лезвия сосуществует больший зазор. Вылет лезвия мал. В среднем (поскольку неравномерен) соизмерим с iKon x3, но изгиб лезвия больше, и очень похож на Вунденбаровский. Только вот весь уклон уходит вниз от нормального станка с обычным (прямым) резом. Стороны бритвенные с большим вылетом лезвия вверх не задрана.
Визуально станок понравился. Крышка более глянцевая, нежели плита. Следы от литья вызвали, по меньшей мере, удивление. Что стоило шлифануть перед нанесением слоя DLS? А вот глаз фотоаппарата при увеличении, позволил насладиться всей прелестью покрытия. Зубья на гарде никакой роли при бритье не играют, расположены глубоко внутри щели лезвие-гарда. Скорее всего для эстетики созданы, и как отличительный признак.
Механические части подогнаны нормально. Очень малый люфт всё же имеется и по длине головы и по ширине.
Длинный закруточный штырь можно и нужно укоротить в два раза. Уж слишком долго закручивать и откручивать ручку приходится.
По геометрии голова просто шедевр среди бокорезов. Ничего подобного ранее мне не встречалось. Лезвие позиционируется с равномерным перекосом на обеих сторонах. Выровнять не получиться. Во-первых, ход лезвия в голове очень мал, можно даже смело утверждать, что он отсутствует. Во-вторых. Уши лезвия по сторонам бритвенной головы скрываются полностью. Но это сделано преднамеренно. Неравномерность лезвия компенсируется изменением GAP. С меньшим вылетом лезвия сосуществует больший зазор. Вылет лезвия мал. В среднем (поскольку неравномерен) соизмерим с iKon x3, но изгиб лезвия больше, и очень похож на Вунденбаровский. Только вот весь уклон уходит вниз от нормального станка с обычным (прямым) резом. Стороны бритвенные с большим вылетом лезвия вверх не задрана.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN