Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - OlegN

Страницы: Назад 1 ... 81 82 [83] 84 85 ... 176 Вперед
1231
А не пофигу ли что там за условная чья-то середина существует?
Вам лично как? Нравится? Если да, то кайфуйте от использования и обладания.
Или надо сотворить эфемерный идеал в погоне за которым постоянно кусать себе локти и каждый раз разочаровываться в своих ожиданиях?

У меня, к примеру, есть помазок, а точнее уже два, с ворсом барсука категории Pure. Если пытаться оценить этот грейд относительно других, то выходит полная шляпа. Но на деле помазки то отличные!!! Главное, чтобы сам помазок был качественным, производитель добросовестным. Симож, на мой взгляд, как раз к таким и относится.

Если захотите каких-то других впечатлений получить от барсука, то это другой вопрос, а точнее запрос. А пытаться оценить насколько фиговый/крутой вы себе помазок купили то еще занятие, не благодарное...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1232
У каждого свой путь, вот почему. Мы судим согласно своему бэкграунду и удовлетворенности в той или иной степени от опыта бритья, перечнем станков побывавших у нас. У человека может быть другой послужной список.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1233
случайно увидел и решил попробовать. на etsy из 2000 заказов у производителя (делает только помазки) оценка 5 звезд.

помазок производства Wild West Brushworks, Аризона. барсук, fan узел 26мм, цвет "металлург".
в процессе промывки и тестирования потерял 3 волосины, пену бьет на "отлично"

https://a.radikal.ru/a40/2102/91/a9c9ec40df0a.jpg


https://b.radikal.ru/b09/2102/64/644ff8026853.jpg


https://b.radikal.ru/b18/2102/87/4476169ced6b.jpg

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1234
 Нотино.ру Взял была скидка себе еще одну керамическую чашу. Голдаш очень удобная и качественная.Лосьон Mexx Whenever Wherever резковатый, цитруса я там не услышал, но стойкий перебивает все. А вот David Beckham Homme приятно удивил, не резкий как раз то что надо для лосьона. Мыло для бритья бергамот тоже так ничего...Mondial Antica Barberia Original Citrus гель после бритья решил попробовать.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1235
amateur, напрягают только личные ощущения от продуктов. Состав - дело для меня десятое. Очень многое "знатоками" натуральности высосано из пальца. Если есть что плохое в составе кожа или сразу, или со временем соответствующе отреагирует. И совершенно не факт, что не натуральные компоненты в косметике дадут отрицательный результат. Яды разные и аллергены - они тоже натуральные.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1236
Недавно купил тюбик бальзама после бритья производства дружественной Белоруссии или Республики Беларусь. Использую его уже больше двух недель. По моим ощущениям, всё замечательно. Как и написано на упаковке:
- оказывает антисептическое и противовоспалительное действие
- смягчает и успокаивает кожу, уменьшая раздражения
- способствует заживлению микропорезов и снятию воспалений
- интенсивно увлажняет, устраняет покраснения, снимает ощущения  жжения и стянутости
- питает кожу, поддерживая ее защитные функции
- нормализует гидробаланс кожи, поддерживая ее эластичность
- дарит ухоженный вид и гладкость коже
- обеспечивает длительное ощущение комфорта и свежести.
Да и запах приятный.
Но вот недавно прочитал состав и напрягся. Там столько всего намешано. Хотя, может это и нормально. Собственно, состав на фото и здесь: http://www.belita-m.by/produkciya/uhod-za-licom/uspokaivayushchiy-balzam-posle-britya-dlya-chuvstvitelnoy-kozhi
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1237
«Чёрная красавица» - именно так её величают заокеанские бритвенные поклонники. Я же её вылавливал очень долго, желание не убывало, ибо являюсь поклонником подобных бритвенных станков, именно на короткой ручке. Найти в достойном состоянии по приемлемой цене – довольно таки трудная задача. Новую купить – почти невыполнимая. Это Толстяками мир наполнен… Экземпляр, купленный с помощью товарища (Спасибо ему за участие в торгах), имеет обозначение «Р1», выпущен в свет в начале 1970-х. Буквенно-цифровых обозначений этого аппарата множество. Предполагаю, что все они отличаются, в том числе и агрессивностью. Поэтому речь веду именно об этом экземпляре. Сравню его с хорошо изученным мною Толстым мальчиком. Все достоинства и недостатки – фактор сугубо субъективный.
 
 1. Внешность. Немного длиннее от моего предшественника, более строгая, и намного более лаконичная. Голова на фоне Толстяка – просто вершина минимализма по высоте. Понравилась мне больше.
 
 2. Ручка намного тоньше, более верткий станок с этой ручкой получился. Это – мой плюс. А вот слабо выраженная поперечная насечка на рукояти – минус. Кто держал в руке первый выпуск FATIP(а) могут уловить тождественность. Вся эта бритвенная голова, с её регулировками, собирает в себе много воды после промывки станка. Чтобы вода с пеной при бритье не стекала, не капала, я имею привычку встряхивать любой станок. Вот с подобным встряхиванием нужен контроль зажима бритвы в руке. Толстяк и насечку имеет более выраженную, и утолщённую закрутку. Там излишний контроль не нужен. Оба станка имеют люфт ручки в закрученном состоянии. Но поскольку Толстяк и толще, и закрутку имеет менее высокую, там отрицания у меня нет.  Я на это даже внимания не обращал. А Красавица, при бритье снизу-вверх (бритвенный станок держу при этом за окончание ручки), люфтит в руке заметно.
 
 3. Работа кинематики. Голова красавицы, в отличии от Толстяка, при закрутке не имеет лифтового хода вниз. Сразу же створки закрываются, становясь на место. Но при окончании закрутки нужен один оборот производить с заметно большим усилием для полной фиксации лезвия. Дожим закрутки нужен, иначе лезвие будет вибрировать. Так вот, закрутку до стопора полностью с мокрыми руками осуществить мне не удаётся. Скользит ручка в руках. Не помогает даже продольная насечка на ручке. Стараюсь руки держать сухими, если не удаётся – сухое полотенце в помощь.
 
 4. Баланс. Несмотря на минимализм, Красавица имеет лучший баланс при меньшей общей массе. Цент тяжести заметно более смещён к голове. И это меня полностью удовлетворяет.
 
 5. Бритьё. Толстяк бреет более изысканно, более аристократично, и более породисто. Если можно так выразиться, более вальяжно. Чувствуется порода. Им всеми лезвиями бреюсь на максимуме (девятке) и на пятёрке на участках с жёсткой щетиной. Первое бритьё Чёрной красавицей решил произвести с подобными настройками. Результат не впечатлил совершенно. Безопасно, не комфортно и не чисто выбрился. Вспомнил опыт с Юбилейной бритвой, из уже далёкого СССР.  Подобное и там испытывал не единожды, пока не перешёл на менее агрессивные настройки. И тут Чёрная красавица своё название оправдала сполна. Бреюсь, в зависимости от агрессивности лезвий, на 4-6 позиции, жёсткую щетину сбриваю на двойке, на этой же настройке произвожу и добривки. Бреюсь в два прохода с добривками. Итого на бритьё получается три раза сменить агрессивность, не считая изначальную настройку. Оба бритвенных станка вполне рабочие на всех имеющихся у меня лезвиях. Даже греческий BIC жёлтый не вызвал негатива. (Чудо). Не путайте с винтажным французским, с парой дырочек на каждой стороне. Отличаю с только немногим более жёсткое бритьё с этим лезвием. А в целом Красавица бреет немного жёстче оппонента, но эта жёсткость никак не сопоставима с другими типами бритв, и полностью компенсируется чистотой результата, при сопоставимой эффективности. У обеих бритв с эффективностью все окей. Ежедневное, очень гладкое BBS с Красавицей получаю легко, без малейшей усталости и повреждений кожного покрова на сбритых участках. Никогда даже не предполагал, что баттерфляями можно так чисто выбриться. Для меня – лидер, и сомнительно, что это лидерство в скором времени какой другой станок подвинет с пьедестала.
 
 6. Уход. Много встречал негатива именно в трудностях ухода. Ничего подобного для себя не вижу. Для меня - одни удобства в не разборности станка.  Если протирать после бритья не ветошью или махровым полотенцем, то всё отлично. Обхожусь кисточкой, достаточно тёплой воды, применение мыла обязательно, без него налёт не убирается. Прохожусь кисточкой по участкам, соприкасаемыми с пеной при бритье, затем также, но под струёй горячей воды из-под крана, закрываю створки, не дожимая закрутку, встряхиваю несколько раз от влаги (можно несколько раз хорошенько дунуть на бритвенную голову с разных сторон) - и в стойло.
 
 P.S. Станок не разборный. Минус для меня сомнительный. Много ли кто разбирал Толстяка для ремонта? И доступны ли комплектующие детали? А вычистить хорошенько механизм? С этой задачей отлично справится и УЗ ванночка. Только не забыть опосля капнуть смазочки.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1238
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 17 Февраль 2021, 09:06:54 »
Купил алюминиевый Лупо, первый раз побрился. Щетина 2-е суток, крем Палмолив Сенсейтив, лезвие зеленая Астра. С первых движений понравилась информативность бритвы, ощущение на коже и полная безопасность. Первые два прохода (по и поперек роста) прошли великолепно. Третий (против роста) и добривки показали, что для получения ББС в проблемных местах нужно поработать. В итоге ББС получил, и понял, что лучше использовать более острые лезвия, как минимум Вилкинсон, а может и Физер. Для достижения ББС в области шеи делал лишние движения, в т.ч. по сухой уже коже, поддавливал, но кожу так и не травмировал, ни одной красной точки или раздражения. Это удивило, тот же Герман Слант 37 убивал кожу при меньшем нажиме и количестве протяжек. Единственное, что не понравилось - станок пАдает при постановке на бок, голова скруглена. И с весом можно поработать, как по мне, к этой бритве (у меня Лупо Сильвер) просится матовая титановая ручка грамм на 40-50. А в общем, станок великолепный, для меня превзошел многие именитые изделия, в т.ч. все версии Геймов, Масамуне-Надачи, и сравнялся с любимой R41. Вполне подходит на роль единственной бритвы.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1239
Если баян, то извините, но я вроде не видел. Немного «детские» расцветки, но может кому то хочется потешный скатл..
https://vk.com/3d_merch_vkb
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1240
Интересные, дороговато правда
Это-ж HIRSCH, имею три таких, очень качественные ремни по цене двух банок не самого дорогого мыла. :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1241
Alksandr,
Скрытый текст
американский бренд, тканевые (нейлон, канвас) ремешки классического типа, Нато (Зулу), любые размеры и расцветки от спорта до классики, есть и кожа, сам ношу Нато, цены адекватные, особенно если три-четыре брать https://www.blusharkstraps.com
[свернуть]
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1242
Двусторонние станки / Re: Timeless Razor
« : 13 Февраль 2021, 09:14:18 »
Новый дизайн ручек от Timeless razor


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1243
1) Haslinger- Sheepmilk (аллергическая реакция и сильный дискомфорт))
2) Haslinger- Seaweed (запах стирального порошка)
3) "Чизелед Фейс-Криоген"....(вырезано цензурой).....
4) Крем для бритья Musgo Real-Orange Amber (сильное пощипывание)
5) Крем для бритья Weleda (сухость кожи, пощипывание, специфический запах)
6) Two Goats-Peppermint & Tea tree (вообще не удалось получить пену)
7) PannaCrema Nuàvia - Nuàvia Rossa ( резкий химозный запах)
8) Soap Commander- Floral Fougere (резкий запах)
9) Le Pere Lucien-Tradition (не любитель травяных ароматов)
10) Le Pere Lucien - Cologne-Fougere (травяной аромат)
Надеюсь, что дополнять список не придётся.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1244
Mitchell’s Wool Fat - раздражает запах и невозможность получить без "танцев с бубнами" нормальную пену.
Tabac - запах ужас, мыльные свойства посредственны.
Proraso - просто, "ни о чем"
MdC Fougère - щипет кожу безбожно.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1245
Мыло, кремы и др. / Re: Мылоofwar shaving soap
« : 11 Февраль 2021, 22:31:14 »
Цитата: AntinSK от Сегодня в 05:22:08

Мне показалось, что да.
Зависит от того, как сварено мыло. Если жирнокислотный состав обоих мыл совпадает (а это можно расчитать и подобрать в мыльном калькуляторе), то все отличия будут из-за добавок и неомыленных компонентов. В любом мыле для бритья, что веганском, что жировом,  стеариновая кислота - на первом месте среди всех карбоновых кислот.
Я делал такой эксперимент, варил два мыла с одинаковым жирнокислотным составом. Отличить друг от друга очень трудно.

Вот неомыленная часть как раз больше в его и влияет на отличия жирового от не жирового. Хотя и тут можно исхетриться, сделать натриеаую часть на том же ши вместо животных жиров, в ши так же много неомыояемых липидов, по "механическим" свойствам пена будет очень похожа. Другое дело что неомыляемая часть животных жиров, ИМХО, для шкуры приятней и полезней нежели растительных, но тут друг-помощник Ланолин, однако с ланолином, опять же имхо, мыло уже нельзя считать веганским, использования шерсти овец так же недопустимо по веганской философии:)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

Страницы: Назад 1 ... 81 82 [83] 84 85 ... 176 Вперед

Страница сгенерирована за 8.528 секунд. Запросов: 60.