Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - OlegN

Страницы: Назад 1 ... 79 80 [81] 82 83 ... 175 Вперед
1201
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 07 Февраль 2021, 19:42:56 »
примерил крышку и плиту нового и старого лупо (у меня алюминиевый).
Крышка алюминиевого подходит к новым плитам (при этом встает даже как будто чуть чётче, чем на родную алюминиевую базу).
Плита алюминиевого к новой крышке не подходит (направляющие крышки шире пазов плиты).

Я бриться так пока не пробовал, если что :)

стальная крышка и стальная плита 0.72:
https://funkyimg.com/i/3aCn2.jpeg


алюминиевая крышка и стальная плита 0.72:
https://funkyimg.com/i/3aCn3.jpeg


и еще один вид издалека (Al top + SS base 0.72)
https://funkyimg.com/i/3aCn5.jpeg


Не знаю, как по ощущениям по бритью, но визуально геометрия одинаковая, т.е. если есть желание сэкономить, можно заказать только базу :)
Понятно, что вес отличается, но насколько - не скажу, кузонные весы сломались :(
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1202
Мыло, кремы и др. / Re: Declaration Grooming (бывшие L&L)
« : 07 Февраль 2021, 13:36:14 »
Краткий отзыв по аромату Cygnus X-1.

Как заявляет производитель, это аналог парфюма Bleecker Street Bond No 9

В начале 2000-х у. меня был парфюм, но точно помню, что не этот. Так вот он тоже схож с ароматом мыла.
Действительно, аромат непритязателен и воздушен. Он присутствует и не давит собой.
Аромат ягодный, с элементами резких нот, возможно из-за пачули.
После бритья нанес одноименный АШ. Спустя три часа ощутил, что аромат еще сидел на коже.

Для меня не входит в пятерку любимчиков от DG, но это точно не "особенные" ароматы наподобие Darkfall или B-Cubed.

 
DG_CYGNUS_X-1.png
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1203
Мыло, кремы и др. / Re: Мылоofwar shaving soap
« : 06 Февраль 2021, 17:40:29 »

Это хорошая идея. Я так вообще сделал мономыла всех основных жиров, типа стеарат калия, кокоат натрия, пальмитат натрия и т.д. Гораздо быстрее рецептуру подбирать, согласны?
[/quote]

Согласен, крупные производители так собственно и делают, ещё и отсаливая ядро от неомыленных частей, но для шкуры последнее чаще в минус, зато плюс в сроки годности, техологичность и предсказуемость результат
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1204
Мыло, кремы и др. / Re: Мылоofwar shaving soap
« : 06 Февраль 2021, 17:37:31 »
Никакого тайного, одни и те-же масла омыленные натром или калием ведут себя немного по разному. Стеаринка лучше ведёт себя с калием, животные твёрдые масла лучше ведут себя с натром.
Но ведь Вы их все равно смешиваете в готовом мыле. Что будет через  3 месяца? А через год? Обмен ионами точно будет идти. Вы же знаете как мыло холодным способом делают. За несколько месяцев полностью созревает, т.е. процессы идут  и при комнатной температуре и без перемешивания. Не превратится ли мыло в такое же, как сваренное на смеси щелочей?
Я думаю на этот вопрос дабы ответить, нужно провести очень серьёзные лабораторные исследования.
Однако в мыле сваренном горячем способе, тем более если варилось оно долго (я варю 7 часов), никаких активных реакций уже нет и вряд ли за срок его годности, я так думаю года 3 не более, что то сильно изменится в его карбоновых солях. Но всё это на самом деле разговоры из разряда "соль в картошку сыпать в начале готовки или в конце".
Но всё же чем меньше неопределённости в рецепте и больше разделения на конкретные процессы, тем лучше, это я как кулинар любитель так считаю:)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1205
Мыло, кремы и др. / Re: Мылоofwar shaving soap
« : 06 Февраль 2021, 16:50:27 »
OlegN, я для себя разницы не увидел, за искл. того, что калийное мягче значительно.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1206
Мыло, кремы и др. / Re: Мылоofwar shaving soap
« : 06 Февраль 2021, 16:48:10 »
MadShad,  Какой тайный смысл омылять одну часть масел гидроксидом калия, а вторую гидроксидом натрия?
P.S.  Сам занимаюсь мыловарением, неплохо получается. Кто пробовал моё мыло, обращаются ещё. Тестирую только на себе, что себе нравится, то и другим предлагаю. Если что, готов поделиться опытом.

Никакого тайного, одни и те-же масла омыленные натром или калием ведут себя немного по разному. Стеаринка лучше ведёт себя с калием, животные твёрдые масла лучше ведут себя с натром. Это не мой опыт, других мыловаров. Первый раз я сам варил смесью щелочей, а не раздельно, впринципе тоже нормально.
Второй момент, разделение жировой и веганской части для последующих опытов их смешения в разных пропорциях, дабы найти устраивающий баланс скольжение-пена
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1207
Двусторонние станки / Re: Wolfman Razors WR-1
« : 06 Февраль 2021, 11:09:05 »
Имею WR1 0,61SB и WR1 0,54SB, был WR2 1,05 SB- продал..... Дополнительно есть Сильверсмит, комплект крышка Нодачи-плита закрытая Масамунэ и  еще Окама разор DE- закрытая плита. До этого бы весь Гейм Чейнджер и закрытый и открытый, Вундербар, Лупо стальной и люминь. Карве, Фатип, да и много еще всего не упомню:)))).
Для себя понял, что Wolfman надо обязательно попробовать, что бы не чувствовать себя чем  то обделенным, а дальше делать свои выводы. Лично мне из всего, что было на данном этапе больше всего нравится : Сильверсмит, комплект Нодачи-Масамунэ и  WR1 0,54SB. Поживем увидим, что будет дальше. Пока остальное оптимизировать не собираюсь.....
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1208
Мыло, кремы и др. / Re: Murphy and McNeil
« : 05 Февраль 2021, 22:09:13 »
Купил по случаю Gael Laoch

Это наркоманское мыло

На обзор стоят в очереди разные, одно точно заявленное, что оно наркоманское, но нет -

ОНО наркоманское.

Вдыхаешь и..
и...
аааааа

Отправлено с моего SM-A515F через Tapatalk
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1209
Бальзам после бритья мужской "Сенситив" Шпайк освежает и питает кожу, обладает кремовой текстурой, для приятного завершения процесса бритья. Гамамелис, бисаболол и экстракт календулы успокаивают кожу, предупреждая раздражение. Бальзам обогащен увлажняющим соком био алоэ вера и ценным маслом био камелии. Терпко-пряная ароматическая композиция эфирных масел и ментол дают всплеск энергии. Экстракт высокогорной валерианы кельтской гармонизирует состояние кожи. Не содержит красителей, консервантов, сырья на основе минеральных масел.

Срок годности - 12 месяцев??? На других сайтах указан просто «долгий».
Страна производитель – Вальтер Рау, Германия.

Состав: вода, каприловый / каприновый триглицерид, сок листьев алоэ барбаденсис *, спирт, глицерин, вода из листьев гамамелиса вирджинского *, цетеариловый спирт, цитрат глицерилстеарата, парфюм ***, стеарат сахарозы, экстракт цветков календулы лекарственной *, экстракт валерианы целтики ** Масло семян камелии масличной *, экстракт листьев эхинацеи узколистной *, мел *, бисаболол, пантенол, токоферол, ментол, ксантановая камедь, галактоарабинан, глицерилкаприлат, цитраль ****, цитронеллол ****, гераниол ****.* контролируемое биологическое выращивание
* контролируемое биологическое выращивани;
 ** контролируемый сбор дикорастущего био сырья;
 *** смесь эфирных масел;
 **** компонент натуральных эфирных масел.
 
 Средство не из дешёвых. Самая низкая цена в российском интернет магазине составляет 750 рублей (с очень сладенькой скидочкой), что в мировом эквиваленте составляет 9,87 долларов США. Учитывая состав и имидж фирмы производителя, цену рассматриваю, как вполне соответствующей на сегодня.
 Для тех, кто решится приобрести на территории РФ:
 https://www.wildberries.ru/catalog/7781070/detail.aspx   - отличное предложения, учитывая бесплатную доставку от магазина и не отсутствие лимита на минимальную сумму покупки.
 В других местах цены значительно (в иных более, чем в 2 раза) выше.
Продаётся в картонной упаковке, с нанесённой дублирующей информацией о продукте. Упаковка мною предварительно была утилизирована.

Что получаем за эти деньги?
1.       Полностью натурпродукт от известной фирмы, дорожащей своей репутацией, поэтому сомневаться в том, что желаемое будет выдаваться за действительное не приходится.
2.       По плотности это скорее жидкий крем, если сравнивать с бальзамом Nivea.
3.       Спирта в составе небольшое количество. Бальзам немного освежает, но, если бы не читал состав, спирта я бы не почувствовал. Отличный баланс.
4.       Цвет не совсем белый. Блестящий со слегка кремовым наплывом.
5.       Загадка, разгадать которую я не в силах: почему везде указан срок годности 12 месяцев, а на тюбике девять???
6.       Аромат соответствует всей бритвенной синей линейке фирмы, в основе которой лаванда. Мне аромат нравится, можно применять всесезонно, хоть для меня более предпочтителен летом. Стойкость – 5-6 часов после нанесения.
7.       По свойствам: учитывая консистенцию наношу по одной порции на каждую сторону лица после бритья. Порции не слишком щедрые – этого достаточно. Впитывается хорошо и быстро, блеск кожи после нанесения, как и малейший намёк на плёночку на коже, отсутствуют. Для моей жирной кожи средство всесезонное. На коже работает долго. Оказывает очень хорошее действие на кожу и успокаивающие после бритья свойства. Хорошо питает кожу, жирненькое.
 
 Ну вот вроде бы и всё. Средство для меня очень хорошее и качественное.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1210
Средства до и после бритья / Re: Тим БРИЗ
« : 31 Январь 2021, 18:56:06 »
Вот попробовал Тим БРИЗ Cool motion. Консистенция такая же, цвет синеватый. Запах по мне морской, свежий. Конкретно не опешу. ::) По своим ТТХ мне показался менее эффективный чем его брат который описан выше. Мне показалось, что медленнее снимает раздражение и меньше. Была липкость небольшая, но прошла. Кожа после него мягкая. В обще свои функции выполняет на отлично!
Цена позволяет познакомится с ним.
Самое интересно, я не почувствовал ментола ;D вообще. Нет, лёгкая такая прохлада была, но она появилась когда я вышел из ванны. Но она всегда появляется когда я выхожу из теплой ванный  :D И если искать этот ментол, как я вот, то вроде где-то чуть чуть он есть....но может мне и показалось, что он есть ;D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1211
Смотрел смотрел этот раздел и не выдержал. Поделюсь теми чашами, которые есть и в чем разница (для меня).
1 Чаша английская, 20-го века. Мыло помещается вверх, помазок в носике. Купил для пробы-на лице пену взбивать перестал и чаша "отдыхает".
http://vfl.ru/fotos/974f32fc33162255.html
2 Чаша zenith-покупал в Италии, мне не понравилась. Маленькая, бить в ней пену неудобно. Скорее для того, чтобы бит ьпену на лице. Также как и первая-в отдыхе.
http://images.vfl.ru/ii/1612078922/d92b0eb8/33162257.jpg
3 Скаттл Феникса-отличнйы пластиковый скаттл для поездок. Даже не знаю, как бы без него. Но дома не применяю-маловат.
http://images.vfl.ru/ii/1612078963/f811377f/33162261.jpg
4 Чаша медная-заказывал в Турции. Совсем не понравилась и не использую.
http://images.vfl.ru/ii/1612078992/cabd4187/33162264.jpg
5 Скаттл с "ярмарки мастеров"-глина с обжигом в молоке. Отличная теплая пена. Напрягает только вес-сам скаттл около 1кг и около 500мл воды внутри. Сейчас использую редко, но пеной очень доволен.
http://images.vfl.ru/ii/1612079021/0b34ad5a/33162265.jpg 
6 На сегодня самая любимая и используемая чаша. Покупал на "ярмарке мастеров". Форма дна и боковых стенок позволяет получать отличную пену и много пены. Мягкое мыло укладывается в выемку, форма которой сделана так, что помазок легко это мыло достает.
http://images.vfl.ru/ii/1612079054/27fde525/33162270.jpg
7 Вроде похоже, но совсем не то. Выемка глубокая, узкая-мыло оттуда достать трудно. пена бьется намного хуже, держать чашу неудобно. Тоже "ярмарка мастеров".
 http://images.vfl.ru/ii/1612079088/f842bb3b/33162274.jpg
8 Чашу покупал на Etsy. Очень компактная, без выемки. Пена бьется хуже, чем в 6. Держать удобно, взбивать удобно и очень интересные "шероховатости"-больше на дне, чем на стенках. В общем-если привыкните-понравится.
http://images.vfl.ru/ii/1612079112/47c62ad4/33162277.jpg
9 Чашу покупал на Etsy. Специально купил большую чашу для 30 помазков. Это чаша для большого количества пены, которое взбивается большим помазком с желанием "намазаться от души и ни в чем себе не отказывать". Чаще лежит, чем используется. Но уж если используется, но и мыла много, помазок болольшой и пены на всю ..... лица.
http://images.vfl.ru/ii/1612079139/a5cae08f/33162278.jpg
Ф В общем так как приноровился взбивать пену в чаше и этим пока доволен-могу рекомендовать варианты 6 и 8. Феникс для поездок просто незаменим. Остальные под настроение.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1212
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 27 Январь 2021, 20:29:30 »
Только что побрился, за 3 прохода получил ББС и с маленькой добривкой на шее.
Кожа чувствует себя отлично и эпидермис на месте.
После бритья прошелся алюмом,тоником и бальмом,все.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1213
Он упругий, но взбить можно, хотя в чаше удобнее им работать. Из моих трех экземпляров на лице лучше всего работает 15204 с 21 узлом, хорошо взбивает и плющится. Еще их все погоняю подольше, посмотрю, что изменится. Все равно еще немного приработаются/разработаются.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1214
А вы думаете, если вы покупаете более дорогие продукты платите именно за ингредиенты мыльной базы?
Хороший вопрос. Как в том фильме - «Интересно, как бы я смог понять, что это - великое искусство, если бы ты меня об этом не предупредил?» (в нашем случае заботливый ремесленник. Естественно. Кто же ещё...).

Но опустим маркетинг про натуральность ингридиентов, ибо правду, на самом деле (как в поговорке) - знают только те двое и свинья (и один из них производитель). Есть ещё нетривиальное оформление, название и аромат, на фоне которых меркнут конкуренты промышленного изготовления. Это к слагаемым окончательной стоимости мыла.

Очень хорошо по данному поводу написал тот самый Марко с B&B несколько лет назад. Правда написал он это для тех, кто приходит на тематические ресурсы для общения, у кого в приоритете информация, уважительное отношение к чужому мнению и выбору, а не снобизм основанный на желании казаться значительнее, чем есть на самом деле, что по итогу приводит к комичным тупиковым ситуациям и постоянным объяснением окружающим своей позиции.

Цитировать
Некоторые, на самом деле, склонны связывать дорогие товары с более высоким и «превосходным» качеством. Дешевые вещи с более низким качеством и, следовательно, с плохим бритьем.
Неправильно, совершенно неверно.
Необязательно, что дорогой продукт обеспечивает превосходное бритье, и не обязательно дешевый продукт сделан из некачественных ингредиентов.
На протяжении многих лет я тестировал некоторые дорогие кремы и мыло, которые просто мне не подходят, и выбрал множество недорогих продуктов, которые отлично работают и которые мне очень нравятся.
Итак, первое, что нужно иметь в виду - это выработать хорошую технику бритья.
Это то, чему вы можете научиться медленно, шаг за шагом, с практикой и терпением.
Как только вы его получите, вы должны лично протестировать кремы и мыло и сами убедиться, нравится ли вам этот продукт, хорошо ли он работает с вашим типом кожи и находится ли он в ценовом диапазоне, который вы считаете правильным или разумным.
Повторяю еще раз: это то, что нужно делать одному, здесь никто не может вам помочь.
Также не заставляйте себя любить продукт только потому, что он произведен ведущим брендом или потому что «общее мнение» об этом товаре положительно, если у вас другое мнение.
И не стоит не любить недорогие продукты просто потому, что они продаются в небольшом местном магазине или потому, что у них нет красивой упаковки, если вам нравится, как они работают.
Это то, что я думаю и чему я научился за годы влажного бритья.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1215
Polovez, а сравнить с WK siero можете?
Мне WK намного больше нравится по своим характеристикам.
В общем добавить особо нечего . WK - отличная , плотная пена . Это видно уже с самого начала взбивания . Она более тягучая ( как жвачка ) . Да , немного дольше приходится взбивать , немного больше жаждет воды . GD вообще никогда и не славился отличной пеной ,  я бы сказал она всегда была достаточной , но при хорошем расходе мыла . Формуле Kairos надо отдать должное уже очень близко к Siera . Но у GD есть своя фишка . Это всё таки одно из лучших мыл по уходовым . Состояние лица после бритья фантастическое . По крайней мере для моей кожи .
Лично моё мнение . В итоге два мыла верхнего ряда топа . Одно немного лучше по пене , другое - по уходовым . Каждый решает сам , что ему больше нравится и что больше нужно . О некоторых плюсах WK я уже писал . Как-то так .
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

Страницы: Назад 1 ... 79 80 [81] 82 83 ... 175 Вперед

Страница сгенерирована за 1.452 секунд. Запросов: 69.