Продолжим

По моему мнению алюминиевый Lupo и Henson AL13 Medium похожи друг на друга в некоторых аспектах (вес, маневренность, лояльное отношения к разным лезвиям). Но тем не менее Lupo требует более ответственного отношения к процессу бритья, отплачивая за это большей информативностью. В свою очередь Henson позволяет достичь желаемого результата без особых подготовительных церемоний и серьезных требований к технике бритья. Оба станка позволяют мне получить отличный результат, но при этом в плане эффективности я могу отметить, что с Lupo это получается чуть быстрее, но с большей нагрузкой для кожи. С Henson'ом все таки приходиться повозиться чуть подольше, но последствия для кожи практически отсутствуют.
    Henson AL13 Medium для меня именно тот станок, когда нужно быстро и беспроблемно побриться с предсказуемым результатом. В работе напоминает мне кассетник в хорошем смысле. Весьма всеяден по отношении к лезвиям, но для меня чуть лучше проявляет себя с штатной Астрой SP и Gillette Silver Blue. Вряд ли он сможет стать для меня основным станком, но точно, что подолгу без дела он лежать у меня не будет.

Но судя по отзывам на DE форумах-GAP и агрессия бритв с опытом постепенно увеличиваются. Отсюда и такое заключение.

У меня почему то все наоборот ))
Раньше, когда начинал, было проще, быстрее и интереснее и с меньшим повреждением эпидермиса (на первый взгляд как оказалось, так как накапливалась усталость) со станками с большими гапами и большей агрессией, а с мягкими и средними у меня было наоборот больше раздражение, так как нужно было больше движений.
Сейчас же я практически ушел и от больших гапов и от агрессивных станков, так как с мягкими-средними я уже достигаю отличного результата, с тем же количеством движений, что и с агрессивными станками и без повреждения кожи.
И вот ловлю себя на мысли, что даже не хочу уже даже рассматривать к приобретению или просто пробовать агрессивные станки и станки с большим гапом. И вот по моему мнению эти станки как раз больше подходят для новичков, полу новичков (конечно которые уже хоть что то представляют о классическом бритье и знают как держать и водить станок), им будет легче, да и гордится будут, как я в свое время наверное )) ИМХО конечно

Alksandr, Gurik, и все обладатели, дайте пищу для размышлений. А то хомяк радостно потирает лапками, а возразить не чего).
Я так понимаю, что Лупо в алюминии отстаёт в комфорте. А в эффективности?

Лупо я давно продал, кстати заказал снова зачем то (захотел), пока в пути, хотя заказывал почти в одно время с henson)) Но да, как помню лупо уступает и в комфорте и в эффективности.
Пока тестирую, привыкаю к лёгкому весу и с каждым разом все больше и больше мне он нравится. Очень мягкий и дружелюбный станок, эффективность однозначно выше, чем у лупо. Канадцы сделали годный станок, как и роквелл оттуда, henson где-то на уровне 4 плиты роквела, но вроде бы даже эффективнее, ощущения другие, очень комфортные, информативность небольшая есть. Из минусов (для меня) пока только вижу маленький вес, к которому кстати быстро привыкаешь

      

какой параметр на упаковке ( в характеристиках) SE лезвий показывает, что лезвие походит ( в моем случае) для hawk v3

Для Hawk, а также для большинства SE-станков подходят, как уже писали, лезвия Artist Club или их аналоги (на фото). Исключение составляет самый верхний образец - Feather professional Light Blade - он подходит только для шаветок, размер и форма отверстий не позволяет вставить его в станки. Остальными десятью можно пользоваться как при бритье SE станками, так и бритье шаветками типа Artist Club.

В интернет - магазине СДЭК уже можно было купить за 5 900 вроде.

это не магазин, а маркетплейс, магазин BULKERSHOP, в наличии нет

А не пофигу ли что там за условная чья-то середина существует?
Вам лично как? Нравится? Если да, то кайфуйте от использования и обладания.
Или надо сотворить эфемерный идеал в погоне за которым постоянно кусать себе локти и каждый раз разочаровываться в своих ожиданиях?

У меня, к примеру, есть помазок, а точнее уже два, с ворсом барсука категории Pure. Если пытаться оценить этот грейд относительно других, то выходит полная шляпа. Но на деле помазки то отличные!!! Главное, чтобы сам помазок был качественным, производитель добросовестным. Симож, на мой взгляд, как раз к таким и относится.

Если захотите каких-то других впечатлений получить от барсука, то это другой вопрос, а точнее запрос. А пытаться оценить насколько фиговый/крутой вы себе помазок купили то еще занятие, не благодарное...

случайно увидел и решил попробовать. на etsy из 2000 заказов у производителя (делает только помазки) оценка 5 звезд.

помазок производства Wild West Brushworks, Аризона. барсук, fan узел 26мм, цвет "металлург".
в процессе промывки и тестирования потерял 3 волосины, пену бьет на "отлично"