Про модератора- вам на Ганзу, там такие встречаются, про набивку- самая " урожайная " тема какой станок, какое лезвие сегодня. Кмк самая дебильная и ненужная.

Отдельный контингент форумчан почти ежедневно выкладывает коротенькие сообщения в паре тем, не несущей никакой смысловой нагрузки, и уж точно не даёт информации для новичков. По простым подсчётам, за пару лет, не прикладывая никаких усилий, можно накидать полторы тысячи бестолковых сообщений.
А статус, между тем, повышается))) Растёт авторитет, но не факт, что даже пару слов по делу связать сможет такой горе-писака.

Отправлено с моего Redmi 4X через Tapatalk

Обнова для Таймлесс

Не увидел в истории какой был помазок, поэтому осмелюсь порекомендовать для линейки Глайд , какой нибудь неплохой синтетический. Я мягкие мыла только синтетикой наношу. Чашей не пользуюсь вообще.

Продукцию НЗ больше не куплю. За такие же деньги или чуть дороже есть более достойные продукты. Последней каплей была покупка Шипра в Ашане.

Но Шипр собственно и не лосьон  после бритья. И да он вонючий. А так непосредственно лосьоны НЗшные не кажутся мне такими уж  ужасными. За цену в районе 150 р. Есть приятные запахи, можно что то выбрать для себя. Да они не стойкие, но иногда это тоже + Моя кожа их вполне позитивно воспринимает. Летом особенно хорошо. Вобщем это именно лосьоны что бы просто освежиться после бритья. С этим они идеально справляются.
Вон лосьоны Файн про них везде гордо написано, что у них в составе только вода спирт и отдушка, а стоят они достаточно прилично. 
Так что НЗ не хватает только тары попристойней.

p.s. вот тара в которую они с некоторых пор стали разливать свою продукцию реально раздражает, раньше были такие квадратные флаконы, там был нормальный дозатор. А теперь  плоские шкалики и дозатора там нет вообще. За это глубокий антиреспект.

Donpablo34, АТТ отличная альтернатива Lupo, если хочется побриться без концентрации, расслаблено. Он даст такой же результат, но возможно нужно будет добрить после тактильного контроля проблемные места. И уж точно АТТ вам не оставит микротравм.

Итак, сравнение алюминиевых Lupo и АТТ R1

Внешний вид:
Оба станка у меня чёрные. Лупо, как известно, матовый, а АТТ трех оттенков. Чёрная крышка, синяя плита и ручка цвета мокрый асфальт. АТТ весь такой аристократичный, как английский подданный короны, Лупо же, напротив, представитель Нового Света, такой округлый, обтесанный жизнью...
Ручка АТТ имеет образцовую накатку и очень цепкая, Лупо, напротив, гладкий. Но вес станка такой, что... можно и простить!

Бритье:
Исходные условия. Лупо достается правая часть лица, АТТ - левая. Лицо у меня несимметричное, для Лупо слегка более жесткая щетина на подбородке, а для АТТ более проблемная часть шеи, подверженная раздражению. Бреюсь я всегда в три прохода плюс подбривки. Мыло для теста выбрано The Club "Baccara".
Первый проход сверху-вниз. Лупо идёт по щетине уверенней АТТ и практически сразу оставляет минимум растительности. АТТ предпочитает "осторожничать", хотя ему как раз досталась мене густая и жесткая растительность. Задумываюсь над результатом и неожиданно для себя ставлю на верхней губе прямо под носом красную микроточку. "Отличился" в этом Лупо!
Второй проход снизу вверх. Всё путем. Без красных точек.
Третий проход. ДФС. Ощупываю кожу. После Лупо нащупываю пеньки на радиусах челюстей под мочкой уха и немного на шее. После АТТ - всё тоже самое, что и в случае с Лупо.
Добривки. После Лупо ББС. После АТТ неожиданно обнаруживаю недобритость вдоль челюсти снизу, там где шея. Добриваю.
Пять минут хожу... состояние отличное. Как индикатор усталости кожи использую АШ Веледа.  Реакция одинаковая и слева и справа. Чуть жжет. на радиусе челюсти там где брил АТТ какой-то....кажется что есть локальное место без ББС, но нет... вроде только кажется. Хотя...?

Итог:
Лупо - слегка производительней АТТ. АТТ - слегка деликатнее Лупо. Результат дают идентичный. Оба бреют чисто в ББС. АТТ можно рекомендовать тем, у кого чувствительная кожа. Лупо - всем остальным!
Доклад-сравнение закончил!