Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - OlegN

Страницы: Назад 1 ... 68 69 [70] 71 72 ... 150 Вперед
1036
Dr.Harris

Офигенское, твердющее, вечное мыло. Не советую только из-за того, что вечное - надоест до смерти.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1037
Архив / Re: Распил топовых мыл от Максима
« : 01 Август 2020, 12:55:03 »
MdC Le Fougere прошло таможню. Через пару дней надеюсь будет на руках
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1038
Мыло, кремы и др. / Re: Ariana&Evans
« : 01 Август 2020, 11:19:34 »
OlegN, я этого даже и не отрицаю. Сам это давно понял, что с пробника мыло не понять.
Исключение - пробник крема, там пофиг.

Меня другое удивляет, - как некоторые сознательно щипают мыло из банки, имея саму банку в наличии. Объяснение для меня только одно - желание потом продать мыло со словами, что не лазил помазком и руками в банку. Но как тогда понять само мыло при таком использовании? Для меня реально загадка.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1039
Мыло, кремы и др. / Re: Ariana&Evans
« : 01 Август 2020, 10:04:34 »
Скину и я сюда свой отзыв по мылу A&E Monte Carlo.

Сразу уточню, что мой отзыв будет основан на пробнике от этого мыла, который мне любезно предоставил один товарищ. Еще добавлю, что формат пробников мне вообще не заходит, как-то слабо получается с ним дружить, предпочитаю работать с полноценным форматом из банки.


Запах: По заверениям мыловара - запах похож на Dior Sauvage (который современный, а не с 60-х годов). У меня был Sauvage в виде туалетной и парфюмированной воды, а на момент тестирования пробника мыла еще и лосьон после бритья Dior Sauvage. Так что сравнить запах мог очень прекрасно. На мой нюх, запахи не очень похожи, но композиция аромата в мыле действительно очень интенсивно-парфюмированная, как и сам парфюм Sauvage. Я когда заходил в ванну, то сразу слышал в ванной этот запах из пробника, настолько он был насыщенный, чего, к сожалению, не скажешь про готовую пену, где он очень сильно растворялся. Описать запах мыла не смогу, сложный какой-то замес. Перечности не слышу, как в саваже, но запах современный. Если оценивать запах мыла, то я ему поставлю 4+, а готовая пена в миске и на лице на 3.

Расход: Пробник решил разделить на 3 нормальных порции. Взял первую порцию и погнал колотить. В итоге вышла какая-то фигня, пены почти ноль. Пришлось закинуть в общей сложности половину всей порции (порядка 3-4гр), чтобы хоть какую-то пену взбить. Считаю, что подобный расход очень большой. За это 2-

Качество пены и ее структура: пена вышла рыхлая, довольно пузырчатая, как бы я ее не колотил долго. Так и не смог привести в то состояние сливок. Плотности было мало. При этом она была очень воздушная. Воду добавлял очень осторожно и понемногу. За структуру 2.

Стабильность пены: довольно быстро опадает. По скорости опадания лишь немного уступает мылу T&H и Williams. За стабильность 3-

Скольжение: не понравилось вообще, его почти нет. При попытке второй раз пройтись по месту станком он чуть ли не как козлик начинает прыгать, настолько сухая кожа. Ощущение, что только что хорошо вымыл лицо хозяйственным мылом и оно как бы скрипит. Вот так и после этого мыла. За скольжение 2-

Защита кожи: Отсутствует напрочь в силу какого-либо приемлемого скольжения. За защиту 2.


Итог: мыло попало в топ самых неудачных мыл по первому впечатлению. Общий бал ему выношу - 2, как бы не прискорбно было... Честно, я в шоке. Ранее я про этот A&E ничего не слышал и не читал.


Разбавлю я немного эту теплую ванну по этому производителю  ;D  :)) :alco:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1040
OlegN, )))) В данной теме, я не выбираю мыло для себя. Данная тема, сугубо информационная, где предложил поделиться опытом.)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1041
Я в первую очередь ориентируюсь на количество положительных отзывов, качество упаковки и аромат мыла-насколько он мне нравится. После покупки постепенно пытаюсь понять, как сделать лучшую для меня пену и устраивает ли она меня. Вот Mystic Water-до сих пор понять не могу-пены мыло, а бритье отличное. MdC-намного понятнее. Я бы сказал еще надо понять-что Вам больше подходит-пена в чаше или на лице? По-моему в чаше проще делать из "мягких" сортов, на лице-твердые или стики. Но это все условно.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1042
Как же выбрать годный продукт?
А никак, только самому все пробовать :) А описывать запахи - это точно неблагодарное дело.
Что одному "нотки земли, мха и мрамора" то другому "запах затхлого подвала" :)
Некоторым зеленый proraso нравится, а для меня запах ассоциируется с травмопунктом  ;D так что только пробовать самому.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1043
Неужели никаких признаков хорошего мыла нет?
Только опыт. Ваш, коллег, мыловара наконец. :) Всё прочее, как то - количество ингредиентов, упаковка, полиграфия, внешний вид мыла, цена... не показатель. Сколько раз меня разочаровывало мыло в красивых банках, с впечатляющим описанием, оригинальным названием и соответствующей некоему «статусу» ценой. Бывало (и есть) с точностью до наоборот, а устраивает полностью.

”Верить, в наше время, нельзя никому, даже себе. Мне - можно!” /Л.Броневой/
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1044
И понял, что верить можно только рассказам людей опытных, бывалых и много чего перепробовавшим, и то, только по бритвенным качествам
Для меня пока только так. Сам разбираюсь слабовато, и вряд ли скоро смогу это делать на уровне местных гуру (ни капли сарказма, я серьезно прислушиваюсь и уважаю ряд разбирающихся форумчан).
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1045
Ставр, спросите у MdC, как они смогли из 6 ингридиентов сварить топовое мыло)
Выбирать мыло по наличию тех или иных составляющих, ну не знаю)
Читайте отзывы, берите, пробуйте.. Так все делают.
Хотя создавать себе сложности и успешно их преодолевать тоже с одной стороны занятие, увлекательное)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1046
Последнее время работаю с мылом T&H Luxury и хочу отметить следующие наблюдения и собственные выводы:
1. Мыло от производителя T&H действительно оседает, даже быстрее, чем Williams. Не надо стараться искать причину в себе, воде, помазке, руках или звездах. Такова его особенность. Перестаньте выдумывать и прилагать какие-то титанические, а порой и просто нелепые телодвижения, чтобы победить его. Просто примите это за факт, что мыло с особенностями и вряд ли производитель в новой партии чего-то исправит. Если бы он хотел это сделать, то давно бы сделал. Уверен, что денег у него хватает. Мое мнение, - изначально было такое ТЗ на мыло.

2. Запахи у мыл T&H просто чумовые. Понимаю, что это вкусовщины в плане запахов, но для меня они реально очень благородные и дорогие. При этом запах не трансформируется в пене, а продолжает сохраняться лишь с немного меньшей интенсивностью.

3. Скольжение и постскольжение у мыла, несмотря на его пену, просто волшебное.
Тут сделаю ремарку. Есть 2 типа мыл для меня:
  • которые оседают и нифига не скользят после этого;
  • которые оседают и сохраняют своё скольжение (можете сколько угодно обьяснять с точки зрения химии, что так не может быть или просто бросать в меня тапки, но моя личная практика показывает, что в отношении мыл T&H и Williams станок/опасная бритва продолжают скользить чуть ли не на прозрачной пене, а точнее ее остатках на лице (правда при адекватной продолжительности бритья, а не проходе в 5-10+ минут, хотя всегда можно обновить));

Мои выводы - если вас привлекает английская классика с ее аурой и историей, вам важно прежде всего качество бритья и запах, а на внешний вид пены как-то побоку, то мыло от T&H отличный продукт. Если вы считаете, что внешний вид пены определяет качество бритья, а также вам важно сделать красивую фотку деда мороза (пены на лице в 3см толщиной и чтобы топор можно было вешать), то смело проходите мыла от T&H (к слову, к кремам от T&H это не относится, там с пеной все очень даже хорошо).
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1047
Мыло, кремы и др. / Re: PannaCrema Nuavia
« : 31 Июль 2020, 09:28:47 »
Сегодня получилось сделать хорошую, сливочную пену по рецепту, который увидел в shavenook
Не знаю, насколько все в курсе-для меня это оказалось новым. Итак, мыло берется ложкой, в помазке воды немного.
1 первоначально взбивается мыло и получается достаточно сухая субстанция
 
IMG_6693.jpg

2 Добавляется 1 мл воды, продалжаем взбивать
 
IMG_6694.jpg

3 Еще 1 мл и взбивание
 
IMG_6696.jpg

4 5мл воды+ взбивание
 
IMG_6697.jpg

5 Конечный итог-10 мл и около 5 минут взбивания.
Пена густая, наносится как кисточкой, ощущения-отличные
 
IMG_6698.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1048
Двусторонние станки / Re: Timeless Razor
« : 31 Июль 2020, 08:02:04 »
не знаю какой тайный завуалированный смысл заложен производителем, но инфа сотка (с сайта взято) - например: Blade Exposure: .095 mm blade gap is 0.002" and 0.68 mm is zero
Вы невнимательны!  8-) Ещё раз вернитесь на сайт и прочитайте:

Timeless Bronze Solid Bar 0.38:
- Solid Bar Base Plate, 0.38mm Blade Gap
- Blade Exposure: 0.002"

Timeless Bronze Open Comb 0.78:
- Open Comb Base Plate, 0.78mm Blade Gap
- Blade Exposure: 0.006"

Timeless Stainless Steel (Titan):
- Solid Bar & Open Comb Base Plate, 0.68mm Blade Gap
- Blade Exposure: 0.0" (zero)

- Solid Bar & Open Comb Base Plate, 0.95mm Blade Gap
- Blade Exposure: 0.002"

Никакого завуалированного смысла! Напомню, пока опять 0.38 бронзу с 0.95 в один ряд не засунули  >:( , Blade Gap - расстояние (зазор) между нижней плитой и режущей кромкой лезвия, Blade Exposure - вылет лезвия, который может быть положительным, как у 0.38, 0.78 и 0.95, нулевым, как у 0.68 и отрицательным (у Timeless нет такого варианта).

Стоит видимо ещё и напомнить, что обозначение вылета лезвия знаком - " обозначает дюймы. 0.002 это 0.05мм, 0.006 - 0.15мм.

Все варианты разные, с различным Gap и вылетом лезвия. Да, у 0.38-й бронзы и 0.95-й стали совпадает вылет лезвия, но Gap отличаетя в два раза и нижние плиты имеют существенные отличия в геометрии.



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1049
Мыло, кремы и др. / Re: Soap ALLi
« : 31 Июль 2020, 00:06:41 »
Вот только недавно говорил про зарубежных артизанов (не на форуме). Не в обиду нашим умельцам, но "забугорников" пока нам не переплюнуть и может быть, даже не догнать. Вспоминаю, как анонсировали с апломбом "Ночной дозор" и "Дневной дозор" при этом говоря, что наши достигли вон какого уровня в спецэффектах и графике. На деле получилось что? Повторю, нисколько не желаю принизить наших соотечественников-мыловаров, но, как говорится..... Прошу прощение за "много букафф".
Leon Noel, а Вы пробовали мыло Soap ALLi?

Не доводилось, но подозреваю, что вы укажете мне на то, что не попробовав мыло, я поспешил написать своё мнение. Если ошибаюсь, то только буду рад. Значит, не всё потеряно у наших мыловаров.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

1050
Односторонние станки / Re: Yaqi SE razor
« : 28 Июль 2020, 23:00:52 »
Приехало ко мне сие творение китайских мастеров.
С упаковкой yaqi заморачиваться не стали - завернули голову в бумажку и обычный желтый пакет с пупыркой) Но доехала посылка быстро и без повреждений.
Осмотр.
В принципе сделано нормально, особенно учитывая цену, но мелкие косячки есть в количестве...
На первый взгляд вроде гладко-ровно, но при более внимательном осмотре замечаешь что на крышке волнистость есть, внутри сыпь какая-то мелкая и проплешины в хромировании! И непонятно почему "затылок" нельзя было ровно сделать - между плитой и крышкой явная ступенька!
Установка лезвия.
Половинка лезвия встаёт ровно и без перекосов, но установка требует некоторой привычки! Думаю что лезвие лучше не ломать, а разрезать ножницами, будет проще ставить.
Геометрия.
Вот тут самая непонятная часть... Огромный вылет (около 2 мм) и огромный gap (около 1,5 мм) вызывают изумление и ужас... Зачем??? Зачем так делать???
Бритьё.
Надо побороть свой страх и побриться) Лезвие - зеленая Астра, небритость двухдневная.
Бритва очень громкая, что неудивительно с таким вылетом. Несмотря на то что старался водить практически без давления, и на первом проходе коцек не наставил, лицо во время умывания щипало просто от воды))) Но щетину снял очень хорошо.
Вторым проходом решил сразу против шерсти идти ну и добривки. Наставил немножко коцек, под носом, подбородок, шея.
В итоге щетину выбрил отлично. Хоть и старался бриться максимально аккуратно, но кожа горела. От лосьона Веледа громко орал про себя (чтоб мелкого не разбудить) )))
ББС достигнут, но первое бритьё этой штукой было стрёмным и не комфортным! Может со временем к этой бритве привыкнешь, но есть куча станков которые позволяют прекрасно побриться не травмируя кожу!




Пользователи, которые поблагодарили этот пост: OlegN

Страницы: Назад 1 ... 68 69 [70] 71 72 ... 150 Вперед

Страница сгенерирована за 1.491 секунд. Запросов: 60.