Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Nik12

Страницы: [1]
1
Во-первых, здесь ключевое слово - "кажется".
Я высказываю свое личное мнение. Думаю, как и вы?
маркетологи как раз и работают для того, чтобы нам всем казалось логичным именно то, что они продвигают.
Абсолютно согласен.
Ну вот пресловутый BBS(big black...)

Заинтриговали! А как здесь расшифровывается "S": scalp? shine? shit?
ну и BBS — Baby Butt Smooth) означает идеально гладкое лицо, когда кожа на ощупь становится мягкой, как «детская попка».
Это была просто шутка про BBC.🤭
Ссылаться на академические данные, однозначность которых отсутствует - это сильно! 
Я не сомневаюсь, что вы так и думаете.

Например, были исследования по кофе (влияние кофеина на медленных метаболитов). Первое (JAMA 2006 г., Коста-Рика, там в основном нефильтрованный кофе) выявило риск инфаркта миокарда у людей с медленными метаболитами кофеина. Причём когда оставили только фильтрованный кофе, тенденция сохранилась. Второе (UK Biobank 2019 г., Англия, там в основном фильтрованный кофе) — тенденция не найдена.

Однозначно? Нет. Сделал ли я выводы? Однозначно да. «Сильно?»

Ещё мы до сих пор не знаем, от чего именно растут мышцы: от механического стресса или от метаболического, и в каких пропорциях. И что, никто не накачался?

Вот ACSM выпускали позиционный стенд (по-моему, лет десять назад или больше), что периодизация тренировочного процесса важна. В этом году выпустили новый стенд и заявили, что она не важна. Ох уж этот американский колледж спортивной медицины...

Кстати, теория относительности всего навсего теория. И многое уже не единожды оспаривалось. Ох уж этот Эйнштейн, ну что за физик такой... Тоже "Сильно"?

И так до бесконечности можно продолжать.
Можете дать ссылку? Хотелось бы понять, какие именно однолезвийные бритвы рассматриваются: опаски, шаветки, Т-шки, кассетники, SE?
Пожалуйста:
1.https://www.mdedge.com/internalmedicine/article/104583/pigmentation-disorders/practical-tips-help-quell-pseudofolliculitis?channel=53
Ну и еще:
2.https://www.mdedge.com/familymedicine/article/104159/dermatology/
3.https://medauth2.mdedge.com/dermatology/article/104583/pigmentation-disorders/practical-tips-help-quell-pseudofolliculitis?channel=276
4.https://blogs.bcm.edu/2024/06/10/laser-wax-or-sugar-choosing-the-right-hair-removal-option/
5.https://www.skinhealthinfo.org.uk/condition/pseudofolliculitis/
6.https://popline.org/node/14907?__cf_chl_rt_tk=9zMxMrupP.CjA28jHdXOivBESs7NRwJNmulbF0dK2Uk-1781970958-1.0.1.1-blwYCpvNIyG_Vcu2vL_EEPDhZbQYfezXKnXXOy_u1Xc
7.https://www.ovid.com/journals/ijcos/abstract/10.1111/ics.12331~pseudofolliculitis-barbae-understanding-the-condition-and?redirectionsource=fulltextview.
Необоснованный вывод, никак не имеющий возможности быть признанным как "естественный".
Не так. https://im.unboundmedicine.com/medicine/pview/5-Minute-Clinical-Consult/1688866/all/Pseudofolliculitis%20Barbae - «Этиология и патофизиология: ... слишком чистое бритье. Факторы риска: ... слишком чистое бритье».
https://www.msdmanuals.com/home/quick-facts-skin-disorders/hair-disorders/ingrown-beard-hairs?ruleredirectid=743 - Что вызывает врастание волос: ... острые волоски прокалывают кожу.»
Цитата: Nik12 от Сегодня в 00:41:43
мне кажется мы видим более частый псевдофолликулит именно многолезвийными бритвами

Ключевое слово - "кажется".
Нет, не кажется. Включите любого блогера — и на форумах куча: «от кассетника было врастание волос, вот от тэшки нет», «вросшие волосы — брейся тэшкой» и т.д.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Посторонним В.

2
А я всегда говорил: маркетологи свой хлеб едят не зря!
отвечу только по одному пункту, ржал в голосину, уж извините - многолезвийники натягивают кожу и пробривают ниже уровня... чо прям у корня волоса, вот прям у луковицы? а чем они кожу натягивают? я енот въедливая падла, поясните данный пункт, а то чище опаски и SE шаветки пока никто не смог побрить... носом чую полемику

А что, собственно, смешного? Ахахах. Ну поехали... Естественно, я ссылаюсь не на рекламу, а на то, что мне лично кажется логичным, и на академические данные. Хотя консенсуса и однозначных научных данных по этому поводу нет. В клинических рекомендациях дерматологов MDEdge (рецензируемый медицинский журнал для дерматологов) рассматриваются однолезвийные бритвы для уменьшения псевдофолликулита за счёт менее «глубокого» бритья (хотя уже есть данные, что к псевдофолликулиту так же приводит частое бритьё по сравнению с менее частым и, естественно, бритьё против роста, то есть «глубокое» бритьё). Почему это кожу натягивают? Я такого не говорил. Ну вот пресловутый BBS(big black...). Он откуда берётся? Если ни по росту, ни против щетина не ощущается, значит, волос спрятался ниже. Волос при бритье против роста (особенно распаренный и влажный) вытягивается, а следующее лезвие по идее срезает его ниже. Я думаю, смысл в этом есть. Отсюда — дёрганье при бритье мягким станком (лезвием) жёсткой щетины. Ну не знаю... Проведите пальцем против щетины — почувствуете. И хотя убедительных данных нет, но, исходя из практики, мне кажется мы видим более частый псевдофолликулит именно многолезвийными бритвами, что, естественно, следствие более глубокого бритья против роста. Я въедливый?.. Но я вроде не енот.🥸😅
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: corwin_cory

Страницы: [1]

Страница сгенерирована за 0.019 секунд. Запросов: 19.