В итоге после корректировок получилось следующие (мне удобно, место экономит):

 

Тем, кто решит приобрести оригинальную ёмкость для мыла SV возможно эта информация будет полезна.

В очередной раз покупая рефил SV, вспомнил, что свободных деревянных банок больше нет, посему решил приобрести их фирменную банку из ольхи. Посмотрев перед покупкой один используемый экземпляр вживую, и два на видео, сделанных по моей просьбе уже продавцами, приблизительно представлял, что получу в итоге - аккуратно выполненное в плане геометрических пропорций изделие покрытое лаком, но с некоторой халтуркой в обработке внутренних поверхностей (во всяком случае для меня). И ожидания меня не обманули...

Далее наждачная бумага различной зернистости (120, 400, 600), снятие лака (считаю не самым подходящим способом обработки деревянных изделий постоянно контактирующих с водой и мылом), последующая шлифовка, полировка и пропитка маслом в два слоя.

Времени заняло менее часа (спасибо итальянцам за тонкий слой лака), результат на фото ниже.

P.S. Понимаю тех, кто считает недопустимым необходимость доработки готового изделия, а также тех, кого полностью устроило состояние "из коробки", а возможно это мне попались экземпляры из такой партии. Хотя.., лак у вас будет в любом случае, слой тонкий, пропитки под ним нет.

Готовимся к выходным! Шашлыки поднадоели, переходим на колбаски

6 кг, 4 вида
Курица, сыр
Курица, бекон, петрушка
Свинина, грибы
Свинина, базилик, белое вино

В общем, железно решил исключить из рациона конкретные вредоносные компоненты,
в данном случае промышленные дрожжи и маргарин - оно же магазинный хлеб.
Сделал на Иван-чае закваску, замесил тесто, даже формы чугунные нашлись....
Но, духовка с сюрпризом оказалась (жена предупреждала, кстати). Чуть не сжег хлеб
на 150 градусах за 30 мин., тогда как люди выпекают при 200 градусах 60 мин.
Короче, сбит видимо, регулятор температуры. В следующий раз поставлю 100 + поработаю
с пышностью хлебушка. Да и закваска должна силу набрать.



Но, все же, вышло вкусно.

Всем привет! Не удержался, побрился этим станком. Мне он показался очень мягким, щеки отлично побрил, на шее прям не хватало агрессии. Возможно это пагубное влияние Гейм ченджера. Брился с Трит Платинум, было желание поставить физер. В итоге 3,5 прохода и вся растительность с лица удалена. Станок обычный, прям «вау» не произошло, поэтому я его промыл, продезинфицировал и убрал в коробку, пусть полежит, все-таки для подарка его покупал.

Вы испортили свою карму !
Такое смывают только кровью .... ))))

Сегодня брился с лезвиями зелёные 7 часов от жилета. Щетина 2х дневная. Ручка от  Аикон алюминиевая. Но решил использовать в качестве прешейва стик Арко. Умылся теплой водой с мылом Арко мен. Сразу намазался стиком. Через минуты три смыл Арко и нанес тонкий слой зелёного прорассо. Выпил маленькую чашку кофе и продолжил взбивать пену на лице кабанчиком 26 мм. от омеги. Бритье в три прохода. Волос срезался, как будто в станке заряжено перо. В итоге гладкое бритье без единого намека на раздражения. Даже на шее обошёлся без кассетника жилет Иксель. Полирнул все это счастье лосьоном от жилет арктик айс, нанес несколько мозков кремом cliven for men. Позитивом зарядился  на весь день чего и вам желаю.

Много фото.

Добрый день, уважаемые любители влажного белья.

Хочу вам поведать свою историю приобретения  бритвенного станка, нового станка, интересно станка, и всего, что с ним связано, в том числе бритьё, обслуживание, устройство и так далее.

Сперва, уже с первой увиденной мною картинки этого стана в интернете,  сразу же загорелся приобретением. Но с одной стороны что меня сдерживало то, что я не верил что индусы способны выпустить хороший станок. До этого времени я ни одного индийского изделия в руках не держал, воочию не видел. Честно скажу - дальнейшая практика показала что я очень сильно ошибался. С другой же стороны, очень хотелось заполучить станок, который является копией знаменитого аналога, но по цене намного, намного дешевле.

Вначале даже списался с производителем с намерением внести предоплату за данный станок, но потом как-то поостыл, что-то закрутилась жизнь, как-то всё повернулось. То одно, то второе, то третье... Короче, забросил я это дело. Да ещё и посмотрел, уже когда станок был в продаже, видео Мэтта Писсарчика, где производитель сравнивает станок из Индии и своё изделие (не поленился купить два индийских станка).

https://www.youtube.com/watch?v=8Sp90_N9n_k&ab_channel=RazorEmporium

К этому видео я отнесся очень подозрительно. Что касается  недоработок - плита туда-сюда ходит при нажиме с одной стороны и другой стороны бритвенной головы, в это я верю, хоть и сомневаюсь, что данный факт как-то может ухудшить качество бритья. А вот что касается бритья - я  его оценке не верю. Даже если эти две бритвы будут изготовлены один в один, разница в пользу станка из латуни в 40 грамм всё равно даст о себе знать. Станки всё равно будут брить не так, бритьё различаться будет. То, что он не увидел это бритвенное различие (ну надо же своё изделие как-то продвигать), вызвало у меня сомнение. Хоть и не сказал, что хуже бреет, и за то спасибо. Это уже мне сказало о том, что индийский станок удался.

Надо отдать должное. Индусы отреагировали на критику со скоростью ковбойского выстрела. Они не говорили много, не кричали на каждом углу, что их станок лучший. Они просто взяли и выпустили вторую версию данного изделия. Была немного уменьшена агрессивность, голова стала тоньше немножко, изящнее (насколько это возможно в данной конструкции), изменился шрифт на регулировке. Ну а самое интересное, так сказать - вишенка на торте: тем, кому они отправили первую версию станка, кто у них его купил, тем производитель отправил новый станок совершенно бесплатно. По крайней мере, форумчанину пришёл станок без какого-либо предварительного согласования и оповещения. Хотя он до этого никаких претензий и к первой версии бритвенного станка не имел. Вот такой у индусов сервис, что конечно  же, делает им честь, тем более на фоне неоднозначного поведения в подобных ситуациях вышеприведённого обзорщика-производителя.

И я снова загорелся. Да тут ещё подвернулся человек, который в общем-то, как бы сказать, распространяет индийские станки данного производителя, и по цене производителя. В результате за недорого, а именно за 4890 руб. (на момент покупки около 64 долларов США), при личной встрече, я получил этот станок, плюс 2 пачки лезвий по 50 штук каждая. О лезвиях поговорим позже, в другое время и в другом месте. Продавец их хвалил, ему они понравились больше ASP. Не верить продавцу у меня основания никаких не возникло. Человек старше меня, что касается станков именно этого производителя - знает о них буквально всё, и бреется немного немало, по его словам, 38 годочков т-образными станками.

Осмотр станка после покупки, уже дома, так сказать в стационарных условиях меня с одной стороны порадовал, с другой горчил. Забыл сказать, что станок поступает в целлофановой плёнке, с заклеенными скотчем боковинами. Можно даже предположить, что продавец сам их заклеил в целлофан. Тут может возникнуть  подозрение, и за это небольшой минус производителю.

Порадовало качество изготовления. Все детали подогнаны великолепно, цвет очень понравился. Я люблю такой матовый цвет. Он не оставляет налета на стенках совершенно. На станке-то остаётся, но цвет этого налета полностью совпадает с цветом самого станка. Никакого визуального дискомфорта станок не преподносит, даже если его не мыть в течении месяца. Промывать только водичкой и всё.

Огорчил регулировками. Как-то странно себя повёл станок. На единице собираем станок, откручиваем регулировку, а потом на место кольцо уже не возвращается. Да и с единицы сдвинуть регулировку очень трудно. Без завернутой крышки по регулировке можно уйти вообще минус (обозначил на фото). При этом в собранным станкое в таком положении сдвинуть регулировочную шайбу вообще не возможно. Ну и между 5 и 6 позициями регулировочная шайба идёт с каким-то шёрхом то ли резьба плохо нарезана, то ли пружинка за что-то цепляет? А вот в собранным с лезвием бритвенном станке всё оказалось с регулировкой великолепно. Осталось только вот это непонятное шарканье между 5 и 6 позицями, но думаю, что может приработается. Хотя вряд ли. Я на таких настройках никогда не бреюсь, Если бы крутил туда-сюда настройку на этих позициях может результат и появился бы. А так сомнительно.(P.S. ребята. После десятого использования, проблема улетучилась. Вода, пена свою роль сыграли? Тайна. Но ни осязаемо, ни на слух проблему не улавливаю).

Подставка из комплекта просто необходима для этого станка, учитывая его 140 граммовую массу. Я не рискну держать станок как-нибудь по-другому, кроме в этой подставке. Если станок уронить, к примеру с подставки которую креплю на кафель в ванной присоской, то сразу же можно: "Прощай раковина". Если уронить станок во время бритья,  действие тоже чревато головной болью. Насечка на ручке, отдам должное, хоть и не колючая, но своё предназначение отрабатывает достойно.

По бритью, так скажу: рад бы к чему-нибудь придраться, за что-то зацепиться, найти где-то какой-то негатив, но не могу. Всё великолепно, просто чудесно.  Это самый тяжёлый из станков, который я когда-либо держал в руках. Работает он потрясающе. Эффективность чумовая, при этом бреет мягенько, по мягкости бритья сравним с одним станком, которые есть - это Чёрная красавица. Но бреет намного эффективнее. Что же касается прародителя, то он где-то там вдали, в дымке, так стоит за Тайгой, чуть-чуть подальше, этак шага на три. Вес не позволяет махать, как шашкой, да оно с этим станком и не нужно. Зато позволяет выбриться с минимальным количеством подбривок. Мягкость позволяет подбривать сколько душе угодно, получая при этом удовольствие, а нет в этом необходимости. Уже всё чисто за минимальное количество времени. Только это и отношу в минус.

Баланс станка, да он не очень хороший, но исходя из своей практики, для станков, масса которых превышает 100 грамм, баланс - показатель не критический, дело десятое. Чем тяжелее станок, тем у меня меньше требований к балансу, его просто не замечаешь. Станок идёт себе идёт. И всё, ты только указываешь ему направление движения. А есть баланс,  или нет - это на легких санках, там да, это роль играет, и для меня очень большую роль. А вот для таких вот здоровяков - этот показатель для меня совершенно не важен.
Баланс станка, да он не очень хороший, но исходя из своей практики, для станков, масса которых превышает 100 грамм, баланс - показатель не критический, дело десятое. Чем тяжелее станок, тем у меня меньше требований к балансу, его просто не замечаешь. Станок идёт себе идёт. И всё, ты только указываешь ему направление движения. А есть баланс,  или нет - это на легких санках, там да, это роль играет, и для меня очень большую роль. А вот для таких вот здоровяков - этот показатель для меня совершенно не важен.

Станок всеяден по лезвиям. Как определяю? Вначале использую с мягкими лезвиями (израильская Персонна, Восход, Ладас, Меркур). Бреет не плохо. Не BBS, но близко. Бонусом - удовольствие, которого не получаю с другими лезвиями. Затем в ход пускаю среднеострые. Диапазон большой, начиная от Спутника, ASP и .... (много ещё. А заканчиваю очень противоречивым жёлтым BIC (не винтажным). Его использую из конверта, не прогоняя пару раз каждой стороной по пробке, не правя дополнительно на коже (если это делать, то лезвия будут очень достойными, а если не делать, то брить меня начинают без проблем на третье использование). Это для меня самый правильный тест станка. Если изначально эти лезвия отработают, хоть и болезненнее других лезвий, но отработают, то станок считаю всеядным. Третье условие для меня решающее. Бреюсь на настройках: с мягкими лезвиями 3,5 - 2,5. На более острых лезвиях агрессивность уменьшаю на 0,5.Подводя итог, скажу - всё очень, очень, очень и очень.Первое - изготовление. Второе - мягкость бритья, Третье - эффективность. Четвёртое - результат (считай - чистота бритья).

Подводя итог, скажу - всё очень, очень, очень и очень.
Первое - изготовление. Второе - мягкость бритья, Третье - эффективность. Четвёртое - результат (считай - чистота бритья).
Индусам преогромнейший респект за изделие и отношение к приобретателям.