Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Netm

Страницы: Назад 1 ... 42 43 [44]
646
Двусторонние станки / Re: King C Gillette.
« : 11 Июнь 2021, 11:54:21 »
Сегодня брился с лезвиями зелёные 7 часов от жилета. Щетина 2х дневная. Ручка от  Аикон алюминиевая. Но решил использовать в качестве прешейва стик Арко. Умылся теплой водой с мылом Арко мен. Сразу намазался стиком. Через минуты три смыл Арко и нанес тонкий слой зелёного прорассо. Выпил маленькую чашку кофе и продолжил взбивать пену на лице кабанчиком 26 мм. от омеги. Бритье в три прохода. Волос срезался, как будто в станке заряжено перо. В итоге гладкое бритье без единого намека на раздражения. Даже на шее обошёлся без кассетника жилет Иксель. Полирнул все это счастье лосьоном от жилет арктик айс, нанес несколько мозков кремом cliven for men. Позитивом зарядился  на весь день чего и вам желаю.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Netm

647
Двусторонние станки / Re: King C Gillette.
« : 11 Июнь 2021, 11:33:52 »
Блин, загорелся покупкой, красиво все расписываете, чертяки)) Теперь вот ищу, где купить.
Не поддавайтесь массовому гипнозу, не покупайте. Не продается он у вас в Ленте, ну и ладно.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Netm

648
Много фото.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Netm

649
И ещё фото.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Netm

650
Добрый день, уважаемые любители влажного белья.

Хочу вам поведать свою историю приобретения  бритвенного станка, нового станка, интересно станка, и всего, что с ним связано, в том числе бритьё, обслуживание, устройство и так далее.

Сперва, уже с первой увиденной мною картинки этого стана в интернете,  сразу же загорелся приобретением. Но с одной стороны что меня сдерживало то, что я не верил что индусы способны выпустить хороший станок. До этого времени я ни одного индийского изделия в руках не держал, воочию не видел. Честно скажу - дальнейшая практика показала что я очень сильно ошибался. С другой же стороны, очень хотелось заполучить станок, который является копией знаменитого аналога, но по цене намного, намного дешевле.

Вначале даже списался с производителем с намерением внести предоплату за данный станок, но потом как-то поостыл, что-то закрутилась жизнь, как-то всё повернулось. То одно, то второе, то третье... Короче, забросил я это дело. Да ещё и посмотрел, уже когда станок был в продаже, видео Мэтта Писсарчика, где производитель сравнивает станок из Индии и своё изделие (не поленился купить два индийских станка).

https://www.youtube.com/watch?v=8Sp90_N9n_k&ab_channel=RazorEmporium

К этому видео я отнесся очень подозрительно. Что касается  недоработок - плита туда-сюда ходит при нажиме с одной стороны и другой стороны бритвенной головы, в это я верю, хоть и сомневаюсь, что данный факт как-то может ухудшить качество бритья. А вот что касается бритья - я  его оценке не верю. Даже если эти две бритвы будут изготовлены один в один, разница в пользу станка из латуни в 40 грамм всё равно даст о себе знать. Станки всё равно будут брить не так, бритьё различаться будет. То, что он не увидел это бритвенное различие (ну надо же своё изделие как-то продвигать), вызвало у меня сомнение. Хоть и не сказал, что хуже бреет, и за то спасибо. Это уже мне сказало о том, что индийский станок удался.

Надо отдать должное. Индусы отреагировали на критику со скоростью ковбойского выстрела. Они не говорили много, не кричали на каждом углу, что их станок лучший. Они просто взяли и выпустили вторую версию данного изделия. Была немного уменьшена агрессивность, голова стала тоньше немножко, изящнее (насколько это возможно в данной конструкции), изменился шрифт на регулировке. Ну а самое интересное, так сказать - вишенка на торте: тем, кому они отправили первую версию станка, кто у них его купил, тем производитель отправил новый станок совершенно бесплатно. По крайней мере, форумчанину пришёл станок без какого-либо предварительного согласования и оповещения. Хотя он до этого никаких претензий и к первой версии бритвенного станка не имел. Вот такой у индусов сервис, что конечно  же, делает им честь, тем более на фоне неоднозначного поведения в подобных ситуациях вышеприведённого обзорщика-производителя.

И я снова загорелся. Да тут ещё подвернулся человек, который в общем-то, как бы сказать, распространяет индийские станки данного производителя, и по цене производителя. В результате за недорого, а именно за 4890 руб. (на момент покупки около 64 долларов США), при личной встрече, я получил этот станок, плюс 2 пачки лезвий по 50 штук каждая. О лезвиях поговорим позже, в другое время и в другом месте. Продавец их хвалил, ему они понравились больше ASP. Не верить продавцу у меня основания никаких не возникло. Человек старше меня, что касается станков именно этого производителя - знает о них буквально всё, и бреется немного немало, по его словам, 38 годочков т-образными станками.

Осмотр станка после покупки, уже дома, так сказать в стационарных условиях меня с одной стороны порадовал, с другой горчил. Забыл сказать, что станок поступает в целлофановой плёнке, с заклеенными скотчем боковинами. Можно даже предположить, что продавец сам их заклеил в целлофан. Тут может возникнуть  подозрение, и за это небольшой минус производителю.


Порадовало качество изготовления. Все детали подогнаны великолепно, цвет очень понравился. Я люблю такой матовый цвет. Он не оставляет налета на стенках совершенно. На станке-то остаётся, но цвет этого налета полностью совпадает с цветом самого станка. Никакого визуального дискомфорта станок не преподносит, даже если его не мыть в течении месяца. Промывать только водичкой и всё.

Огорчил регулировками. Как-то странно себя повёл станок. На единице собираем станок, откручиваем регулировку, а потом на место кольцо уже не возвращается. Да и с единицы сдвинуть регулировку очень трудно. Без завернутой крышки по регулировке можно уйти вообще минус (обозначил на фото). При этом в собранным станкое в таком положении сдвинуть регулировочную шайбу вообще не возможно. Ну и между 5 и 6 позициями регулировочная шайба идёт с каким-то шёрхом то ли резьба плохо нарезана, то ли пружинка за что-то цепляет? А вот в собранным с лезвием бритвенном станке всё оказалось с регулировкой великолепно. Осталось только вот это непонятное шарканье между 5 и 6 позицями, но думаю, что может приработается. Хотя вряд ли. Я на таких настройках никогда не бреюсь, Если бы крутил туда-сюда настройку на этих позициях может результат и появился бы. А так сомнительно.(P.S. ребята. После десятого использования, проблема улетучилась. Вода, пена свою роль сыграли? Тайна. Но ни осязаемо, ни на слух проблему не улавливаю).

Подставка из комплекта просто необходима для этого станка, учитывая его 140 граммовую массу. Я не рискну держать станок как-нибудь по-другому, кроме в этой подставке. Если станок уронить, к примеру с подставки которую креплю на кафель в ванной присоской, то сразу же можно: "Прощай раковина". Если уронить станок во время бритья,  действие тоже чревато головной болью. Насечка на ручке, отдам должное, хоть и не колючая, но своё предназначение отрабатывает достойно.

По бритью, так скажу: рад бы к чему-нибудь придраться, за что-то зацепиться, найти где-то какой-то негатив, но не могу. Всё великолепно, просто чудесно.  Это самый тяжёлый из станков, который я когда-либо держал в руках. Работает он потрясающе. Эффективность чумовая, при этом бреет мягенько, по мягкости бритья сравним с одним станком, которые есть - это Чёрная красавица. Но бреет намного эффективнее. Что же касается прародителя, то он где-то там вдали, в дымке, так стоит за Тайгой, чуть-чуть подальше, этак шага на три. Вес не позволяет махать, как шашкой, да оно с этим станком и не нужно. Зато позволяет выбриться с минимальным количеством подбривок. Мягкость позволяет подбривать сколько душе угодно, получая при этом удовольствие, а нет в этом необходимости. Уже всё чисто за минимальное количество времени. Только это и отношу в минус.

Баланс станка, да он не очень хороший, но исходя из своей практики, для станков, масса которых превышает 100 грамм, баланс - показатель не критический, дело десятое. Чем тяжелее станок, тем у меня меньше требований к балансу, его просто не замечаешь. Станок идёт себе идёт. И всё, ты только указываешь ему направление движения. А есть баланс,  или нет - это на легких санках, там да, это роль играет, и для меня очень большую роль. А вот для таких вот здоровяков - этот показатель для меня совершенно не важен.

Баланс станка, да он не очень хороший, но исходя из своей практики, для станков, масса которых превышает 100 грамм, баланс - показатель не критический, дело десятое. Чем тяжелее станок, тем у меня меньше требований к балансу, его просто не замечаешь. Станок идёт себе идёт. И всё, ты только указываешь ему направление движения. А есть баланс,  или нет - это на легких санках, там да, это роль играет, и для меня очень большую роль. А вот для таких вот здоровяков - этот показатель для меня совершенно не важен.

Станок всеяден по лезвиям. Как определяю? Вначале использую с мягкими лезвиями (израильская Персонна, Восход, Ладас, Меркур). Бреет не плохо. Не BBS, но близко. Бонусом - удовольствие, которого не получаю с другими лезвиями. Затем в ход пускаю среднеострые. Диапазон большой, начиная от Спутника, ASP и .... (много ещё. А заканчиваю очень противоречивым жёлтым BIC (не винтажным). Его использую из конверта, не прогоняя пару раз каждой стороной по пробке, не правя дополнительно на коже (если это делать, то лезвия будут очень достойными, а если не делать, то брить меня начинают без проблем на третье использование). Это для меня самый правильный тест станка. Если изначально эти лезвия отработают, хоть и болезненнее других лезвий, но отработают, то станок считаю всеядным. Третье условие для меня решающее. Бреюсь на настройках: с мягкими лезвиями 3,5 - 2,5. На более острых лезвиях агрессивность уменьшаю на 0,5.Подводя итог, скажу - всё очень, очень, очень и очень.Первое - изготовление. Второе - мягкость бритья, Третье - эффективность. Четвёртое - результат (считай - чистота бритья).

Подводя итог, скажу - всё очень, очень, очень и очень.
Первое - изготовление. Второе - мягкость бритья, Третье - эффективность. Четвёртое - результат (считай - чистота бритья).
Индусам преогромнейший респект за изделие и отношение к приобретателям.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Netm

651
Одеколоны и туалетная вода / Re: Amouage
« : 23 Декабрь 2020, 11:24:16 »
Все таки я его нашел!!! Opus XI
Только что привезли. Пусть и в тестере, зато нулевый и 18-го года выпуска(именно его искал).
Из первых партий. И по смешной цене!!! И целых 100мл!!! Еще и внукам останется  :)

Второй день ношу этот аромат. Просто прусь от него.
При невероятной стойкости ухитряется быть неназойливым и при этом очень шлейфовым.
Но шлейф не длинный, не мощный, не назойливый и высверливающий мозг. Очень деликатный, но заметный всем.
Порой,правда,  кажется, что не слышишь, но поворот головы или какое-то движение и тут же нос ловит этот замечательный шлейф.
А еще он очень стильный и элегантный. Рекомендую.

 
IMG_2392.jpg


 
IMG_2395.jpg


 
IMG_2394.jpg


 
IMG_2400.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Netm

652
Одеколоны и туалетная вода / Re: Amouage
« : 22 Декабрь 2020, 13:23:51 »
Сегодня с утра приобрел Opus XI, правда  всего лишь 20мл, которыми поделился из своего флакона один добрый человек.
В нашей большой деревне  Опус-11 дефицит. Даже если заявлен на сайтах ИМагов, не факт, что он в наличии.
Говорят поставляться больше не будет. Но поиски полноценного флакона продолжу.
Такой аромат обязательно надо иметь в коллекции.
Долго не мог понять что мне напоминает аромат The Library Collection Opus XI Amouage.
А тут "торкнуло". Это аромат, который витает в бутике,
где продаются дорогие и качественно изготовленные кожаные сумки, перчатки, куртки и т.п.
Именно такой аромат был в бутике Таормины, куда мы заходили с женой.
Аромат дорогой и качественно выделанной кожи с каким-то сливочным, мягким оттенком.
Причем в составе аромата кожа не заявлена.
Возможно это уд с другими компонентами так "играет", но аромат очень красивый.
Все топовые кожаные ароматы от Форда и Аква ди Пармы, которые шикарны и мне всегда нравились,
после Опуса-11 ушли в тень.
Очередной шедевр от Пьера, нашего, Негрена. Браво!!!
 
IMG_2378.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Netm

653
Одеколоны и туалетная вода / Re: Amouage
« : 05 Декабрь 2020, 09:46:48 »
Для Вас он классный,
И это главное!
Лично я покупаю ароматы в первую очередь для себя. Те, что нравятся мне, а не "носам вокруг меня".
но Вы очень неприятно удивитесь сморщенным и принюхивающимся носам вокруг Вас
Может "носы" такие вокруг Вас, проблема в них? Или перебор с дозировкой?
Для примера: за год использования "Интерлюда" слышу только комплименты от окружающих.
Я это ощутил от просто кожи, очень конкретной, с печеньками (как говорит жена)
И как этот аромат называется? Что-то я у Амуажей такого("конкретной просто кожи с печеньками"(с)  не припомню.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Netm

654
Одеколоны и туалетная вода / Re: Amouage
« : 29 Ноябрь 2020, 22:58:40 »
Сколько у вас "Амуажей" всего, если в единицах?
Достаточно, чтобы еще зятьям и внукам ими попользоваться и заценить :)
Амуажи-то с годами только красивее и мощнее  становятся, настаиваются.

У меня, кстати, по сравнению с другом, еще не много.
Но он фанат Амуажей, знает кучу интересной информации,
у него и аттары, которые сейчас не поставляются и "старички", и современные.
В общем он на литры :hysteria: считает свою коллекцию Амуажей.
Вот его "Опусы". Полное собрание сочинений.
 
f3c412800fac22d44eacee6407afb238.jpg


Обещал скоро все "каталогизировать в фотографиях" и выложить.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Netm

655
Одеколоны и туалетная вода / Re: Amouage
« : 19 Ноябрь 2020, 18:50:53 »
Amouage Epic Man

Принадлежит к группе восточные древесные. Amouage Epic Man выпущен в 2009 году. Парфюмер: Randa Hammami.
Верхние ноты: Розовый перец, Мускатный орех, Олибанум, Шафран, Кардамон, Тмин, Мирт и Масе;
средние ноты: Мирра и Герань;
базовые ноты: Уд, Ладан, Кожа, Кастореум, Пачули, Белый кедр, Сандал, Стиракс и Мускус.

Аромат, который я год назад купил по ошибке. При затесте перепутал руки(на каком из запястий был аромат).
После этого случая прошу теперь девушек-консультантов подписывать блоттеры.
Когда взял отливан и  пшикнул ,то выматерился. Совсем не тот Эпик, что я тестил!!!
Где, ядрена вошь, взрыв шикарной лаванды с бессмертником на подложке ароматного бренди?
Что за непонятная(а главное негромкая) субстанция с ароматом поначалу машинного масла,
а потом какого-то пусть и дорогого, но мыла с хвойно-ладанными нотами?
И только позже дошло, что я перепутал Эпик с Саншаем. Отливан Эпика был задвинут в дальний угол,
а взамен скоропостижно был куплен сразу целый флакон так понравившегося Саншайна.
Поначалу изредка доставал Эпик, пшикал и снова убирал.
Не нравилось то, что садился близко к коже(где тот мощный шлейф о котором пишут в отзывах?).
В общем задвинул надолго. А этим летом, в жару что-то решил им воспользоваться.
Он же вроде негромкий... Был... Ога!!!! Щаззз!!! Даже матюгнулся, но в этот раз от приятного удивления. 
Видать настоялся. Амуажи чем дольше настаиваются, тем лучше, как хорошее вино.
В общем насколько поначалу мне не глянулся Эпик, настолько сейчас я от него в восторге.
Тут же офлаконился полноформатом. 

 
IMG_5067.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Netm

656
Ручка для станка из дерева бакаут, древесина тяжелее и плотнее дуба почти в три раза, моментально тонет в воде, не гниёт. Ничем не пропитывал, нет необходимости (у дерева сок как у гевеи), в мокрой  руке не скользит. 12х95 мм, вес не знаю, нечем измерить.

Резьба прямо в дереве нарезана или вставка какая-то металлическая внутри есть?
вставка металлическая, с резьбой, на клей Поксипол посажена.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Netm

657
Моё оформление шкаПчика для бритья (мыло и натуральные кремы храню в холодильнике).

Подвесы для станков и помазка сделана из белого пластика ПВХ 3мм, который идет на оконные откосы, делов на час, резал обычным канцелярским ножом, гнул после нагрева обычным феном, клеил обычным Моментом. Без грязи, пыли, покраски. Пластик мягкий, станки не царапает.

Чаша для бритья, на Поксипол наклеил попырышки, генерируется пена "на ура".

В бутылочке от Табаско - хэндмэйд афтешейв (спирт + верх корочки красного апельсина + корица + квасцы + глицерин + вода), запах и уходовые отличные. Во второй бутылочке Табаско - тот же состав, только вместо апельсина - лист смородины.

Маникюрные инструменты и ложка для мыла в шкаПчике - на неодимовых магнитах, приклеенных к задней стенке. В розовой банке из-под пятновыводителя - отработанные лезвия. Временно, пока не подобрал что-то по-компактнее.

Ручка для станка из дерева бакаут, древесина тяжелее и плотнее дуба почти в три раза, моментально тонет в воде, не гниёт. Ничем не пропитывал, нет необходимости (у дерева сок как у гевеи), в мокрой  руке не скользит. 12х95 мм, вес не знаю, нечем измерить.
2.jpg
 
1.jpg
 
4.jpg
 
3.jpg
 
6.jpg
 
7.jpg
 
8.jpg

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Netm

658
Мыло, кремы и др. / MAJIXsport
« : 28 Май 2020, 15:50:31 »
Крем для бритья MAJIXsport :
Купил тюбик в МагнитКосметик.Состав крема не ахти(ниже).Тянуть кота не буду) крем классный(для меня)конечно если сравнивать с Нивеей,Арко,Бриз.При бритьё пена не опадает,жирная,скользючесть хорошая(постскольжение есть)наводил в чаше против инструкции(ниже)выдавил сантиметра два(много)на пробу, то что надо йогурт(не люблю сильно пышную)EJ89 скользил как по маслу.
 Товарищи, господа и т.п.)))если не жалко 100 рублей возьмите на пробу и оцените)
 Ах чуть не забыл про аромат.Блин, мне чувствуется ванильное мороженое 🍨, жена учуяла фрукты, а сынок твёрдо сказал что пахнет земляникой(вот такие носы, ой не носы ))) а восприятие аромата.
 Всё выше изложенное лишь моё мнение(пробуйте и сравнивайте)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Netm

659
Я имел в виду, что скольжения ноль.
Наверное "Барбасол" у меня какой-то особый. По спецзаказу изготовленный.
Как и нескольким друзьям-знакомым, которые его тоже используют.
Кстати, у них же, как и у меня и с "Прорасо" все замечательно складывается, в отличии от  некоторых,
которые с этим мылом не могут нормальную пену получить и побриться и постоянно об этом причитают.
Может в консерватории что-то не так?

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Netm

660
Доброе Утро,
У меня вот такой ротационный Станкодержатель.
Сделал года 2 назад из разделочной оливковой доски.
Материал водостойкий, следов от воды или там калька не видно.
Думаю еще может отверстия досверлить на нижней части для отделиьных ручек. Разбирать только не хочется, склеена.
 
20191008_083146.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Netm

Страницы: Назад 1 ... 42 43 [44]

Страница сгенерирована за 0.969 секунд. Запросов: 90.