мне кажется многие не пробовали РПЛ ТУ-2004, в основном где-то 90 процентов ТУ-97 продаётся в данное время) из-за этого негативные ощущения у многих) жаль что сложно их найти) у меня только 3 пачек осталось)

Последний раз брал зимой 3 блока. Они ТУ-2004. Разницы, со всеми остальными за предыдущие годы - никакой не заметил. Я так понимаю, Ваш род деятельности, никак не связан с производством. Я пол жизни провел на заводе - Тагмет. Видите ли. Продукция которая сдается по ГОСТ, ISO, API. К ней можно предъявлять претензии по качеству, так как это стандарты. То, что сейчас сдаётся по ТУ, в СССР называлась некондичка и сдавалась по 2-му или 3-му сорту. ТУ, в переводе на простой язык - как получилось, так получилось. Искать разницу, только по тому, что проходит время и ТУ переименовывают под новые даты, смысла не вижу.

Фотка дрянная, но суть понятна. На работу спешу!
 

pafnuty, скоро чаши будут иметь допольнителую подставку для смартфонов)

Для меня крем для бритья от Ziaja Yego и близко не стоит с аналогичными польскими брендами, такими как Wars. Поэтому я изначально скептически отнесся к соответствующему бальзаму после бритья Ziaja Yego Aftershave Balm. В какой-то момент бальзам оказался у меня в качестве приманки. Испытав его, я должна признать, что недооценила бальзам, который действительно хорош. Аромат исходит от цитрусового уголка, возможно, в самом конце спрятан намек на одеколон. Для продукта массового спроса это нормально. Бальзам быстро впитывается и не оставляет пленки на коже. Кожа чувствует себя отдохнувшей и напитанной. Здесь он определенно не отстает от конкурентов, он даже превосходит некоторые другие мои бальзамы. Бальзам после бритья Ziaja Yego приятно удивил меня.

  

Поскольку с тех пор я узнала, что есть и другие средства после бритья от Ziaja Yego, я обязательно сделаю обзор еще нескольких здесь.

Я данным аппаратом пользовался на протяжении восьми месяцев, но чёрт дёрнул искать то самое «лучшее», в связи с тем, что с Кингом надо возиться, ловить угол, дабы получить удовлетворительный для меня результат. Взял у друзей пару станков, купил парочку китайцев, и давай пробовать. В итоге, ни один не смог похвастаться тем самым «восхитительным результатом с минимальными телодвижениями и отсутствием травматизации». Или травматичность была высокая, да так, что кожа 12 часов была красной и зудела, или выбривали они хуже Кинга.
Прочитал в какой-то из веток комментарий уважаемого Вадима относительно того, что со станком не должно быть заморочек, если они есть - то в топку его. Мысль мне показалась интересной, до этого выбирал "путь адаптации". На следующий день достал из шкапчика Кинг, зарядил невозлюбленное мною лезвие Спутник и шикарно побрился. Без вылавливания угла и режима "только от крышки". Продолжил бритьcя сабжем, не заморачиваясь и кайфуя от процесса.
По итогу, ни один из новых опробованных станков не смог продемонстрировать такого мягкого, чистого, нетравматичного результата, как Кинг. Ну эти поиски в баню. «От добра добра не ищут».

Еще нюанс впитывание и сохранение ароматов.

у меня некоторое предвзятое отношение к металлическим туркам, кто бы что не говорил, это вредно, покрытие изнутри не вечно, а каждый год бегать и восстанавливать покрытие изнутри вряд ли кто будет, многие кофеманы уже пришли к мнению какой формы должна быть турка и из чего она сделана -это медь, решил найти турку приближенной формы из глины и вот что я приобрел, форма не идеал но горлышко максимально приближенно к этим формам, плюс сразу отпадает ваша проблема - так изнутри она глазурованная, после приобретения этой турки моя бразильская глиняная турка давно отдыхает, главное в глиняной турке мыть и ставить под воду только после охлаждения.

VCat, спасибо, почему спросил - сейчас у меня зеленый прорасо, вчера увидел неплохой ценник на стики арко на озоне - заказал ( никогда не пользовался ) после вашего сообщения успел отменить, закажу парочку фигаро..

Ну, стик «Арко» вроде копейки стОит, взяли бы просто для ознакомления. Здесь, как я заметил, есть поклонники данного продукта. Вкусы-то у всех разные.