Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Netm

Страницы: Назад 1 ... 20 21 [22] 23 24 ... 45 Вперед
316
Помазки / Re: Dscosmetic
« : 18 Февраль 2023, 14:05:03 »
Заказал Dscosmetic 22MM Amber smok G7 synthetic hair, понравился внешне, посмотрим, как в работе будет. Узел 22, лофт 52, ручка 50.

Пользуюсь таким помазком с момента его выхода. По мне так он "грубоват" и сейчас больше на полке, чем в работе. Вообщем немного разочарован синтетикой G7. Ожидания были совсем другие.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Netm

317
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20230218/9aff67ae4d751e06d63d8d87eaa95bdb.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Netm

318
Цезарь...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Netm

319
 
112.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Netm

320
Помазки / Re: Dscosmetic
« : 17 Февраль 2023, 18:08:05 »
Заказал Dscosmetic 22MM Amber smok G7 synthetic hair, понравился внешне, посмотрим, как в работе будет. Узел 22, лофт 52, ручка 50.

 
Снимок.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Netm

321
Помазки / Re: Wald
« : 16 Февраль 2023, 07:40:11 »
Мне кажется, 249$ за синтетический помазок с ручкой из акрила как-то чересчур. 
Это не помазок дорогой. Это мы бедные. Станки Косолапова тоже дорогие. Так считают те, кто не сталкивался с не серийным производством. Вот если глубже в тему углубится, то взгляд изменится.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Netm

322
Двусторонние станки / Re: Timeless Razor
« : 15 Февраль 2023, 11:56:14 »
и все же данная связка мне больше всего понравилась в этом станке. Комфортное и чистое бритье.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Netm

323
Меня только несколько смущает, почему камрад Maccarock написал, что только до 1962 года?
После 1962 года двери стали плоские как на Gillette Slim, до было как на Fatboy. Лично мне показалось, что геометрия горбатая как на Fatboy бреет более эффективнее)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Netm

324
Так-с. Хорошо.
Посидел, почитал, подумал, пообщался в чате местном с коллегами.
Сомневаюсь сильно, что вообще нужны мне станки класса Фатип/Перл/41 голова. Пишут, в них кайф, что выбриваешься клево, на второй день чистый. Окей, понятно. Но 3-4 день же обросший? А я, как бы, обросшим быть не хочу, мне тогда проще триммером держать какие 5 мм и не париться вообще.
Если уже кожа привыкла к ежедневному, может и не менять ничего? Нет задачи такой бриться пореже. Пока кайф, а не испытание каждый день, может так и оставить? Начинал я своего Кинга мучать с трех проходов + добривочный. Сейчас два (горизонт+против) + добривочный.
Ну вот. Такие мысли. Сейчас охота взять, непонятно почему, Байкал-2 АБС. Положил глаз на Лупо, но в большинстве случаев и это не ежедневник. Пинаю свои хотелки, пока успешно. Наверняка есть более эффективный ежедневник, кстати, как вариант, Razorock MJ-90A. Черт знает, может его взять?
Ежедневник он на то и ежедневник, что бы во-первых его эффективности было достаточно на день, а во-вторых чтобы он позволял пользоваться им ежедневно. Сама же "эффективность" ежедневника как и любого станка рождается из нескольких вещей: уровень тестостерона который влияет на скорость роста волоса, направление роста щетины, угол под которым она растет, геометрия станка, которая включает в себя форму крышки,  вылет, изгиб лезвия и угол атаки.
Если вам эффективности Кинга достаточно на день и вам комфортно им пользоваться каждый день, то более эффективного ежедневника быть не может. То что будет вас брить более чем на день это уже не ежедневник. Надо оно вам или нет, тут вам уже не подскажет никто.
Рекомендация станков в целом занятие неблагодарное, как для рекомендующего, так и для вопрошающего. Количество переменных очень велико и попасть в них сложно. Даже выбор по отзывам в профильных темах, это "больше гадание на кофейной гуще", нежели анализ соответствия качеств потребностям.
Если же исходить от вводных данных, что есть Кинг и он устраивает, но хочется попробовать что-то из МJ/Lupo, то разница между MJ и Кингом будет, но скорее все таки наверное в отрицательную по "эффективности" сторону. Между Lupo и Кингом разница будет гораздо существеннее, но именно в плане самого бритья, что касается "эффективности", то тут вам придется лишь самому пробовать. Могу лишь добавить, что на участках, где щетина растет практически параллельно коже Лупо будет хуже Кинга, где перпендикулярно - лучше. Лупо менее привередлив к качеству лезвий и более маневрненный из-за своего веса.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Netm

325
Двусторонние станки / Re: Станок "Байкал"
« : 14 Февраль 2023, 22:22:32 »
По мне это- неверная маркетинговая политика
Нельзя такое монументальное изделие было делать в пластике
Наоборот, пласкик это как демо-версия Байкала-2. Многие, включая меня, побрившись пластиковым Байкалом, покупают стальной Байкал-2.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Netm

326
Не покупка, подарок бритвенного соратника. Первый уже не купить.
 
P2140175.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Netm

327
Остальные висят на дверцах шкафчика.
 
Так вот почему все плиты ободраны..... У тех же китаёз есть акриловые подобные приспособы,они с бортиком и точно под габариты де головы,настоятельно рекомендую заменить свои железяки,на мяконькие,которые не царапаюца
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Netm

328
В это трудное и суровое для великой державы время, когда продажи того, что продавал(как утверждали некоторые истинные патриоты), упали  до нуля,(ну не хотят покупать, гады!),
приходится из запасов, отложенных на безбедную старость, тратиться на покупку нескрепной и бездуховной продукции от недружественных партнеров.
Количество флаконов в коллекции достигло круглой цифры, поэтому вводятся санкции и ограничения на дальнейшее увеличение вышеупомянутого количества.
   
IMG_1040.jpg

Поподробней в соответствующей теме.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Netm

329
После тех новинок, что выпустил "Амуаж"  при Лососе, новом креативном и эффективном манагере из "P&G", решил поискать чего-то другого.
Но "Амуаж" задал очень высокую планку и поэтому поиски чего-то достойного долгое время не приводили к успеху.Поначалу решил на Фредерика нашего Маля обратить внимание, тем более нравилась его концепция, в отличии от Лосося, он не ограничивал рамками ТЗ приглашенного парфюмера, а предоставлял ему полную свободу самовыражения. Но и тут может ожидать подвох. Гении, они ж гении. И порой "самовыражение" гениев может не оправдаться. То есть добротный, качественный, интересный аромат, но вот не цепляет.Не говоря уже о том, что нестойкий и не шлейфовый.
В общем из малевских, понравившихся поначалу, French Lover, Bigarade concentree, Monsieur и Promise, более менее прижился последний, да и то с переменным успехом.
У него, кстати, со стойкостью и шлейфом все в порядке, но вот сам аромат как-то нет желания офлаконить. Мне амуажевский "Джорни" с "Саншаем" больше нравятся
Как и в случае с French Lover и Monsieur,  амуажевский "Бракен" спокойно заменяет их двоих.
В общем по рекомендации приятеля, приобщившего меня в 19-м году к "Амуажу", решил познакомиться с творениями Патрисии, посетив неделю назад бутик с ее ароматами. Надо отдать должное. Патрисия достойная продолжательница ремесла своего дяди Жан-Поля Герлена. Ее ароматы очень интересны и изысканны. Давно хотел пробовать ее Patchouli Intense. Опробовал. Это нечто! Пытаться словами выразить бесполезно. Это надо самому опробовать и прочувствовать. Купил сразу же после затеста в бутике.

Итак, очередной хит в моей коллекции. Бездуховный, но потрясающе красивый аромат Patchouli Intense от Nicolai Parfumeur Createur

 
IMG_1044.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Netm

330
Хрен его знает, куда девать такое количество станков, но умная мысль пришла в мою голову. Конечно не ханд мейд, но стойка для пробирок частично решила проблему.
Остальные висят на дверцах шкафчика.
 
20230213_151143.jpg

 
20230213_152200.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Netm

Страницы: Назад 1 ... 20 21 [22] 23 24 ... 45 Вперед

Страница сгенерирована за 0.748 секунд. Запросов: 64.