766
Помазки / Re: AP Shave Co. пучки/помазки
« : 22 Ноябрь 2020, 15:05:20 »
Romka163, мне отправил на следующий же день после заказа.
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
767
Мыло, кремы и др. / Re: Мыло с хвойным ароматом
« : 22 Ноябрь 2020, 15:03:06 »Лучшее что пробовал по хвойной теме для меня - Barrister & Mann Latha Taiga - холодная готичная хвоя ели..нашей провославной елки.Полностью поддерживаю. Так и есть. Самый мой любимый хвойный аромат в мыле. Но действительно жаль, что уже не делают. ТС если найдется на вторичке - имхо однозначно стоит брать.
The Goodfellas' Smile Pino Alpestre Shaving Soap. Аромат соснового леса.Если честно, я его там как-то не смог почувствовать. Аромат какой-то непонятный из банки. В работе не пробовал, выставлял на продажу потому что банки мне лично запах не зашел. А у вас в работе оно раскрылось по аромату? Может стоит попробовать?
768
Общее обсуждение бритья / Re: Наши покупки за последнее время
« : 22 Ноябрь 2020, 14:53:23 »
AP Shave
769
Беседка / Re: Светодиодные светильники
« : 21 Ноябрь 2020, 14:53:51 »
КЛ(АлДм), во всех сетевых светильниках будет диодный мост для выпрямление тока на входе и преобразователь, понижающий напряжение. В хороших еще будет драйвер постоянного тока для светодиодов. Вот если есть драйвер - подавать питание надо на него от батареек. Если плату от него сфоткаете как следует крупно, может что более конкретное можно будет подсказать.
770
Помазки / Re: Синтетические узлы и попытка подружиться с ними.
« : 20 Ноябрь 2020, 09:25:24 »Подскажите, как с доставкой дела обстоят?У меня с 30го сентября еще идет: https://bbshave.ru/talks/transportnye-kompanii/msg71475/#msg71475
771
Мыло, кремы и др. / Re: Phoenix Artisan Accoutrements Shaving Soap
« : 20 Ноябрь 2020, 09:23:26 »
У Clubguy'а аромат почти один в один (совпадение на 90-95% я бы сказал) похож на Stirling Clubman.
Мыло само рыхлое, мягкое, к чаше действительно плохо липнет. Пена матовая, плотная. Скольжение отлично, постскольжение хорошо.
Мыло само рыхлое, мягкое, к чаше действительно плохо липнет. Пена матовая, плотная. Скольжение отлично, постскольжение хорошо.
772
Беседка / Re: Службы доставки - Почта, СДЭК, DPD, Boxberry, ТК и др
« : 17 Ноябрь 2020, 22:39:36 »
30го сентября заказал себе с APShave помазок и узел службой доставки Asendia Tracked. Дали трек вида PxxGxHxxxB службы ChitChats. Которые забирали заказ у поставщика. 5го октября он передали посылку в Asendia и дали новый трек из 15 цифр. По которому на сайте Asendia USA стала пробиваться посылка и через некоторое время уже 3ий трек 
появился вида L...FR, т.е. почтовый UPU трек якобы из Франции.
На сайте Почты России якобы посылка была 6го октября принята во Франции. На сайте Asendia она только 8го вылетела из США
Потом на сайте Asendia 13го она появилась в Лондоне. На сайте почты России и Франции - без изменений, как бы готовится к отправке из Франции. И так и висело до сегодняшнего дня.
И вот только сегодня наконец-таки появилось на территории РФ и прошло таможню. В общем очень медлительный способ доставки получился. 
И вот еще что. У Маггардов доставка Economy International. Раньше она была сервисом Globegistics. А теперь этот Globegistics слился с Asendia. И посылки отправленные этим способом тоже этой Asendia везутся. Только теперь видимо всегда без трека нормального будут. Во всяком случае мне на недавнюю посылку дали U...US. На сайте Asendia он пробивался уже как CountryTracked (в отличии от заказа AP Shave, где был FullTracked). Этот трек потом стал вида U...FR. Опять к Франции привязались, но в этот раз неотслеживаемый. Видимо очень долго будет идти и реально теперь у Маггардов не стоит этим способом заказывать по всей видимости с этими изменениями.
появился вида L...FR, т.е. почтовый UPU трек якобы из Франции.На сайте Почты России якобы посылка была 6го октября принята во Франции. На сайте Asendia она только 8го вылетела из США
Потом на сайте Asendia 13го она появилась в Лондоне. На сайте почты России и Франции - без изменений, как бы готовится к отправке из Франции. И так и висело до сегодняшнего дня.
И вот только сегодня наконец-таки появилось на территории РФ и прошло таможню. В общем очень медлительный способ доставки получился. И вот еще что. У Маггардов доставка Economy International. Раньше она была сервисом Globegistics. А теперь этот Globegistics слился с Asendia. И посылки отправленные этим способом тоже этой Asendia везутся. Только теперь видимо всегда без трека нормального будут. Во всяком случае мне на недавнюю посылку дали U...US. На сайте Asendia он пробивался уже как CountryTracked (в отличии от заказа AP Shave, где был FullTracked). Этот трек потом стал вида U...FR. Опять к Франции привязались, но в этот раз неотслеживаемый. Видимо очень долго будет идти и реально теперь у Маггардов не стоит этим способом заказывать по всей видимости с этими изменениями.
773
Лезвия и сменные кассеты / Re: Сравнение различных лезвий
« : 17 Ноябрь 2020, 20:28:24 »Личные ощущения являются субъективным опытом бритья и не могут являться надежным методом сравнения лезвий.Полностью согласен. Если вы лезвия собираетесь использовать для разрезания отдельных волос на весу, то именно так и надо тестировать.
Только вот если бриться всё-таки, то там в действии не только волос не на весу, а растущий и "закрепленный", да еще и кожа. Как для хлеба есть специальный хлеборезочный нож с зазубринами, который прекрасно справляется с хлебом, только вот тонко и ровно нарезать филе им никак не получится. Так и пилить волос может удобнее кривыми лезвиями "с зазубринками", но вот брить всё-таки надо гладкими и острыми.
А еще всё-таки субъективное мнение, когда оно достаточной выборки, становится не просто мнение, а статистикой. И по этой статистике лезвия Rockwell и прочий китай - полное фуфло, а физер хоть и не всем нравится, но всё-таки на порядок лучше для бритья.
774
О форуме / Re: Текущие проблемы, а также нововведения и изменения форуме
« : 16 Ноябрь 2020, 13:23:41 »776
Беседка / Re: Мы и Covid-19
« : 16 Ноябрь 2020, 13:16:38 »Тогда половину политиков, 90% правительства и 80% депутатов ГД пересадить нужно. Забыл ещё пропагандистов, которые себя корреспондентами называют.Я за их действия не отвечаю, повлиять на них не могу.
BigRedCat, домыслы и доводы тоже считаются фейками в наших реалиях. Их буду удалять из этой темы без дальнейших предупреждений.
777
О форуме / Re: Количество создаваемых тем
« : 14 Ноябрь 2020, 14:22:09 »
Я когда явно есть более подходящая тема, переношу их. Но пока прямого ограничения на создание тем или их тематику в правилах нет. Поэтому подобные темы и допускаются. Я честно говоря тоже не вижу в них интереса. Но не вижу и проблемы. Ну прочитал, ну неинтересно, ну прошел мимо так сказать. Чем мешает то?
Лучше запретить создавать темы тем кто только что зарегистрировался. Тем самым оградив форум от попрошаек-ботов.Ну будут они тогда писать в первой попавшейся теме - не лучше ничем.
778
Беседка / Re: Мы и Covid-19
« : 14 Ноябрь 2020, 14:14:14 »
КЛ(АлДм), я так понимаю речь шла о названии
А это кто так сказал? Чего-то я ни в первом посте у топикстартера, ни в правилах такого не видел.Это говорят законы РФ, запрещающие распространение фейков о коронавирусе.
779
О форуме / Re: Текущие проблемы, а также нововведения и изменения форуме
« : 13 Ноябрь 2020, 17:47:34 »
Gurik, создайте тему с предложением и голосованием, как инициатор предложения. Если большинство захочет, проведем итоговое голосование.
780
Беседка / Re: Мы и Covid-19
« : 13 Ноябрь 2020, 11:58:58 »
Тема - о личном опыте болезни. Или о достоверных научных фактах, подтвержденных ссылками на научные источники. Пожалуйста, оставляйте домыслы, додумки, теории заговара и прочее за пределами этого ресурса.
Что касается статьи от 2015 года - давать стоило ссылку не на РГ (современная журналистика - то еще посмешище местами, в той же статье называют все "гриппом", хотя коронавирусы - вот вообще отдельные вирусы), а на оригинал в журнале Nature (ссылка есть и в статье РГ). Где еще с марта 2020 года стоит ремарка:
Если немного загуглить про тот вирус SHC014, на основе которого был создан вирус в 2015 году, то можно найти ответы, что с новым SARS-COV-2 он имеет отличия на 7% в геноме (это много для генетики).
https://en.wikipedia.org/wiki/SHC014-CoV
https://ru.wikipedia.org/wiki/Bat_SARS-like_coronavirus_RsSHC014
Что касается статьи от 2015 года - давать стоило ссылку не на РГ (современная журналистика - то еще посмешище местами, в той же статье называют все "гриппом", хотя коронавирусы - вот вообще отдельные вирусы), а на оригинал в журнале Nature (ссылка есть и в статье РГ). Где еще с марта 2020 года стоит ремарка:
Цитировать
Editors’ note, March 2020: We are aware that this story is being used as the basis for unverified theories that the novel coronavirus causing COVID-19 was engineered. There is no evidence that this is true; scientists believe that an animal is the most likely source of the coronavirus.Что переводится кратко как "мы в курсе, что наша статья используется как основа распространения недостоверных теорий об искусственном происхождении COVID-19. Этому нет доказательств."
Если немного загуглить про тот вирус SHC014, на основе которого был создан вирус в 2015 году, то можно найти ответы, что с новым SARS-COV-2 он имеет отличия на 7% в геноме (это много для генетики).
https://en.wikipedia.org/wiki/SHC014-CoV
https://ru.wikipedia.org/wiki/Bat_SARS-like_coronavirus_RsSHC014