У меня LotusTip™ Manchuria не сыпятся концы уже, вон в соседней теме только недавно фото выкладывал. Пока узел новый был немного волос выпало, как и концов отдельно отпало. Ну штук 7-8 может где-то. Сейчас ничего не ломается и не сыпется. Правда именно этот узел я сухим стараюсь не трогать за кончики, чтобы не ломать соб-но их. Хотя что прям супер-хрупкий он не скажу. Возможно Goshman попался пережженый брак.

Я первый раз вижу такую глупость, что гарантия дается не на изделие, а на аккаунт

Ну вам же Войт объяснил логичную и достоверную причину выше. Они ведь действительно высылают замену по гарантии зачастую не требуя отправлять брак им назад. Как им убедиться, что замену на один бракованный станок они вышлют только раз? Никак, кроме как привязаться к аккаунту и его покупкам. Они честно заранее пишут, что гарантию они дают только на покупки напрямую у них. Причина я тоже думаю именно в этом. Может для жителей РФ это звучит дико, но у нас совсем другие законы о гарантии. Это у нас можно купленную "с рук" вещь отнести в АСЦ или отправить производителю, если продавец передал вам чек или иные подтверждения покупки. Но у нас с другой стороны вас обяжут брак сдать обратно. Подумайте как это работало бы с гарантией по всему миру. Я думаю вам бы не понравилось, если бы на откровенный брак, который только в мусорку выкинуть, требовали бы за свой счет отправлять обратно в США - это минут 1500-2000 рублей из вашего карма. Тоже не хорошо.
Поэтому в темах про Роквелл когда спрашивали где лучше купить, я откровенно не понимал, какой смысл покупать и перепродавцов, когда можно напрямую купить за почти те же деньги.

Станок был куплен у них и точка, пусть отвечают

Ну не у них ведь вы купили. Кто-то другой купил и перепродал - это всё-таки не у них.
С другой стороны не оправдывается игнор писем Роквеллами. Могли бы конечно написать ответ - мол нашего email нет у нас как покупателя, поэтому если вы брали у нас - предоставьте доказательства или напишите с зарегистрированного email.
Но думаю вам всё-таки через продавца именно надо решать. Только он имеет право по условиям гарантии запрашивать у них замену брака. Или посодействовать в этом или сделать вам возврат (с возвратом станка обратно ему) и решать дальше.

У меня валяется такой узел, только 26мм емнип. На виде сверху эти пустоты - особенность фотографирования узла. Волос тонкий, так выглядит на фото. В живую смотрится не так "дыряво" на самом деле.
Вклеил я без излишек клея, но при небольшой глубине посадки получается лажа. Узел и правда очень мягкий, как кисточка для макияжа. Может если глубоко посадить, то что-то и получится... Хотя работать им вполне можно и так, если готовы к экстремально мягкому узлу. Кому-то может и зайдет даже. У меня лег на полку без дела после 2-3 применений.

Сашуня, очень изредка такое бывает с некоторыми изображениями. Что-то движку проверки не нравится, он находит подозрительным и блокирует это. Что именно и почему, к сожалению он не сообщает. Зарыто это так глубоко, что копаться не вариант. Да и решения никто особо не нашел.
Есть обходной вариант с пережатием каждого изображения на форуме, но он мне не нравится тем, что может ухудшать качество ВСЕХ фоток.
Т.к. такое бывает ну очень редко, я всё же прошу принять данный баг как есть. Для обхода, т.е. чтобы загрузить фотку, если такое возникает - просто можно пересохранить эту фотку в любом редакторе изображений. Или же залить на внешний фотохостинг (ну там https://imgbb.com/ и другие).

PS: Фотку, которую форум не принимает можно залить в какое-нибудь облако как есть, вроде яндекс.диска и т.п. и скинуть ссылку мне в личку. Чтобы у меня был образец пробмного файла. У меня просто пример такой один только прислан был. Не обещаю, что смогу разобраться, но без достаточного кол-ва примеров таких проблемных фото вообще нереально понять что движку не нравится в них.

Использование дополнительных инструментов безопасности (смс, токен и т.д.) устанавливает ТОРГОВАЯ ТОЧКА, а не банк.

Абсолютно верно. Добавлю только еще и что все эти инструменты, вроде подтверждения платежа через СМС нужно не клиенту, а торговой точке. Эти СМСки (3DSecure / Verified by VISA и т.д.) защищают их, а не вас. Потому что по правилам платежных систем, любой спор по онлайн операции без использования этой проверки потребует от торговой точки весомых доказательств того, что это именно вы совершили эту покупку. Т.е. мошенничество в этом случае почти всегда оспаривается и деньги возвращаются назад клиенту (принудительно банком).
Эта процедура называется Chargeback. К сожалению плохо обученные операторы в банках и на телефонах поддержки очень часто не знают деталей этой процедуры, поэтому не стоит их слушать. Нужно просто находить шаблон заявления и именно бумажный оригинал заполненный нести в ваш банк.
А вот операции с подтверждением кодом из СМС практически невозможно оспорить, т.к. если уж вы сами дали доступ к телефону своему или код продиктовали - то уж сами виноваты.

Актуально

skvater, по их условиям гарантии, они отвечают только за станки купленные именно конечным потребителем у них. Любые сторонние продажи и перепродажи они не рассматривают.

Вот например https://mirdostupa.ru/kak-perenesti-dannye-s-samsunga-na-xiaomi-aktualnyj-manual/

Это с данными, которых нет в облаке. Так-то есть универсальная Titanium Backup, которой в таком же полу-ручном режиме переносится все. Только возня. А с облака почти как на айфоне получается, только от приложений зависит - не всё конечно восстановится. Тот же ватсапп даже все фотки и видео может в облаке сохранять, но это надо включить заранее. И т.д.
У того же Samsung'а есть приложение Smart Switch для переноса данных с любых других смартов в общем-то. Т.е. варианты есть.