1801
Беседка / Re: Посоветуйте Браузер для ПК
« : 09 Август 2019, 17:59:58 »
ASV, наверное вы перепутали с другим браузером. Например, Maxthon. Вот он именно надстройка над IE. А Chrome полностью своё всё, движок, сертификаты и т.д.
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
1802
Беседка / Re: Беговые кроссовки
« : 07 Август 2019, 22:11:01 »
Не могу посоветовать конкретную модель, т.к. бегом не занимаюсь, но на 6pm.com есть очень неплохой выбор обуви по приятным ценам. Хотя Skechers'ы и у нас стоят не дорого относительно, там до $50 можно и New Balance найти, которые у нас почему-то заоблачных денег стоят. Ну и прям категория есть Sneakers -> Running (кроссовки для бега). Напрямую в РФ не отправляют, через посредника надо.
1803
Беседка / Re: Посоветуйте Браузер для ПК
« : 06 Август 2019, 18:18:10 »
Это стандартный диспетчер задач. Ctrl+Alt+Del и выбрать, либо правый клик по пустом месту на панели программ внизу и выбрать "диспетчер задач".
1804
Беседка / Re: Посоветуйте Браузер для ПК
« : 06 Август 2019, 15:37:08 »
Можно, но я бы так не советовал делать. Да, памяти она меньше жрать будет, но и работать медленнее и будут определенные ограничения.
1805
Беседка / Re: Посоветуйте Браузер для ПК
« : 06 Август 2019, 14:06:32 »
КЛ (АлДм), так сносите их все, кроме uBlock. Из-за них и тормозит ) Блокировщик рекламы должен стоять один. Больше одного мало того, что не лучше, так еще плохо тем, что они друг другу мешать могут и жрать ресурсы почем зря.
Аналогично со всем мало используемыми расширениями - сносите. Они почти все жрут ресурсы. Нельзя ставить расширения без последствий.
Ну и на всякий случай - антивирус на компе тоже только один должен стоять )
Аналогично со всем мало используемыми расширениями - сносите. Они почти все жрут ресурсы. Нельзя ставить расширения без последствий.
Ну и на всякий случай - антивирус на компе тоже только один должен стоять )
1806
Беседка / Re: Посоветуйте Браузер для ПК
« : 06 Август 2019, 13:42:05 »
КЛ (АлДм), вообще хром не должен сильно грузить систему. Да, он прилично отжирает памяти, но систему тормозить не должен, если памяти хватает. Очень часто память и проц нагружает не сам голый Хром, а расширения под него. К пример, стоит ли у вас AdBlock? Если да - сносите! Он жрет непозволительно много ресурсов. Вместо него поставьте uBlock Origin - эффективность блокировки рекламы даже лучше, а значительно шустрее работает.
Ну а чтобы более детально посоветовать что-нибудь, напишите конфигурацию вашего компьютера. Также в самом хроме есть свои "диспетчер задач", вызовите его по Shift+ESC, посмотрите что там за расклад. Может там что понятно будет. Или скрин сбрасывайте сюда.
Ну а навскидку можно еще Оперу попробовать. Движок тот же хрома, но она чуть менее жрущая по обзорам. Хотя я сам лично Хром использую, но дома он у меня вот так скромно себя ведет на Win10:
Ну а чтобы более детально посоветовать что-нибудь, напишите конфигурацию вашего компьютера. Также в самом хроме есть свои "диспетчер задач", вызовите его по Shift+ESC, посмотрите что там за расклад. Может там что понятно будет. Или скрин сбрасывайте сюда.
Ну а навскидку можно еще Оперу попробовать. Движок тот же хрома, но она чуть менее жрущая по обзорам. Хотя я сам лично Хром использую, но дома он у меня вот так скромно себя ведет на Win10:
1807
Беседка / Re: Посоветуйте Браузер для ПК
« : 06 Август 2019, 13:33:53 »
Многие путают объем реально потребленной памяти и кешированной. Вот пример с Firefox, хоть и на Linux, ситуации похожие:
Потребление как бы 4Гб (VIRT), на самом деле только RES+SHR имеют значение и там в сумме меньше 1Гб. Остальное (разница VIRT - (RES+SHR)) - это просто кеш. Эта память освободится тогда, когда она понадобится другие программам.
Chrome чуть больше обычно съедает оперативки, но смысл примерно такой же.
EDIT: Ах да, надо не забывать, что сейчас "просто страницы" порой такие сложные для отображения с точки зрения вычислительно сложности. Даже с виду простые страницы могут создавать очень сложные деревья DOM-Объектов, да еще и под JavaScript расходует прилично. Так что не вдаваясь в подробности, это часто оправдано. Технологии сайтов стали давать больше возможностей с приходом HTML 5, но и ресурсов требуют больше. А многие разработчики сайтов в связи с ростом мощностей ПК стали забивать на какую-либо оптимизацию напрочь.
Потребление как бы 4Гб (VIRT), на самом деле только RES+SHR имеют значение и там в сумме меньше 1Гб. Остальное (разница VIRT - (RES+SHR)) - это просто кеш. Эта память освободится тогда, когда она понадобится другие программам.
Chrome чуть больше обычно съедает оперативки, но смысл примерно такой же.
EDIT: Ах да, надо не забывать, что сейчас "просто страницы" порой такие сложные для отображения с точки зрения вычислительно сложности. Даже с виду простые страницы могут создавать очень сложные деревья DOM-Объектов, да еще и под JavaScript расходует прилично. Так что не вдаваясь в подробности, это часто оправдано. Технологии сайтов стали давать больше возможностей с приходом HTML 5, но и ресурсов требуют больше. А многие разработчики сайтов в связи с ростом мощностей ПК стали забивать на какую-либо оптимизацию напрочь.
1808
Мыло, кремы и др. / Re: Какие мыла и крема Вы бы НЕ купили еще раз
« : 06 Август 2019, 13:26:11 »
A&E Which's One Pink - жжет.
B&M Leviathan, Seville - не зашли ароматы.
B&M Leviathan, Seville - не зашли ароматы.
1809
Мыло, кремы и др. / Re: Ariana&Evans
« : 06 Август 2019, 10:35:34 »
Злючка1761, оно ж так часто бывает, что какое-то мыло у определенной группы людей начинает вызывать жжение. Аллергическая реакция наверное по-сути. Я не говорю, что вы один такой. Но у нас вроде из закупки больше никто не жаловался, значит жжет не большинству всё-таки, осмелюсь предположить.
1810
Мыло, кремы и др. / Re: Ariana&Evans
« : 06 Август 2019, 09:28:57 »
Из коллективной закупки пробников A&E мне это мыло не жгло совсем. Так что однозначно индивидуальная реакция. Единственное мыло, которое реально жгло из A&E было Which's One Pink, это не я один заметил и решили, что скорее всего это из-за розового перца в составе так и задумано.
1811
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 02 Август 2019, 16:02:39 »оффтоп про лезвия Персонна
Это вы кому ответили? =)Это был ответ Talar. Мне почему-то израильская Персонна больше зашла, чем американская.
[свернуть]
1812
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 02 Август 2019, 15:41:23 »
С точностью до наоборот сказал бы про себя и Персонну )
1813
Общее обсуждение бритья / Re: Стартовый набор для новичка
« : 02 Август 2019, 15:32:58 »
Talar, многим сложно договориться с внутренней жабой, когда еще нет аргументов, основанных на личном опыте )
1814
Совместные закупки / Re: ALUMINUM Safety Razor 0.45 mm Blade Gap.Timeless Razor
« : 30 Июль 2019, 21:40:18 »
Abanamat, всё указано в профиле у ТС.
1815
Мыло, кремы и др. / Re: Sebum Luxury Shaving Products
« : 28 Июль 2019, 22:52:39 »
Чтобы получить стабильный результат - можно делать хим. анализ ингредиентов и знать точный состав в процентном содержании. Вроде производитель именно настаивает, что они ничего не выделяют химически. Думаете они в открытую бы лгали? Я не знаю конечно как у них на самом деле, но кажется мне вполне можно обойтись и без этого в данном случае.