RusLan, читая иностранные форумы - полно провальных брендов на etsy у них. Где мыловары вываливают "мыло для бритья" по свойствах получающееся как обычное мыло для мытья. Просто этот трэш быстро отфильтровывается. Если уж американцам не нравится, то это просто лютое фуфло )

Не хочу суетится за 26 уе. Мне 48,  староват я стал...  Лениво...

ASV, http://www.britva161.ru/product/balzam-posle-britya-pache-tds-50-ml еще в начале недели он тут по 185 р (или 195...) был даже, емнип.

уже решила что пора крема начинать шлепать, мыла для тела и волос и остальные всякие прешейвы-афтершейвы

Мыла кстати и всякое-разное у них давно было. Ассортимент на сайте.

Про голосование со своей шкалой.

Менять правила тестирования/оценки, в котором участвуете и выставлять оценки по-своей шкале, а не по единой/согласованной/общей шкале, после того как согласились с правилами - ход, скажем так, странный. Ход конем на доске для шашек.

Оценить шкалу и предложить доработки предлагали до начала тестирования.
https://bbshave.ru/contests/novaya-tema/msg27639/#msg27639

==

О шкале оценок в 6 баллов.

Шкала разрабатывалась, чтобы быть понятней, упростить оценку. Приоритет не на цифры - а на сформулированную оценку.

Не знаю, где вы прочитали про "менять правила оценки". Я такого не писал, да и не видел, чтобы кто-то другой писал. Я лишь соотнес свою шкалу оценок, которую для себя использую с вашей. Для сравнения просто.
Что касается "правил, определенных заранее" - знаете до тестирования продукта как-то не получается оценить эти правила и шкалу. Как можно заранее задуматься какую оценку продукту ты поставишь (еще по разным критериям!), не попробовав продукт совсем?

Первые 5 позиций - стандартные, но по практике применения, "хорошо" - сместилось на 4, тк 1 практически не использовалась.

Хорошо у вас под номером 3 записано ведь. Да как бы со школы помнятся другие стандарты 5-бальной шкалы. Даже если отбросить 6ую оценку. 3 всегда было - "удовлетворительно". А 2 уже - плохо. Да, сместили, согласен, оценка 1 - ужасно к вашей продукции неприменима. ) Но вот смещение уже при выставлении оценок вызывает диссонанс. Виновата школа наверное тут ) Да и где "удовлетворительно"? По мне слово "неплохо" несет совсем другой характер.

Я разве не конструктивен в данных объяснениях?

Другой момент - разница в тестировании. Прошлых пробников мыл хватало минимум на 3-4 раза. Тут пробники были только на 1 раз по факту. Опять же многие объективно написали, что слова "хватит на 1-2 раза" вводят в заблуждение. 1.5 раза - это не 1-2 раза. Это все еще 1 раз + останется непонятно что, чего даже на 1 раз не хватит. Говоря о бритье полностью. Конечно есть всякие блоггеры, бреющие себе по пол щеки и судящие по этому о качестве бритья. Им может и хватит на большее количество раз. Но для полностью побриться  - 1 раз. Тут говорить, что люди не умеют бриться кремами тоже пожалуй неуместно. _Пробниками_ кремов - возможно. Ну тут уже о формате пробников не раз писали. Это тоже вполне себе конструктивно.

С мылами "все семь" (формула до А19) как было - с 1го раза тоже подход к ним многие не нашли. И люди опытные в т.ч. Потому что мыла разные. Крема тоже разные. Но мыл хватало пробников на несколько раз попробовать и найти подход.

Опять же резюмируя - даже найдя подход к тем мылам, я сказал "хорошо, но есть куда стремиться еще". Вот и тут такая мысль пришла к некоторым продуктам. Только уже после тестирования. Но как её выразить в форме оценок по такой системе - как-то не очень понятно получается.

Поэтому пишу текст, развернутые ответы, пишу в комментариях "оценку по своей системе". При этом никуда не девая оценку, которая есть в форме.

Ну а чтобы закончить на более позитивной ноте - для меня лидером из всей продукции на тесте (если можно конечно разного вида сравнивать продукцию) стал крем ПАЧЕ. Вот тут прям "огонь!". Закажу себе пару флаконов полных и друзьям в подарок еще наберу. И буду рекомендовать с чистой совестью. Бальзам вышел великолепный! Еще очень интересно было бы взять крем увлажняющий, "Формула А" который, только жаль britva161.ru его не возит. Ах да, и прешейв понравился. И крем БЕР понравился. Просто ну вот не будет у меня разнообразия и скажут: "выбирай, чем до конца жизни будешь бриться единственным - мылом или кремом ТДС" - выберу мыло. Лаванду ) А так в ротацию и крем для разнообразия можно.

PS: Блин, britva161 поднял ценники на ТДС уже. Надо было раньше заказать.

• Уроборос. 2 мыла + 2 АШ
• NStorm. 2 мыла + 2 АШ
• Talar. 1 мыло
• ASV. 1 мыло + 1 АШ
• Dmitriy_I. 1 мыло + 1 АШ
• s.d07 1 мыло + 1 АШ
• EugeneG. 1 мыло + 1 АШ
• Konzhak. 1 мыло + 1 АШ
• dvkoval 1 мыло + 1 АШ
• Grisha26 1 мыло + 1 АШ
• UnoMuerte 2 мыла + 1 АШ
• novicz. 1 мыло
• andreytselishchev. 1 мыло
• akustik. 1 мыло + 1 АШ
• Jonny-fc 1 мыло + 1 АШ
• Sergey  1 мыло + 1 АШ
• AlZh - 1 мыло
• Peter Parker 1 мыло + 1 АШ
• Victor_26 1 мыло
• Mikhail 1 мыло.
• Сергей BR. 1 мыло + 1 АШ
• Doc. 1 мыло + 1 АШ
• Gaaz 1 мыло + 1 АШ
• Barrraba 1 мыло + 1 АШ
• DrGud 1 мыло + 1 АШ
• Sergi_V 1 мыло + 1 АШ
• JohnZel 1 мыло + 1 АШ
• abanamat 1 мыло + 1 АШ
• Геннадич 1 мыло + 1 АШ
• loda 1 мыло + 1 АШ
• Sergey F 1 мыло + 1 АШ
• СамПоСебе 1 мыло
• artarh 1 мыло + 1 АШ
• Aksel 1 мыло + 1 Аш
• PAG 1 мыло
• Kostyara 1 мыло + 1 АШ
• Webel 2 мыла
• MIHASYA 1 мыло + 1 АШ
• igorp 1 АШ
• XRUM 1 мыло + 1 АШ
• grossouomo 1 мыло + 1 АШ
• OlegN 1 мыло
• Rodnik 1 мыло + 1 АШ
• Pozitiff39 1 мыло + 1 АШ
• Geroin - 1 комплект
• DeGarsia - 1 мыло + 1 АШ
• Anri. 1 мыло + 1 АШ
• Игнат - 1 мыло
• fadeev - 2 мыло + 2 АШ
• sam03 - 1 мыло +1 АШ
• Oggo -1 мыло + 1 АШ

Kostyara, речь не об этом. Трек они дают неотслеживаеый по РФ вначале. Потом он превращался в отслеживаемый у всех, кроме konstkk. Прям тут же об этом только недавно писали.

Видимо случай konstkk какое-то исключение и от суммы заказа явно это не зависит.

Заполняю форму... и вот что думается - в форме оценка ставится по 6-бальной шкале. Но подписи к шкале... только один негативный, один нейтрально-позитивный и остальные все позитивные. Т.е. шкала как бы нелинейная на мой взгляд получается. На многие вопросы я отвечу "хорошо", хотя в цифрах это всего 3 из 6. Но самом деле "хорошо" для меня обычно 4 из 5, очень хорошо 4.5 из 5, а высший бал 5 из 5 - большая редкость. Но у других людей могут быть другие критерии, они будут ориентироваться на цифры, а не надписи. И вот зная, что вы в итоге любите делать графики с разбросом оценок... тут я думаю выйдет странный разброс, просто из-за разных критериев оценки разными людьми. И в итоге общая оценка и графики будут непоказательны...
Как-то так. Уже наверное поздно менять эту систему, но на будущее наверное стоит это учесть. И возможно просто ввести 5-6-10-бальную шкалу оценки, без подписей "хорошо-неплохо", чтобы исключить субъективное восприятие данных описаний.
Свою оценку я прокомментировал. Я буду ставить так, исходя из описаний, а не цифр. Уж извините, если статистику это попортит.