Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - NStorm

Страницы: Назад 1 ... 29 30 [31] 32 33 ... 94 Вперед
451
Alksandr, https://www.walgreens.com/store/c/barbasol-brisk-after-shave/ID=prod6148014-product но доставка по США будет бесплатной от $35, или если кто знакомый живет там - можно бесплатно из магазина их забрать заказ.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alksandr

452
Беседка / Re: Мои домашние питомцы
« : 03 Февраль 2021, 09:59:26 »
Обожает спать, положив голову на подушку.
on-the-bed.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat, EugeneG, КЛ(АлДм), novicz, моряк, Leon Noel, Igor_K, Alksandr, Probert, Dmitrrry, Ghost, Yamschik

453
Но вот при внутреннем употреблении, дистиллят и ректификат отличаются ощутимо
Это само собой. Я как раз о другом - даже одна и та же чача, даже на вкус, от разных "производителей" будет сильно отличаться.

В общем, интересно было бы услышать мнение об этом лосьоне.
А вы ссылку выше неправильно вставили, соотв. не понятно о чем речь идет.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: al58

454
Магазины / Re: yourshaving.com (Испания)
« : 28 Январь 2021, 17:35:25 »
Или как для часового - "watch". :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Gio86

455
Polovez, ну вы сами дали возможность приплести сюда ТДС, заговорив загадками. ) А мне действительно захотелось узнать какую версию вы пробовали, что такого низкого мнения о них. Тема ведь о сравнении. Давайте всё-таки выскажу своё мнение. Не спора ради, а в поисках истины. Постараюсь разбить по частям.
1. Вес. На официальном сайте вес указан в граммах (85г): https://xn--d1a0ab.xn--90ais/product/%d0%bc%d1%8b%d0%bb%d0%be%d0%b4%d0%bb%d1%8f%d0%b1%d1%80%d0%b8%d1%82%d1%8c%d1%8f-%d0%bc%d0%be%d0%b6%d0%b6%d0%b5%d0%b2%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%b8%d0%ba-4/
2. Ценообразование. Вообще сложная штука в ВКБ, уж сколько споров поднимается. Но уж большинство то вроде сходится в том мнении, что цена с качеством далеко не всегда связаны, и уж точно не гарантия.
3. Качество. ТДС, начиная с формулы А19 сделало огромный прыжок в качестве, даже по сравнению с прошлой формулой. А вы еще более старую версию какую-то пробовали. Даже скептически настроенные люди сейчас попробовавшие последние формулы ТДС соглашаются с тем, что это хорошее мыло для бритья. А уж прешейвы у них вообще шикарные, но да тема не о них.

Не настаиваю, но рекомендую всё-таки попробовать вам отбросить предвзятость и посмотреть на последней формуле ТДС. Всё-таки невысокая стоимость далеко не показатель низкого качества. Тот же стирлинг того же объема в 3 oz стоит сейчас $8, что примерно равно 600р. Что в общем-то менее чем в 2 раза дороже. Но Stirling - жировое мыло, а ТДС - веганское.
Ред.: единственная проблема имхо у ТДС с ароматами. Тут много вопросов возникает. А у Стирлингов за те деньги куда круче и сильнее отдушки. Этим тоже разницу в цене можно объяснить.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: amateur, Alksandr, Sergey76, fromrnd

456
Помазки / Re: The Varlet
« : 24 Январь 2021, 19:02:14 »
Тема почищена от обсуждения ценообразования, потому что всё это превращается в переход на личности в итоге. Если вы считаете, что цена на вещь завышена - можно об этом сказать. Но обсуждение кто и почему этого готов покупать ни к чему полезному не приводит.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Andrei, certif

457
Лезвия и сменные кассеты / Re: Gillette Platinum
« : 21 Январь 2021, 21:21:33 »
Как вариант на 1ой картинке 1го поста - хорошие лезвия. Острые, стойкие, в меру мягкие. К работе лезвий нареканий нет. Только клея и правда много, единственная проблема имхо.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: pesp

458
Тема немного почищена от лишнего. А в таком виде пусть остается. Если ТС захочет о каждом инструменте/расходнике из своего бритья отдельно рассказать подробнее - пожалуйста в соответствующих темах это можно сделать и не удаляя эту. А эта останется для других, может кто еще из новичков захочет рассказать о своём 1ом бритье в ВКБ. Ну или 1ом в "приличным станком" и пусть "приличность" станка определяется пишущим. Тут ТС просто пришел первый целенаправленно купленный станок. Пусть будет тема и об этом.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar, Dmitrrry, Ghost, itvice

459
DKA, мыльные кристаллы. Не страшно, хоть и не красиво. Обсуждали тут ранее, база икарус этим страдает поголовно.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Kostyara, Probert

460
itvice, если выбирать между 2мя из них только один, я бы взял гидрофильный. Но и До/после хорош, поэтому совет брать оба поддержу )
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat, Alksandr, fromrnd

461
Сашуня, беру тут обычно: https://just-tea.ru/product26300.html
EDIT: И тут же в наличии закончился. Видимо кто-то на пробу взял. Вот такой ассам мне еще понравился: https://just-tea.ru/product51416.html из тех, что лично пробовал, если что.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, vonazar, BigRedCat, Yuriy V, Sergey, Sun777, CleanWater, Palm Tree, Dmitrrry

462
Чай Ассам Мангалам. Если кто привык к обычному черному чаю, но покупает его в супермаркетах - лучше поищите нормальный ассам. В чайных лавках по 100г будет дорого, но попробовать можно. А так покупаю давно онлайн по 500г. Цена почти такая же как у масс-маркета выходит, качество и вкус в разы лучше.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat, BPK, thefatboy, Yamschik

463
Да, по данному мылу Razorock были аналогичные моему отзывы. Но это опыт ~ 3-х годичной давности.
Меня в итоге не щипает. Только почему-то в пене проявляется какой-то странный посторонний запашок. Как будто серно-металлический, вроде не от воды... Пока не понял. Но неприятных аллергических реакций не вызывает никаких это мыло у меня.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Злой, Ghost

464
Прешейв уж очень жидкий, хотелось бы поплотнее конситенцию,
Если пропустил вдруг - чуть выше ТДС писали, что новые плотнее будут.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V, Gaaz, BigRedCat, TDSkosmetika, Sergey76

465
Вот тоже удивляет, так же было, почему почта не может автоматически добавлять трек номера в приложение, ведь по этим трек номерам вся информация есть, и ФИО и телефон, который зарегистрирован в приложении.
У меня добавился как раз-таки по номеру телефона в приложении появился, писал в соседней теме об этом. Точно такой же путь, точно также потом трек R...RU и я его знал и получил посылку сразу после поступления в отделение. Видимо на совести того, кто этот трек наклеивает - занесет ли телефон с коробки в базу или нет... хотя может конечно у Kristo4 просто нет приложения Почты России и регистрации там?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alksandr

Страницы: Назад 1 ... 29 30 [31] 32 33 ... 94 Вперед

Страница сгенерирована за 0.093 секунд. Запросов: 57.