Многие путают объем реально потребленной памяти и кешированной. Вот пример с Firefox, хоть и на Linux, ситуации похожие:
Потребление как бы 4Гб (VIRT), на самом деле только RES+SHR имеют значение и там в сумме меньше 1Гб. Остальное (разница VIRT - (RES+SHR)) - это просто кеш. Эта память освободится тогда, когда она понадобится другие программам.
Chrome чуть больше обычно съедает оперативки, но смысл примерно такой же.
EDIT: Ах да, надо не забывать, что сейчас "просто страницы" порой такие сложные для отображения с точки зрения вычислительно сложности. Даже с виду простые страницы могут создавать очень сложные деревья DOM-Объектов, да еще и под JavaScript расходует прилично. Так что не вдаваясь в подробности, это часто оправдано. Технологии сайтов стали давать больше возможностей с приходом HTML 5, но и ресурсов требуют больше. А многие разработчики сайтов в связи с ростом мощностей ПК стали забивать на какую-либо оптимизацию напрочь.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vonazar,
КЛ(АлДм)