Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - NStorm

Страницы: Назад 1 ... 555 556 [557] 558 559 ... 574 Вперед
8341
 :-\
http://skrinshoter.ru/i/100119/qTSBEWnj.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

8342
Мыло, кремы и др. / Re: Wholly Kaw
« : 10 Январь 2019, 20:05:25 »
Прошлый год для меня стал вообще приобщением в влажному бритью - DE, SE станки, опасные бритвы.
Но мыло Wholly Kaw оставило одно из самых ярких впечатлений.
Брал сразу 7 разных мыл и ни в одном не разочаровался!
Самые интересные по запаху Cuero Oscuro и Project Leather.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

8343
Помазки / Simpson с барсучьими пучками
« : 10 Январь 2019, 19:47:35 »
Перенёс сюда свой личный пост с часового форума от  22.09.2015 г

Simpson Duke 3 in best vs Simpson Commodore X3 in best

Коротко отчитаюсь по сравнению двух помазков Simpson Duke 3 in best vs Simpson Commodore X3 in best  Оба помазка имеют совершенно одинаковый по качеству ворс , по градации производителя Simpson именуемый best .  Взятый на затест у питерского сопалатника Duke 3 ( D3 ) имеет диаметр пучка 24 мм и длину ворса 49 мм ,  в то время как Commodore X3 ( X3 ) 24.5 / 50 мм , то есть практически равны по этим ТТХ.






Разница на первый взгляд только в форме ручки , однако разница в цене между ними на мой взгляд довольно существенная .  С чем это связано и почему - мне лично было любопытно и вот итог :  Основное различие между ними в плане пучка - это различная плотность набивки ! Это настолько ощутимо, что разница на мой вгляд достигает примерно 20-25 % , естесственно в сторону бОльшей плотности у D3 . Возможно мне попались такие помазки ?  Хм.... я написал пару писем на официальный сайт Simpson и мне подтвердили мои подозрения на сей счет и именно этим аргументировали разницу в цене между ними .





Разницу между D3 и Х3 можно сравнить , примерно ( любое сравнение ессно "хромает" ) как между синтетикой Мюлле и Плиссон. Несмотря на то, что D3/X3 оба ярко выраженных универсала , все-таки крен у каждого есть , имею ввиду, что D3 чуть лучше делает пену на лице, в то время как Х3 быстрее взбивает в миске. Подобную разницу можно наблюдать у " свинтусов " SOC vs 2000 , двухтысячный мягче и менее плотный пучок .  Повод ли это считать D3 условным победителем ? Считаю, что нет ,ибо каждый бритвоман подбирает помазок под свои цели и задачи и с позиции " это удобно и комфортно для себя" первенства быть не может . Мои предпочтения последнее время это неуклонный переход на face lather и именно поэтому всё-таки оптимизирую Х3 . Хотя , если в течении недели ежедневно пользоваться Х3 , взбивая пену только на лице - привыкаешь и о D3 большинство мужчин и не вспомнит , но в моем случае мне хочется более выраженного массажа при face lather . В заключении мелкая деталь - Х3 легко вставляется в вертикальную подставку , с шириной входа вилки 29 мм, а вот ручка D3 уже не влезает , если только не вставлять в месте, где соединяется пучок с ручкой   Ручки у обоих помазков - это вкусовщина и дело привычки , всё имхо
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

8344
Мыло, кремы и др. / Re: Wholly Kaw
« : 10 Январь 2019, 19:18:30 »
За прошедший без малого год “La Fougère Parfaite” смылен полностью и с большим удовольствием:




Куплен и смылен “Padre Leone”. Пенно-уходовые такие же замечательные, но аромат понравился меньше, чем “La Fougère Parfaite”, повторять скорее всего не буду:




Куплены пробники “Fougère Bouquet”, “King of Oud”, “ Man from Mayfair”, “Monaco Royale”. Все с содержанием сандала, так что можно сказать это был эксперимент).  Реакцию не вызвал только Фужер, наверное в нем меньше всего сандала или просто мне этот аромат больше всего понравился  :), остальные 3 сандалосодержащие мыла дали «красную морду» разной степени интенсивности  :(
По результатам "эксперимента" куплен комплект Фужера и сейчас в активной ротации:




В планах на этот год повторить “La Fougère Parfaite” (из лимитки его перевели в регулярные круглогодичные мыла), по весне купить сезонное “Lav Sublime” и затестить новую базу с Buffalo Milk, скорее всего “King of Bourbon” закажу.

АШ кстати тоже очень не плох по уходовым, отлично успокаивает кожу, не сушит, ароматы довольно стойкие. Во всех имеющихся у меня присутствует ментол, но в разумном количестве. Расход очень маленький, одного пузырька легко хватит на две банки мыла.

Для информации, в ближайшее время выйдет новогодняя лимитка, которая по каким-то причинам не срослась в декабре и повторный выпуск  “Italian Holiday”:

Цитировать
We are doing some more production runs of Italian Holiday. Scent components are back in stock with our suppliers.
The delayed December scent will be released in the next few days with scent notes of coffee, cardamon, saffron etc. Detailed scent notes will be published shortly.

Информация из профильной темы с ДФС.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

8345
Мыло, кремы и др. / Re: Wholly Kaw
« : 10 Январь 2019, 18:29:29 »
Я для себя в этом году их открыл в виде пробников. King of Oud и Padre Leone. Очень понравились рабочие свойства, на высшем уровне действительно.
Тоже познакомился с этим Артизаном в начале прошлого года. Впечатлил по всем параметрам. Восстановлю свой отзыв с Шейвфана:

WhollyKaw “La Fougère Parfaite”



По результатам 2-х использований:
мыло мягкое, по квинтэссенции похоже на «резерв» от Баристеров, так же любит воду, но при этом взбивается гораздо быстрее и легче. Набор мыла быстрый, пена получается густая, укрывистая, с отличным скольжением и пост скольжением. Состояние кожи после бритья замечательное.
Описание аромата с сайта:
This is an aromatic fougere enhanced with sparkling citrus notes, nuances of geranium, lavender, and mint. Supported by sensual patchouli, tonka beans and coumarin
На мой нос – фужер, при этом сладковатый, но не приторный, в меру. Что-то из составляющих выделить практически невозможно (моему носу), во всяком случае отдельно цитрус или лаванду я там не уловил. Смешано все очень качественно). Аромат сильный и довольно стойкий, на себе слышу его часов 5-6 точно.
На американских форумах аромат сравнивают с Брютом.
У меня европейская версия, зеленый – похож очень сильно, но Брют чуть резче и более «парфюмерный» на мой нос, WK ощущается посвежее. Но различия не принципиальны, если есть Брют, «штатный» АШ на мой взгляд можно и не покупать:



В целом мыло очень понравилось, возникло желание взять еще банку в запас) и купить что ни будь еще от этого автора)

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

8346
Лезвия и сменные кассеты / Tomy DE Blades
« : 10 Январь 2019, 17:02:22 »
Добрый день Джентльмены! Вчера я теме последних покупок я показал крем МЕМ и лезвия Tomy. Крем конечно я уже испытал, но это совсем другая история. А вот желания испытать лезвия не возникло. Начну с у упаковки. Лезвия, 10 штук в пластиковом диспенсере без каких - либо признаков идентификации. Диспенсен абсолютно "стерилен". На корпусе нет никаких выходных данных, ни клейм, ни нанесённой маркировки, нет кодировки, которую несёт форма при литье. Диспенсер абсолютно безликий.
Лезвия упакованы в плотную белую бумагу, без клеевой фиксации.
Конверт имеет ( на мой взгляд) признаки кустарной упаковки. Такую форму и некоторую "неаккуратность" сложения, которая уже встречалась в некачественных образцах лезвий. Можно сказать, что "неаккуратность" не бросается в глаза, но она есть.
Лезвие без маркировки. Нет маркировки на обеих сторонах лезвия.
 Общая картина упаковки и самих лезвий,не пробудили во мне желания испытать лезвия в деле.
Пока лежат. Как настроюсь на испытание, дополню отзыв.
Совсем не сказал о том, что мне понравилось. Да, сори, упустил этот момент. Единственная качественная деталь упаковки, это картонный вкладыш с названием лезвий, с золотым тиснением. На этом внешнее описание  заканчиваю. И дополняю фото.
Разные стороны лезвия можно понять из картонного вкладыша, который лежит либо правильно, как при вскрытии конверта. И вкладыш перевёрнут ( буквы вверх ногами), при перевёрнутом лезвии.








Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

8347
Двусторонние станки / Weber PH ( Polished Head )
« : 10 Январь 2019, 13:31:47 »
Часть I ( перенёс сюда личный отчёт с часового форума )
Не буду скрывать , до покупки , я очень много читал о проблемах Т-станка Weber PH ( на форумах зарубежных, на eBay попадались с изъянами ) - имею ввиду то, что при вставлении лезвия могут быть проблемы с перекосом , волнообразностью и прочих малоприятных нюансах Свой , свежеполученный Т-станок перепроверял как только можно и чем можно - щупом для замера зазора между краем верхней крышки и гардой , лезвие вставленное просматривал под разным углом, в лупу смотрел , на отблеск ... ну разве только лазером не исследовал Мои сомнения были развеяны полностью - мне попалась идеально ровная "голова" Weber , симметрично - идентичная по зазорам и вылету лезвия с обеих сторон  Лезвие без намёка на люфт при установке ни на йоту ! Общаясь с Мск сопалатником , который держал в руках не менее 4-х подобных экземпляров , узнал , что косяков также не было замечено . Это скорее говорит о щепетильности и ответственности форумчан в подходе к дорогостоящей покупке , к коим несомненно можно отнести Weber PH .

Эта "голова" Weber - без "косяков"

Что касается исполнения станка - он выполнен чисто по-американски :
- полированная верхняя часть крышки сделана отлично , придраться не к чему
- внутренняя часть верхней крышки оставляет ощущение забытого элемента по обработке , но после 37с я уже ничего не боюсь
- верхняя часть нижней плиты имеет обработку смешанную , но уже с намеком, что руки приложены были , хотя это касается только граней вертикальных
- нижняя часть плиты обработана тоже не айс , но американцы считают просто - туда никто не смотрит типа
- в сборе станок производит впечатление приятное , зубцы гребенки сделаны отлично , без претензий на топ обработку, но очень хорошо , ручка Weber bulldog мне давно известна - одна из лучших по эргономике , от слова вообще
- есть ощущение монолитности , когда держишь в руке , отличный баланс , после полировки Маасом - полное визуальное понимание , что "новьё" купил , без следов б/у

Weber PH ( Polished Head )

Своими фотками хочу подвердить - косяков у моего инструмента нет, да и вообще нормально показать сей инструмент
Позже сделаю отчёт о бритвенных ТТХ этого Т-станка , постараюсь сделать его интересным , а главное - чётким по пониманию ,
ибо Weber PH вещица любопытная как минимум и несомненно с хорошими бритвенными ТТХ ,
так как я не первый станок держу в руках и немного уже разбираюсь в них 
Это будет - Weber PH часть II , но это позже ...

Часть II

В первой части я как мог описАл свои впечатления от визуального знакомства с Т-станком Weber PH и личного понимания качества исполнения этого инструмента для бритья  В этой , второй части - позволю себе написать свои ощущения от бритья Weber PH , постараюсь сделать некое резюме собственное , которое может быть кому-то покажется предметным , цельным и поможет определиться в возможной покупке Weber PH или наоборот отказаться .

На сегодняшний день станок снят с производства , но был выпущен в определенном количестве и является уже реальным раритетом . У Weber сейчас можно купить только ручки из нержавейки трёх видов - Bulldog, Wave, Classic . Weber взял за основу скорее всего Меркуровскую " голову " 34с и добавил свои инженерные решения , которые видоизменили бритвенные ТТХ немецкого Т-станка и сделали уже Weber PH инструментом с абсолютно личным , узнаваемым почерком в бритье . Это настолько очевидно , что не заметить этого невозможно , особенно когда в ротации есть Т-станки с приблизительно похожими бритвенными ТТХ или были взяты на затест у знакомых бритвоманов.


Итак , первое, что бросается в глаза у Weber PH это весьма нехилый зазор , так называемый blade gap . У моего инструмента он составляет 0,84 мм при поставленном лезвии в "голове" . Это момент позволяет совершенно четко понимать - станок легко будет справляться с щетиной 3-7 дневной давности , не пробовал, но здесь уверен полностью. Вообще мне этот момент очень напомнил Merkur HD 37c . Но немец - косорез и там мягкость бритья вполне объяснима . Но Weber PH благодаря удачно подобранному загибу лезвия и большому зазору , абсолютно не ощущается агрессивным , очень хорошо скользит и неимоверно эффективен - уже после первого проходо ПО росту волос полное ощущение - бритье наполовино выполнено для достижения вожделенного BBS.
И это сделано с гребёнкой close comb

Вылет лезвия у Weber PH тоже немаленький , ну по крайней мере выше среднего , что тоже влияет на эффективность бритья напрямую . Здесь надо отметить , что это одно из самых опасных ТТХ . С одной стороны всем бритвоманам хочется более эффективного бритья, но плата за это - необходимая и разумная осторожность , ибо приличный вылет лезвия у Weber PH и с использованием лезвия Feather например , это вполне возможный порез при неосторожном движении, надо быть внимательным , это не Merkur 34c , забывать об этом никогда не надо. Особенно мужчинам , имеющих родинки выпуклые на лице .

Угол атаки у Weber PH настолько видоизменяемый , что найти удобный для себя можно даже новичку с первого раза и это благодаря большому зазору и приличному вылету лезвия , а удачное эргономическое решение по загибу лезвия даёт нужный всем комфорт при бритье . Меня вообще не покидает ощущение, что бреясь Weber PH у меня в руках немецкий косорез 37с , только лезвие поставлено прямо . Брейся как хочешь - хоть чуть острее угол сделай, хоть чуть гарду прижми к коже и веди станок - он бреет четко и плавно . Именно это на мой взгляд основная фишка Weber PH как и у 37с - всеядность при угле атаки , легкость понимания , как обращаться со станком , получать очень осязаемую эффективность при бритье , с ручкой бульдог иметь огромную информативность и обратную связь , четко чувствовать степень нажима необходимую . Лезвия пробовал в нём Feather, Astra SP , Personna Med Prep и у меня бреют все отлично в этом станке, со своими нюансами, но брили отменно все 3 марки лезвий.
По личной шкале от 2 до 10 Weber PH
- агрессивность при бритье 5 баллов
- комфорт при бритье 8 баллов
- эффектиность при бритье 8 баллов


Очень удачный инструмент для бритья этот Weber PH, с позиции бритвенных ТТХ для себя я не нашел слабых мест у него , от слова совсем , возможно я плохо искал, но пишу как есть ощущения на сегодняшний день. Конечно, конкуренты имеются у Weber PH , несомненно это станки close comb от Wolfman ( под личным брендом и по заказу LASS ) , АТТ серии M/R и гребёнкой close comb , но Weber по своим бритвеным ТТХ может поспорить и с ними , но делать это будет только человек , кому нужен спор , а станок Weber PH создан для бритья и это один из лучших , что я держал в своих руках с позиции прямых бритвенных ТТХ и брил своё лицо for every day shaving  . У станка Weber PH один минус - цена и чем больше времени проходит, тем дороже он становится , я успел купить его по очень недорогой цене с доставкой, сейчас часто можно встретить лоты на eBay с Weber PH от $200,00

Всё имхо  8)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

8348
Мыло, кремы и др. / KARTHUSIA
« : 10 Январь 2019, 10:54:15 »
Твёрдое итальянское мыло - рефилл, с великолепным ароматом. Брился с ним пять-шесть раз. Аромат не резкий, очень сбалансированный и не навязчивый. Пена мне показалась чуть менее сливочной, чем у Варесино, или Мартина, что никак не сказывается на процессе бритья. Скольжение просто великолепное. По всем бритвенным параметрам - пять из пяти. В коллекции много мыла, но вот это реально зацепило. Единственный минус, отсутствие родной банки, но по размеру подошла опустевшая от PRE DE PROVENCE.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

8349
Shave of the Day / Re: SOTD январь 2019
« : 10 Январь 2019, 09:09:24 »
Valobra Patchouly/China non name/ATT R1/Polsilver/НЗ 4777

Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

8350
Успел прикупить на TESC, прежде чем все раскупили))).
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

8351
Shave of the Day / Re: SOTD январь 2019
« : 09 Январь 2019, 04:29:01 »


Wholly Kaw shaving soap, Timeless Razor, Wolf whiskers brush, Floid Suave aftershave, Ladas blade
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

8352
Мыло, кремы и др. / Wholly Kaw
« : 09 Январь 2019, 04:01:12 »

Топовый по всем показателям штатовский артизан.


У меня в наличии Cuero Oscuro, tallow версия, еще без всяких молочных добавок.
Аромат достаточно "противоречивый", но те кому зашел Левиафан или Полуночный олень, будут довольны (imho). Кожа/пепельница и деревяшки - класс!
Банка уже почти пуста, обязательно приобрету ещё раз.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

8353
Мыло, кремы и др. / Re: Abbate Y La Mantia
« : 09 Январь 2019, 03:49:18 »

вроде это мыло уже перестали выпускать, но зимой не приторные цветочные ароматы - то что доктор прописал ;D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

8354
Shave of the Day / Re: SOTD январь 2019
« : 08 Январь 2019, 21:17:01 »
Вечерний SOTD
•shaving bowl Symmetrical
•shaving soap APR MYCROFT
•aftershave Fine Platinum
•brush Simpson Best Badger
•razor Wolfman Guerella/ Feather/ Taipan
https://b.radikal.ru/b16/1901/43/bd0833037fb2.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

8355
Общее обсуждение бритья / Re: А нам слабо?
« : 08 Январь 2019, 17:16:52 »
Опять выражу свое частное персональное - всегда было непонятно, когда энтузиасты с профильных форумов пытаются всерьез обсуждать популяризацию ВКБ. Для себя нашел пока только один ответ - если это поставщик расходников, в таком случае желание понятно
Вы упускаете из виду, что популяризация ВКБ ведёт к сокращению издержек, увеличению конкуренции, увеличению разнообразия и снижению цены для конечных потребителей. Что всем нам идёт лишь на пользу.
Переход ВКБ из разряда энтузиастов и элитности в массовость и рутину (для производителей) нужно приветствовать, всячески поддерживать и даже пропагандировать.

Очень неприятно, когда в наших магазинах нет продукции по теме и всё приходится заказывать за рубежом, стыдно просто.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

Страницы: Назад 1 ... 555 556 [557] 558 559 ... 574 Вперед

Страница сгенерирована за 1.153 секунд. Запросов: 53.