вот крайне интересно сравнение именно ворса. По всем параметрам. Потому что, во-первых, у премиум - Омеги ворс заявлен как премиальный (ссылку не дам, но где-то натыкался). Вот и интересно, насколько отличается и чем именно. А во-вторых, при таком небольшом лофте стандартный ворс Омеги должен быть достаточно жестким. Вот и интересно, как он работает, в сравнении с более известными моделями. Даже интересно, почему в премиальной версии лофт сделали меньше стандартного для такого диаметра пучка.

Первый раз побрился Прорасо. Взбивал на лице - по ощущениям чуть мягче, чем первое бритье с зеленой Омегой, вполне возможно, что из-за разнице в лофте. Подробнее о различиях в работе писать не готов, надо погонять оба помазка по-дольше. Пока общие ощущения очень похожи, еще раз повторюсь, в сухом виде по упругости помазки одинаковые, плотность набивки тоже примерно одинаковая.
Но разница в ворсе все-таки есть. Рассмотрел Прорасо в процессе промывки/просушки по-подробнее.
Пучек у Омеги чуть светлее, сначала подумал, что Прорасо просто пыльный из коробки, нет после тщательной двойной промывки с шампунем и Табаком разница в оттенке сохранилась, хотя на фото это не очень заметно:



Черного волоса в Прорасо все таки больше, чем в Омеге, не значительно, процентов на 10-15 наверное.
Волос в Омеге гораздо тщательнее подобран по высоте, четкий полукруг, у Прорасо присутствуют "провалы" и "возвышения".
Думаю премиальность зеленой Омеги заключается в более качественно изготовлении. Ну м.б. еще щетину из какого ни будь "премиального" хряка надергали 

Еще, Прорасо, не смотря на лофт 57 мм, мне оказался вполне удобным для взбивания на лице, причем в чашке он отработал лучше зеленой Омеги - более универсальный.
Но в целом Омега нравится больше )

Фарго ), как без него)
Однозначно, стоит посмотреть.

P.S. Для желающих сделать коллективную закупку (или покупающих не один раз) в "Доме Цирюльника" есть возможность сэкономить 10%
Воспользуйтесь вот этой "Программой спонсорства"  https://rasagetradition.fr/fr/module-programme-de-reference

Если закрыть сайт не очищая корзину, в течение получаса- двух на почту прилетит код на 10% скидку действующий 5 дней. Код правда индивидуальный, с другого аккаунта не действует.

Сегодня с любимой пришли к консенсусу))) Если я бреюсь готическим фужером она намазывает лицо маслом пачули))) Духан в квартире стоит не реальный, у кота истерика))) у соседей кстати тоже)))

Благодаря Демьяну (ака dvkoval) заценил King of Oud и King of Bourbon.
King of Oud оказался не особо удовым ароматом, много "старпёрской" цветочности - сплошные розы.  Похож на yuzu/rose/patchouli от chatillon lux (imho).
King of Bourbon - бурбонская ваниль на стеройдах . Аромат абсолютно не boozy, да и вообще не про кукурузный алкоголь.  Обожаю хороший бурбон и давно ищу аромат выдержанного и barrel proof бурбона в мыле (вроде снятого с производства Elijah Craig 12 y.o. или Bookers или WT Rare Breed etc.), но, увы, не нахожу:(
По мыльным базам особой разницы не ощутил. У меня в наличии Cuero oscuro без всяких молочных добавок. Уд - с ослиным молоком, Бурбон - с молоком буйволицы. Моей физиономии всё едино - высший пилотаж, но повторюсь, каких-то явных профитов в новых молочных формулах не словил.
Пока из опробованных ароматов от WK серьёзно зацепила лишь Тёмная кожа. Есть желание ещё поробовать Проджект Leather и Торговца Табаком.

Есть Stirling Ben Franklin.
Может сделать общую тему обмен пробниками? Каждый выложит список чего хочет попробовать и что может сам выслать?

  Итак, упаковка: белая коробка из гофрокартона, довольно жесткая, с графической наклейкой из прозрачной самоклейки, на клапане дата производства и вид обработки. Внутри три слоя поролона, один сверху, защищает все содержимое от повреждений и за ним два слоя с вырезами под станок и подставку (на фото к сожалению этот вырез под визиткой). В коробке меня ждал собственно Старт, пробник лосьона ДеЖавю без ментола и визитка с полезной информацией и личной подписью автора станка, ах да, еще маленькая наклеечка с фирменным логотипом.







Мне достался станок в версии "шлифовка", я не спец по обработке сталей, но я бы охарактеризовал из опыта данный вид обработки как сатинирование, т.е. присутствует мелкая направленная риска, в живую это смотрится гораздо симпатичнее чем на фото. Очень понравилась обработка крышки и ручки, вообще никаких претензий, крышка изнутри обработана как и у Таймлесс, а это уровень. У нижней плиты сатинирование идет только на больших площадях, естественно, а все остальное - машинная обработка. Самые грубые места на мой взгляд это прорези пеноотводов, видны следы фрезы, так же не очень понравилась обработка гарды, я не к тому что она машинная, просто конкретно на моем экземпляре присутствуют какие-то то ли микропятна, то ли микроцарапки, это хорошо видно на самой первой фотке в этой теме, на фоне руля...возможно я докапываюсь, но все же, я лично эти места полирну вручную пастой, думаю все это легко уберется. В целом, сама обработка и многие формы станка очень напоминают мне бывший у меня какое-то время Timeless Bronze 0.38, там так же машинная обработка и практически в тех же местах были недостатки, так что думаю по обработке +- одно и то же. Но до обработки того же Game Changer как по мне слегка не дотягивает, хотя сатинирование Старта смотрится красивее "недополировки" Гейма. Ручка не в моем стиле, хотя понравилась комбинация толщины-длины, при этом не понимаю я ручек без накаток, точно такая же была и на "бронзулете", пару раз я его чуть не уронил, если у вас хват с подпором ручки безымянным пальцем или мизинцем - проблем не будет, если же любите за краешек держать - держите крепко)) Но это предварительные мысли, станком еще не брился, мб ручка мне на удивление окажется "надежной") Это все имхо, большинство ручек Мюле как раз такого плана и ими бреются тысячи людей, просто лично я привык к более злым ручкам, но выглядит, зараза, красиво.







  Вставил лезвие, стоит ровно без перекосов, края зыкрыты, пиложил к коже чтобы понять угол атаки примерный - опять же пока только подозрение, но зацеп почувствовал довольно сильно запрокинув станок на крышку, угол довольно специфичный, завтра-послезавтра побреюсь и уже выложу функциональный отчет по бритью. Пока впечатления скорее положительные, справедливости ради - для меня главное это как станок бреет, у меня были совершенные с виду Таймлесс, аж 3 штуки, всеми любимые и распиаренные Геймы, оба, от всех этих станков я избавился, потому что они не давали мне главного, того чего дает например Merkur 34 - чистого и комфортного бритья тогда когда я этого хочу, без диктовок промежутков между забривками, подбором лезвия под станок и т.д., поэтому угодить мне сложно, у меня очень жесткая щетина и довольно чувствительная кожа, так что сильно к моему мнению не прислушивайтесь) Пока что как-то так.

В наличии появилось мыло от AYLM Matteo 9:11.



Заявленный аромат ладана и мирры очень приятный, но крайне субтильный, поклонников ярких запахов разочарует.
По интенсивности ароматов из имеющихся у меня мыл от AYLM на первом месте очень мощный для моего носа Garden, далее так же достаточно яркий Vegano, затем Matteo 9:11 и Crumiro с едва-едва уловимым ароматом печенек.