Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - NStorm

Страницы: Назад 1 ... 502 503 [504] 505 506 ... 591 Вперед
7546
Я согласен с основными мнениями Юрия, кроме веганской линейки. Не понимаю, что так все на неё ополчились, а тем более не понимаю его схожести с ТДС до рейсталинга. Пробовал я бриться старым ТДС, да не только я в городе. Мнение у всех было одинаково. Им невозможно нормально бриться (поэтому и нет желания тратить свои деньги на новые их мыла). Тогда как веганское Феномено примерно на уровне хороших американских веганских мыл. А главное, мне даже автешейв после бритья применять не надо. Кожа хорошо себя чувствует (после ТДС пришлось поливаться лосьонами и мазаться бальзамами, что давно уже не делал). И кстати, расход у веганских Феномено поменьше других веганских артизанов, с некоторыми чуть ли не 2 раза.
Насчёт ТДС-в старой версии:-))). Несмотря на название, мыло было , далеко, не для всех:-))). Если раскрыть-лучшее, на тот момент из веганских. Про танцы с бубнами-согласен:-))), веганы от Феномено этого не требуют:-))).
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

7547
Добрый день.

Ниже будет мое ИМХО, по поводу продукции Fenomeno. Сам я к ней отношусь лояльно, не фанат, но покупаю по возможности и желанию (мне интересно развитие бренда). сейчас накопилось уже 11 банок от самых первых версий, до Endorfino, поэтому есть с чем сравнить.
Ниже будет много текста, сравнения разных версий продукта (развитие продукта), сравнение с другими продуктами, выдержки и мнения производителя (взятые из оф. Группы ВК.)




Классификация мыл:
https://vk.com/fenomenoshave?w=wall-174473640_596


Первые образцы:
Venezia 1870



Венецианец



 Танцующий Лес




Афганец с русским сердцем (подарил коллеге)


Вторая серия:

Geronimo





Рождение дракона




Ника Виктория




Третья серия:

Мудрые мысли



Микеланджело






Четвертая Серия:

Хиндостан



Гибалтар (пробник)


Пятая серия:

Русская кожа (пробник)


Веганское мыло:

Pinecone



Almound (жду пробник )

Линейка Endorfino:
Endorfino без запаха



Развитие Ароматики:

Ароматы первых выпусков были очень необычными (самобытными).

Venezia 1870 - сразу из банки пахнет нимного гипсом и это подтвердили коллеги по работе, но когда постоит с открытой крышкой, запах меняется в легкую цветочную сторону.

Танцующий лес - я слышу из банки пихтовый аромат, очень похож на аромат средства «Спецмазь» с пихтовым маслом. Этот аромат мне нравится больше, чем заявленный в Pinecone  (хвойный аромат), он более натурально звучит.

Венецианец - очень сильно чувствуется аромат мяты и тмина, все остальные теряются на их фоне, аромат необычный.

Афганец с русским сердцем - аромат схож с венецианцом, но нет такого мятного удара.


Ароматы второго выпуска (похожие, но все же разные):

Geronimo - аромат цитрусово-мускусный аромат, немного терпкий с горчинкой.

Ника виктория - аромат на 70% аромат схож с Geronimo, но уже играют цветочные тона и он более мягкий.

Рождение дракона - ароматика cхожа на Geronimo, но в нем больше выражена темная сторона.

Ароматы третьего выпуска (непохожи):
Мудрые мысли - яркий лавандово-тминный интенсивный аромат, мне понравился - это не та лаванда к которую можно найти к примеру Mickey Lee - Jefferson Square или B&M - Lavender, она другая.

Микеланджело - аромат цветочный, но не легкий, как в Ника Виктория, а тяжелый.

Ароматы серии артизан 1.0

Хиндостан - ожидал аромата 4711 Кёльнской воды, но аромат другой, в целом, приятный цитрусовый аромат

Гибралтар (пробник) - до появления у меня этого мыла, пробовал Чайную розу Soap Ali (аромат не понравился), поэтому попросил у товарища отщипнуть для оценки аромата, он другой и мне понравился больше, но банку брать пока не хочу.

Мозамбико - к сожалению данного мыла у меня нет, ни полноформатной банки, ни пробника.

Аромат серии 1.1
Русская кожа (пробник) - было много противоречивых мнений по ароматике этого мыла, думал брать или не брать (спасибо Евгению Евгеньевичу за пробник) - это не так кожа, которая чувствуется в Левиафане (B&M) или Кожа и специи (D&G) - больше похож на запах очень старой кожи и дегтя - грубый и непривычный запах, однозначно не на каждый день.


Линейка Endorfinо:

Без запаха (вернее есть легкий запах основы, но не более) - на данный момент у меня только одно мыло данной линейки, о покупке других мыл не задумываюсь, т.к. одноимённые АШ не впечатлили ароматикой (на уровне масс маркета, по уходовым так же.)

Линейка веганских мыл:

Pinecone - аромат - очень похож на автомобильный освежитель воздуха «Ёлочка», не противный, но и приятного мало - понимаю что эконом сегмент, поэтому чуда и не ждал, заявленного «хвойного аромата» - не учуял.


Оформление:

Полиграфия на ранних сериях была не влагостойкая и со временем рабузала и отрывалась (Венецианец, Танцующий Лес, Афганец с русским сердцем и Geronimo (тот что у меня именно с такой полиграфией)), в дальнейшем появились влагостойкие этикетки. Самое первое мыло Venezia 1870 - имела дату производства, другие продукты уже выпускались без нее. На первых версиях этикетка с описанием мыла и составом находилась на дне банки, но с версии Geronimo клеится на боковой стороне.

Тара:
Ранние серии выпускались в белых банках , но с Geronimo выпуск линейки Fenomeno перешел на темную тару (банка приблизительно 200мл диаметр 92мм), серия Endorfino и линейка веганских мыл выпускается уже в прозрачной таре большего диаметра 104мм. В дальнейшем тара для мыл Endorfino будет алюминиевой 80мм и вес 65гр.

Консистенция мыла (твердость):

Мыла первой и второй серии более твердые, третья серия - чуть мягче, червертая (Хиндостан) - еще мягче. Тем самым наблюдаем изменение консистенции мыла в сторону более мягких мыл (но возможно со временем просто мои экземпляры стали тверже). Мыло Endorfino без запах  еще мягче, чем Хиндостан (уже другой процесс производства с целью удешевления продукции). Веганская линейка - мягкое крем-мыло (но ближе к мылу).

ТТХ мыл:

Я пену всегда получаю в чаше, поэтому редко когда встречаю проблему с генерацией пены нужной консистенции. Мыла Fenomeno и Endorfino взбиваются сразу в «сметану» минуя крупные пузыри. Скольжение - на хорошем уровне примерно как Stirling (для бритья т-образным станком средней агрессии мне хватает, но с клинковой бритвой я беру другое мыло), DG в этом плане мне нравится больше, кожа после бритья и без АШ чувствует себя не плохо, но по привычке пользуюсь АШ. Веганский продукт - это эконом сегмент, домылю банку, но больше брать не буду - на уровне ТДС до рестайлинга, мне показалось, что скольжение ниже чем у жировой версии.


Тенденции и мнение производителя:


Серия Fenomeno (твердое мыло с эфирными маслами) - похудела в весе с 150гр до 95 гр - ценник вырос до 1000-1100р

Серия Endorfino (мягкое мыло с парфюмерией)- 65гр - 600р
https://vk.com/fenomenoshave?w=wall-174473640_1702

Линейка веганских мягких мыл с моноароматом - эконом линейка веганских мыл с парфюмированной отдушкой (моноаромат).  113гр - 350р
https://vk.com/fenomenoshave?w=wall-174473640_1267


Как мне кажется, у производителя пошла какая то путаница c ценообразованием, т.к. мыло с парфюмерией и более простым производством стало дороже премиум линейки, да и ТОП мыл.

Мысли производителя по поводу мягкого и твердого мыла, а так же парфюмерной отдушке:

Об основе:
https://vk.com/fenomenoshave?w=wall-174473640_333
https://vk.com/fenomenoshave?w=wall-174473640_409
https://vk.com/fenomenoshave?w=wall-174473640_1132

Об отдушке и эфирных маслах:
https://vk.com/fenomenoshave?w=wall-174473640_1020


(т.е. мягкое мыло дешевле в производстве, парфюмерия дешевле чем эфирные масла, мягкое мыло быстрее расходуется, но стоит оно дороже чем премиальное твердое мыло линейки Fenomeno) стоимость же подходит к топ мировым мылам.

Дальше каждый делает свои выводы сам, мне имеющихся запасов хватит на долго (если не прогоркнет, т.к. помимо Fenomeno хватает и других хороших мыл).
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

7548
Можно только поздравить разработчиков Тайги с отличными конструктивными решениями изделия, а также с энтузиазмом по их воплощению в реальный товар. Вместе с тем, нельзя и отмахнуться от некоторых критических рассуждений по поводу этой сложной в производстве бритвы. Первое, конечно, стоимость. Для непродвинутого бренда будет, вероятно, камешком преткновения. Второе, масса. Много ли пользователей предпочитают такие массивные и неповоротные станки? Третье, сложность конструкции для оперативного ухода за многоэлементной конструкцией. А, ведь в стыковках и резьбах будет концентрироваться вода и мыльный налет. Или оставлять эти реактивы на волю судьбы или прочищать, затрачивая время. Сложно со стороны давать какие либо советы. Но, приходит мысль: не проще ли было сосредоточиться на создании простой, но продуманной по ТТД и апробированной конструкции, которая проложила бы себе путь к массовому спросу по типу Роквелла и т.п., но без их заморочек. Впрочем, в любом случае пожелаем разработчикам творческих, производственных и коммерческих успехов.   
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

7549
Как и в теме про Старт хотелось бы обратить внимание что тема называется "Тайга  т-образный регулируемый станок от Homelike" а не "Иванов-человек и пароход". Х
Этим самым можно много времени и нервов сэкономить.

Еще раз пересмотрел видио. Посадочное место для "средней плиты" очень удачно сделано: Перекос лезвия если не исключен то миниизирован.
Ему много советов понаписали, большинство затеряется наверно.
Например он говорит что с двумя плитами, OC и SB не просто делать так как каждая плита отдельно подгоняется. Если же сделать нумерацию на колёсике, тогда все плиты можно было делать одинаковые , сотоит же из 2-х чвстей
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

7550
Помазки в соседней ветке уже были. Решил пройтись по лезвиям :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

7551

Очередная лялька подъехала.)) Надеюсь не разочарует...



https://d.radikal.ru/d03/1910/02/59ccf919eed8.jpg



https://c.radikal.ru/c00/1910/05/d3243d5278cc.jpg



https://b.radikal.ru/b42/1910/fe/48a4400858d3.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

7552
Лезвия и сменные кассеты / Re: Лезвия Euromax
« : 04 Октябрь 2019, 18:53:37 »
Отличные лезвия на один раз. Стоят 10 баксов за упаковку , в которой 200 штук. Обычно использую их в прогрессе на 1 и 2 положениях.. Ни разу ими не резался и не сносят эпидермис.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

7553
С медвежатинкой :look:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

7554
NStorm, не всегда, соглашусь. Почти всегда. За редким исключением.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

7555
За две недели отпуска соскучился по одному из своих любимых мыл.
Завтра с этим наборчиком побреюсь.

IMG_3706.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

7556
Одни из любимых лезвий. С учётом ротации, хватит на несколько лет  :)



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

7557
Лезвия и сменные кассеты / Re: Feather (DE)
« : 04 Октябрь 2019, 11:34:10 »
Как и обещал, сегодня бы сравнительный тест Polsilver Super Iridium в тех же условиях, что и Feather (чёрно-серая картинка на коробочке).

Ну что сказать... В целом Полсилвер мне напомнил "зелёную" Астру - та же неоправданная жёсткость.
Не жестокость, а именно жёсткость, абсолютно никакой податливости. Физер конечно выглядит выигрышнее - у него абослютно беззвучное поведение при достойном результате, и Физер выдержал тест - три прохода + многочисленные до и подбривки на одной 4-й плите, а Полсилверу пришлось в конце ставить 6-ую плиту, иначе было не вытащить щетину из загогулин-впадин и в целом из жира.

Полсилвер отчётливо скребёт - во всех смыслах, и по звуку и по тактильным ощущениям, Физер же идёт буквально, как пёрышко.

Не нашёл темы про Полсилвер, чтобы там выложить своё мнение, но однозначно Полсилвер мне скорее не понравился, чем наоборот, совершенно "не моё" (подтвердил уже не впервые этот вывод), и однозначно Физер выигрывает у Полсилвера по всем статьям.

Это только лично моё, очень субъективное мнение.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

7558
Было 360 руб. на «Бритва 11», встречал и по 300 руб. в других местах. (5-5,5 $ USA)
Объём: 100мл.

Состав на упаковке: омыленные масла и их неомыленные части, вода, стеариновая кислота, растительный глицерин, лимонная кислота, ароматическая композиция, морская соль, масло ши нерафинированное, молочная кислота, гидроксиэтилцеллюлоза (из древесины), D-лимонен (душистое вещество из кожуры цитрусовых), эфирные масла.

Мыло пришло на рынок из Санкт-Петербурга, якобы изготовлено тамошними Мастерами. (Эх, увидеть бы их, много чего сказать хочется). Спасибо Разормену (я так понимаю, что он организатор этого действа). Хоть лично владелец магазина и отличный парень, по крайней мере в общении. Но тут удружил бритвенной братии, так удружил. Как-то последние 20 лет мы уже стали привыкать, что всё хорошее к нам именно из Питера приплывает.
Информации о данном мыле в сети крайне мало. Только от лиц заинтересованных (продавцы) и одного как бы незаинтересованного и независимого эксперта - письменный отчёт и видео, оценки и выводы которого по очень многим бритвенным товарам у меня поначалу вызывали недоумение, ставили в ступор, а затем начал к ним относится с подозрением ко всему им сказанному. И это мягко сказано. Ругаться матом здесь нельзя, а очень хочется. Не такие уж и большие деньги мною выброшены на ветер, основываясь на его оценках. Намного больше поразила горечь, человеческое лицемерие, ну и как подавляющее большинство людей – далеко не каждый радуется, будучи обманутым. А поскольку мы испытываем взаимные тёплые чувства, то слежу постоянно за его творчеством, стараюсь раздобыть все им оцененное, перепроверить собственным опытом. Затем поделиться с братией. Сам-то он со своими оценками давно уже умер для серьёзных людей в теме, но вдруг моя капля окажется последним гвоздём, заколоченным в крышку. (Не пугайтесь. Кто со мной знаком подтвердит, что не такой уж я и кровожадный). Торговцы оказались честнее. Не стали в тонкости вдаваться. Ёж только запах отметил и пену на кисточке показал, ибо по всему прочему получил бы от бритвенного мира по полной. А так взятки гладки. Формально-то обмана никакого нет, о плохом ничего хорошего не сказал. А вот лицо «незаинтересованное» описало всё намного детальнее. И это всё у него вызвало и радость, и восторг, да и бритьё великолепное. Завидую таким людям. Всё у них радостно, ровненько, гладенько. Одним словом: всё, что в глаза попадёт – роса Божья. Другие бритвенные гуру как-то воздержались от освещения. Хвалю и благодарю за это. Уж лучше так.

Мыло попала ко мне от Вовочки, вместе с прочими бритвенными нищачками. И хоть этого Вовочку и не показывают по 50 раз в сутки по телевизору, но очень многие его знают, как серьёзного ветшейвера. Именно это мыло прожгло алюминиевую фольгу, будучи у него. После однократного применения у меня есть серьёзная и небезосновательная надежда – если дать этому мылу время, оно с лёгкость такие же дыры проделает в танковой броне (и зачем нужны кумулятивные снаряды, гранаты, если есть такое чудное мыло?) Сам Вовочка пробовать это мыло, как я понял, не решился. Молодец. Всё правильно сделал.

Ребята, в мои руки попал самый сбалансированный бритвенный продукт. Всё в нем плохо, весь баланс ушёл в минус. Вот хотелось бы хоть за что-то зацепиться, выделить хоть что-то положительное – не могу. Вру. Запах негатива не вызвал. Аромат слегка одеколонистый. Тут уж каждый сам решает, как именно ароматизирует Северо-Западный ветерок, что кому в голову взбредёт. Но противным его точно не назовут. И на этом всё.

Упаковка. Простая пищевая стеклянная банка с металлической крышкой, навинчивающейся за четверть оборота. Наверное, остатки из пищевого склада, или купленное по дешёвке в пункте сбора стеклотары. Забота о пользователях? Если уж если только больше говорить не о чём, то выйдет боком, когда банка выскользнет из мокрых, намыленных рук (что не редкость). Получившие эту «заботу» запросто изрежут ступни ног об осколки, возможно и рук - при уборке. Кто убирал осколки стекла из автомобиля, соврать не дадут. Только этикетки на банке и крышке ненависти не вызвали.

Мыло достаточно мягкое, при надавливании пальцем на краях ямки появляется ромашка (рыхлое), белое с лёгкой желтизной. Набирается в помазок с небольшими трудностями. Вроде бы уже привычно достаточно мыла с другими продуктами в 30 мм барсучьей кисти, а добирать при первом нанесении всё же пришлось. На дальнейшее двухпроходное бритьё с добривками хватило.

Пена пышная, лёгкая и воздушная. Подобная часто встречается у английских кремов EJ и TOBS. Но, в отличии от последних, на лице генерируется очень тяжело (именно поэтому добирал мыло в помазок), раза в три дольше обычного. Минус – укрывистость пены никакая. Вроде бы и пены пышной уже на лице достаточно, и поработал помазком запредельно долго, а на коже пену не ощущаю. Где-то она в стороне остаётся, живёт своей? отдельной мыльной жизнью и подружиться с кожей вовсе не пытается. Ещё минус – приходится проход делать очень быстро, без малейших задержек. О выдержке пены на коже перед первым проходом говорить просто смешно (может оно и к лучшему? Скорее всего так и есть, я в этом уверен). Да и нанесённый предварительно ПШ нужду в этом действе свёл на нет. Пена сдувается очень сильно. Под конец прохода от пены остаётся белесая дымка на не пройденных участках. Да и что может дать подобная пена? Остаток, выдавленный с помазка, с крупнейшими воздушными пузырями, на фото. (Учтите трёхкратный запас по времени при генерации и добор мыла).

Негативное влияние масляного ПШ на всё, связанного с пеной исключаю (вернее сказать: масло ухудшает и пышность пены и увеличивает время её получения, но не до такой же степени!!!), ибо со всеми другими мылами и кремами на данный параметр этот ПШ не столь сильно оказывает. (По моим ощущениям процентов на 15-20).

Скольжение? Да, есть и неплохое. Но тоже 72% хозяйственное мыло или банное «Шоколадное» скользят намного лучше, при сравнительном «удовольствии» от бритья. Так что «плюс» весьма и весьма условный.

После бритвенные ощущения. Это просто «бомба».  Этот термин вовсе не аллегория. Это не та бомба, которая Вас приятно удивит. Это бомба, уничтожающая всё живое. Она способна начинающих в дальнейшем отвернуть от всей артизанской продукции, или, что ещё хуже, побудить их полностью перейти на что-то электрическое, вращательно-вибрирующее. Этим мылом вполне можно с успехом провести диверсию в стане предполагаемого противника. Брился самым нежным из того, что имею – GEM станок Юниор. О какой-либо травмированности эпидермиса речи идти не может. Первые 15 минут после бритья ничего не принесли. Ни стянутости кожи, ни сухости, ни каких уходовых ощущений. После кожа начала согреваться. Это было не то приятное обволакивающее согревание, которое получаю от баночных кремов TOBS, а согревание какое-то неприятное, резкое и колючее. Применение геля после бритвенного Нивея помогло только на час. После этого согревался ещё часа четыре, к чему ещё и высушивание моей, жирной от природы кожи добавилось. Воздействие на кожу даже не знаю с чем сравнить. До конца дня моя кожа, не слишком чувствительная (бреюсь ежедневно) и совершенно не склонная к раздражениям, как будь то бы превратилась в папиросную бумагу, по которой дополнительно ещё и мелкой наждачкой прошлись. И это ещё прошу учесть  применение масляного ПШ, без которого всё было бы ещё печальнее.
Прошли сутки. Я выбрился винтажным австрийским бакелитовым косорезом с лезвием Спутник тефлон до состояния BBS, всё с тем же прешейвом, океанской тематики мылом, с которым ПШ и АШ обычно не использую (там всего вдоволь, аромки тоже часов на пять хватает. Такие продукты существуют. Я их три в одном называю. И они мне жутко нравятся), искупался в 400 мл Флойде, а негативное воздействие на кожу вчерашнего бритья ещё ощущаю.

Больше экспериментировать со своей кожей с этим мылом нет ни малейшего желания. Кто сомневается в свойствах мыла – дайте знать. Попробуйте Русскую рулетку. А вдруг не выстрелит? Отдам. Очередному камикадзе. Желательно врагу. Если таковых не будет, через месяц выброшу, ибо даже руки мыть этим мылом для бритья просто опасаюсь.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

7559
Возвращаясь из Италии, всегда покупаю пару баночек отличного мыла с прекрасным летним ароматом.
 
IMG_3705.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

7560
Из старых запасов

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

Страницы: Назад 1 ... 502 503 [504] 505 506 ... 591 Вперед

Страница сгенерирована за 0.474 секунд. Запросов: 63.