KOS75,  ну простите, за то все честно. Мне та же Valobra, DG, C&S больше нравится (но я не пишу, что пользуйтесь только этими мылами все остальное шлак), есть мыла артизанов, где мне очень нравится запах, но дают реакцию на коже, я их помоями не поливаю (PAA, BM, Razor Master, Razorock и ряд других). Феномено - хорошее мыло, но не более, моей коже подходит, скольжение на хорошем уровне, состояние кожи после бритья тоже (хорошая мыльная база). Ароматика, на вкус и цвет,  да есть достаточно самобытные ароматы (могут нравиться или нет, но таких  ароматов не слышал у других производителей), поэтому каждый выбирает для себя (я еще в феврале Вячеслава просил мыло без аромата выпустить, чтобы самому с аромамаслами играться).  Ценообразование - спрос рождает предложение и формирует цену (хотя местами и не заслуженно высокую). В ценовом диапазоне до 800р (130-150гр) - было для меня лучшим, замахиваешься на премиум лигу по цене, будь готов держать удар и критику (на счет продукта в целом, а не по частям), не тот ценник где закрывают глаза на недочеты и огрехи.

К мылу претензий нет.  А вот ведение дел производителя (подача контента, критика, реакция на критику) не радует. Ну да ладно, для себя вопрос закрыл, новинки мне не нужны, а со своими запасами как нибудь разберусь.

Тема то интересная. Но вот кто может чётко сказать, а что такое "качество"?
С моей точки зрения проще было бы разговаривать об изменении свойств одного и того же продукта, но выпущенного в разное время. И вот здесь уже обсуждать ухудшение или улучшение этих свойств.
Ну а "менеджмент качества" у артизанов это уж совсем тавтология.

В соответствующей теме оставил отзыв о мыле A&E – Novelist. С этим мылом у меня связана такая история. Купил пробник – мыло мне очень понравилось. Следом взял банку. И тут меня ждало некоторое разочарование – аромат довольно сильно отличался от пробника. Причём не в лучшую, по моему мнению, сторону. Написал письмо Питеру. Он ответил, что да, действительно, у мыла была изменена база и за счёт этого аромат несколько "ушёл"...
И у меня возник вопрос – а насколько вообще стабильно качество продукции у артизанов? С учётом их небольших объемов производства, фактически кустарной технологией и "тягой к экспериментам" Сталкивались ли вы с ситуацией, когда приобретался проверенный вроде бы продукт – а получали нечто отличное от привычного?

Я имею в ротации данное мыло. Ничего плохого не могу сказать про него. Аромат мне очень понравился. В работе мыло показало себя достаточно хорошо, есть и скольжение и п-скольжение, да эти параметры сугубо индивидуальны и у каждого они свои. Но в сравнении с тем же Прорасо (у меня красная и зелёная банки), Норд-Вест ни чем не хуже, а в аромате на голову выше. Никаких реакций на коже не наблюдал. Сухость после мыла была, но в пределах обычного.
Единственный недостаток, это упаковка. Стеклянная банка с маленьким горлышком которая так и норовит выскользнуть из рук пока ты пытаешься впихнуть в банку помазок и набрать им мыла.
Опять же, это сугубо мои наблюдения.

Пробую! 
И без Shift по alt+s ушло! Надо было клавиатуру на англ. перевести, тогда срабатывает.

Для меня в данный момент бальзамы SC лучшие из того что я попробовал. Обогнали по ттх Яка и Weleda. Бальзамы сильно ментоловые, аж жгут первые секунды, но ментол в АШ я люблю и главное это благоприятно влияет на мою кожу. Эффект как тут и описали - намазал и как будто машина времени в прошлое сработала, как не брился. Всё остальные бальзамы после них кажутся плацебо, ну увлажняют чот, успокаивают слегка. Сопы же залечивают жёстко. Есть момент, некоторые бальзамы со временем меняют консистенцию на более жидкую, ттх при этом не страдают. Всё вышеперечисленное имхо естественно. Желаю каждому найти для себя такой продукт.

Попробовал почти все мыла у производителя. Начну по порядку от "худшего" к лучшему.
-Latte - запах приятный, ттх на твердую пятерку, но по сравнению с другими стоит у меня на последнем месте.
-Purple - по запаху мне напомнило запах мятной конфетки (1в1), по ттх на твердую пятерку.
-Gold - запах приятный, не могу понять что напоминает, наверно как писали выше так и есть. По ттх и приготовлении пены стоит на порядок выше чем два предыдущих.
-Green - запах очень понравился, древесный. До вчерашнего дня был единственным лидером с огромным отрывом. При приготовлении пены (полностью отжатым помазком и по пару капель добавления воды), сначала образуется очень тягучая масса (как жевательная резинка при сорока градусов прилипшая к подошве )))))), потом крема-образная пена, очень хорошего качества. (лучше не пробовал. ИМХО)
-Blue: хмммм, ну начну с того что столько оно не стоит, вернее не должно стоить столько мыло для бритья. Но оно ОЧЕНЬ достойное. По запаху не могу сказать, очень необычное. При первом занюхе единственное что мне напомнило (отдаленно) это тот же sebum gold, но при попадании на него воды запах сразу поменялся, и что это я сказать не могу, но приятно. По работе мыло на очень высоком уровне, для меня лучшее, на ровне с green. Постскольжение одно из лучших что встречал. Ни стянутости после, ни жжения ни аллергии не было.
Расход у любого мыло минимальный.
Использования после себя АШ не требует, но все же:
АШ: Пробовал green и blue. Все как и с мылом. Очень хорошо. Расход ещё меньше.