Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - NStorm

Страницы: Назад 1 ... 487 488 [489] 490 491 ... 574 Вперед
7321
Для меня в данный момент бальзамы SC лучшие из того что я попробовал. Обогнали по ттх Яка и Weleda. Бальзамы сильно ментоловые, аж жгут первые секунды, но ментол в АШ я люблю и главное это благоприятно влияет на мою кожу. Эффект как тут и описали - намазал и как будто машина времени в прошлое сработала, как не брился. Всё остальные бальзамы после них кажутся плацебо, ну увлажняют чот, успокаивают слегка. Сопы же залечивают жёстко. Есть момент, некоторые бальзамы со временем меняют консистенцию на более жидкую, ттх при этом не страдают. Всё вышеперечисленное имхо естественно. Желаю каждому найти для себя такой продукт.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

7322
Лезвия и сменные кассеты / Re: Rockwell DE
« : 07 Октябрь 2019, 17:20:07 »
а попробуйте всё-таки хоть одно

Зарядил сегодня лезвие Rockwell на всякий случай во всепрощающий станок Muehle R89. В общем, без особых нареканий. Не Физер, конечно. Сравнимо с РПЛ. Бриться можно. ВВС с трех проходов. Попробую-ка зарядить это лезвие в какой нибудь агрессивный слант.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

7323
Мыло, кремы и др. / Re: Sebum Luxury Shaving Products
« : 07 Октябрь 2019, 15:24:58 »
Попробовал почти все мыла у производителя. Начну по порядку от "худшего" к лучшему.
-Latte - запах приятный, ттх на твердую пятерку, но по сравнению с другими стоит у меня на последнем месте.
-Purple - по запаху мне напомнило запах мятной конфетки (1в1), по ттх на твердую пятерку.
-Gold - запах приятный, не могу понять что напоминает, наверно как писали выше так и есть. По ттх и приготовлении пены стоит на порядок выше чем два предыдущих.
-Green - запах очень понравился, древесный. До вчерашнего дня был единственным лидером с огромным отрывом. При приготовлении пены (полностью отжатым помазком и по пару капель добавления воды), сначала образуется очень тягучая масса (как жевательная резинка при сорока градусов прилипшая к подошве )))))), потом крема-образная пена, очень хорошего качества. (лучше не пробовал. ИМХО)
-Blue: хмммм, ну начну с того что столько оно не стоит, вернее не должно стоить столько мыло для бритья. Но оно ОЧЕНЬ достойное. По запаху не могу сказать, очень необычное. При первом занюхе единственное что мне напомнило (отдаленно) это тот же sebum gold, но при попадании на него воды запах сразу поменялся, и что это я сказать не могу, но приятно. По работе мыло на очень высоком уровне, для меня лучшее, на ровне с green. Постскольжение одно из лучших что встречал. Ни стянутости после, ни жжения ни аллергии не было.
Расход у любого мыло минимальный.
Использования после себя АШ не требует, но все же:
АШ: Пробовал green и blue. Все как и с мылом. Очень хорошо. Расход ещё меньше.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

7324
Мыло, кремы и др. / Re: Czech & Speake
« : 06 Октябрь 2019, 23:01:46 »
Попробовал ЧэС88. Делюсь впечатлениями. Аромат - фужерный, спокойный и ненавязчивый. Выше сравнили по силе и стойкости с Табаком - я не разделяю этой точки зрения. Табак имеет более интенсивный и стойкий аромат, про его специфичность  сказано уже немало. Лично мне - категорически не нравится. ЧэС88, на мой взгляд, не сможет вызвать таких сильных эмоций, как Табак. Аромат "ровный", если он и не особо понравится, то раздражать - как тот же Табак - вряд ли будет. ЧэС88 мне напомнил Varesino Mirto di Sardegna. Даже не столько ароматом как таковым – хотя что-то схожее есть - сколько характером, это такой травянисто-мховый мотив. Лично у меня восторгов не вызвал, так скажем. Все остальные характеристики - на высоком уровне. Кожа после/во время бритья – отлично, скольжение/постскольжение - отлично, пена – прекрасная, дающая хороший объем, "жирная". Мыло твёрдое, но забор осуществляется без проблем даже синтетикой и очень быстро. Если вернуться к Вазезино, то тут, на мой взгляд, по совокупности характеристик, ЧэС впереди. "Жир", в очередной раз, заборол "вегана" :)
По поводу сравнения ЧэС88 и Валобра. У меня было мыло Валобра Пачули. Мое мнение - мыла различаются довольно сильно. ЧэС 88 твёрже, пена у него лучше.
Резюмируя – по ТТХ мыло отличное. Если понравится аромат – будет в топе любимых мыл. Цену умышленно оставляю за скобками, тут каждый для себя сам решает - подходит она ему или нет.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

7325
Я согласен с основными мнениями Юрия, кроме веганской линейки. Не понимаю, что так все на неё ополчились, а тем более не понимаю его схожести с ТДС до рейсталинга. Пробовал я бриться старым ТДС, да не только я в городе. Мнение у всех было одинаково. Им невозможно нормально бриться (поэтому и нет желания тратить свои деньги на новые их мыла). Тогда как веганское Феномено примерно на уровне хороших американских веганских мыл. А главное, мне даже автешейв после бритья применять не надо. Кожа хорошо себя чувствует (после ТДС пришлось поливаться лосьонами и мазаться бальзамами, что давно уже не делал). И кстати, расход у веганских Феномено поменьше других веганских артизанов, с некоторыми чуть ли не 2 раза.
Насчёт ТДС-в старой версии:-))). Несмотря на название, мыло было , далеко, не для всех:-))). Если раскрыть-лучшее, на тот момент из веганских. Про танцы с бубнами-согласен:-))), веганы от Феномено этого не требуют:-))).
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

7326
Добрый день.

Ниже будет мое ИМХО, по поводу продукции Fenomeno. Сам я к ней отношусь лояльно, не фанат, но покупаю по возможности и желанию (мне интересно развитие бренда). сейчас накопилось уже 11 банок от самых первых версий, до Endorfino, поэтому есть с чем сравнить.
Ниже будет много текста, сравнения разных версий продукта (развитие продукта), сравнение с другими продуктами, выдержки и мнения производителя (взятые из оф. Группы ВК.)




Классификация мыл:
https://vk.com/fenomenoshave?w=wall-174473640_596


Первые образцы:
Venezia 1870



Венецианец



 Танцующий Лес




Афганец с русским сердцем (подарил коллеге)


Вторая серия:

Geronimo





Рождение дракона




Ника Виктория




Третья серия:

Мудрые мысли



Микеланджело






Четвертая Серия:

Хиндостан



Гибалтар (пробник)


Пятая серия:

Русская кожа (пробник)


Веганское мыло:

Pinecone



Almound (жду пробник )

Линейка Endorfino:
Endorfino без запаха



Развитие Ароматики:

Ароматы первых выпусков были очень необычными (самобытными).

Venezia 1870 - сразу из банки пахнет нимного гипсом и это подтвердили коллеги по работе, но когда постоит с открытой крышкой, запах меняется в легкую цветочную сторону.

Танцующий лес - я слышу из банки пихтовый аромат, очень похож на аромат средства «Спецмазь» с пихтовым маслом. Этот аромат мне нравится больше, чем заявленный в Pinecone  (хвойный аромат), он более натурально звучит.

Венецианец - очень сильно чувствуется аромат мяты и тмина, все остальные теряются на их фоне, аромат необычный.

Афганец с русским сердцем - аромат схож с венецианцом, но нет такого мятного удара.


Ароматы второго выпуска (похожие, но все же разные):

Geronimo - аромат цитрусово-мускусный аромат, немного терпкий с горчинкой.

Ника виктория - аромат на 70% аромат схож с Geronimo, но уже играют цветочные тона и он более мягкий.

Рождение дракона - ароматика cхожа на Geronimo, но в нем больше выражена темная сторона.

Ароматы третьего выпуска (непохожи):
Мудрые мысли - яркий лавандово-тминный интенсивный аромат, мне понравился - это не та лаванда к которую можно найти к примеру Mickey Lee - Jefferson Square или B&M - Lavender, она другая.

Микеланджело - аромат цветочный, но не легкий, как в Ника Виктория, а тяжелый.

Ароматы серии артизан 1.0

Хиндостан - ожидал аромата 4711 Кёльнской воды, но аромат другой, в целом, приятный цитрусовый аромат

Гибралтар (пробник) - до появления у меня этого мыла, пробовал Чайную розу Soap Ali (аромат не понравился), поэтому попросил у товарища отщипнуть для оценки аромата, он другой и мне понравился больше, но банку брать пока не хочу.

Мозамбико - к сожалению данного мыла у меня нет, ни полноформатной банки, ни пробника.

Аромат серии 1.1
Русская кожа (пробник) - было много противоречивых мнений по ароматике этого мыла, думал брать или не брать (спасибо Евгению Евгеньевичу за пробник) - это не так кожа, которая чувствуется в Левиафане (B&M) или Кожа и специи (D&G) - больше похож на запах очень старой кожи и дегтя - грубый и непривычный запах, однозначно не на каждый день.


Линейка Endorfinо:

Без запаха (вернее есть легкий запах основы, но не более) - на данный момент у меня только одно мыло данной линейки, о покупке других мыл не задумываюсь, т.к. одноимённые АШ не впечатлили ароматикой (на уровне масс маркета, по уходовым так же.)

Линейка веганских мыл:

Pinecone - аромат - очень похож на автомобильный освежитель воздуха «Ёлочка», не противный, но и приятного мало - понимаю что эконом сегмент, поэтому чуда и не ждал, заявленного «хвойного аромата» - не учуял.


Оформление:

Полиграфия на ранних сериях была не влагостойкая и со временем рабузала и отрывалась (Венецианец, Танцующий Лес, Афганец с русским сердцем и Geronimo (тот что у меня именно с такой полиграфией)), в дальнейшем появились влагостойкие этикетки. Самое первое мыло Venezia 1870 - имела дату производства, другие продукты уже выпускались без нее. На первых версиях этикетка с описанием мыла и составом находилась на дне банки, но с версии Geronimo клеится на боковой стороне.

Тара:
Ранние серии выпускались в белых банках , но с Geronimo выпуск линейки Fenomeno перешел на темную тару (банка приблизительно 200мл диаметр 92мм), серия Endorfino и линейка веганских мыл выпускается уже в прозрачной таре большего диаметра 104мм. В дальнейшем тара для мыл Endorfino будет алюминиевой 80мм и вес 65гр.

Консистенция мыла (твердость):

Мыла первой и второй серии более твердые, третья серия - чуть мягче, червертая (Хиндостан) - еще мягче. Тем самым наблюдаем изменение консистенции мыла в сторону более мягких мыл (но возможно со временем просто мои экземпляры стали тверже). Мыло Endorfino без запах  еще мягче, чем Хиндостан (уже другой процесс производства с целью удешевления продукции). Веганская линейка - мягкое крем-мыло (но ближе к мылу).

ТТХ мыл:

Я пену всегда получаю в чаше, поэтому редко когда встречаю проблему с генерацией пены нужной консистенции. Мыла Fenomeno и Endorfino взбиваются сразу в «сметану» минуя крупные пузыри. Скольжение - на хорошем уровне примерно как Stirling (для бритья т-образным станком средней агрессии мне хватает, но с клинковой бритвой я беру другое мыло), DG в этом плане мне нравится больше, кожа после бритья и без АШ чувствует себя не плохо, но по привычке пользуюсь АШ. Веганский продукт - это эконом сегмент, домылю банку, но больше брать не буду - на уровне ТДС до рестайлинга, мне показалось, что скольжение ниже чем у жировой версии.


Тенденции и мнение производителя:


Серия Fenomeno (твердое мыло с эфирными маслами) - похудела в весе с 150гр до 95 гр - ценник вырос до 1000-1100р

Серия Endorfino (мягкое мыло с парфюмерией)- 65гр - 600р
https://vk.com/fenomenoshave?w=wall-174473640_1702

Линейка веганских мягких мыл с моноароматом - эконом линейка веганских мыл с парфюмированной отдушкой (моноаромат).  113гр - 350р
https://vk.com/fenomenoshave?w=wall-174473640_1267


Как мне кажется, у производителя пошла какая то путаница c ценообразованием, т.к. мыло с парфюмерией и более простым производством стало дороже премиум линейки, да и ТОП мыл.

Мысли производителя по поводу мягкого и твердого мыла, а так же парфюмерной отдушке:

Об основе:
https://vk.com/fenomenoshave?w=wall-174473640_333
https://vk.com/fenomenoshave?w=wall-174473640_409
https://vk.com/fenomenoshave?w=wall-174473640_1132

Об отдушке и эфирных маслах:
https://vk.com/fenomenoshave?w=wall-174473640_1020


(т.е. мягкое мыло дешевле в производстве, парфюмерия дешевле чем эфирные масла, мягкое мыло быстрее расходуется, но стоит оно дороже чем премиальное твердое мыло линейки Fenomeno) стоимость же подходит к топ мировым мылам.

Дальше каждый делает свои выводы сам, мне имеющихся запасов хватит на долго (если не прогоркнет, т.к. помимо Fenomeno хватает и других хороших мыл).
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

7327
Можно только поздравить разработчиков Тайги с отличными конструктивными решениями изделия, а также с энтузиазмом по их воплощению в реальный товар. Вместе с тем, нельзя и отмахнуться от некоторых критических рассуждений по поводу этой сложной в производстве бритвы. Первое, конечно, стоимость. Для непродвинутого бренда будет, вероятно, камешком преткновения. Второе, масса. Много ли пользователей предпочитают такие массивные и неповоротные станки? Третье, сложность конструкции для оперативного ухода за многоэлементной конструкцией. А, ведь в стыковках и резьбах будет концентрироваться вода и мыльный налет. Или оставлять эти реактивы на волю судьбы или прочищать, затрачивая время. Сложно со стороны давать какие либо советы. Но, приходит мысль: не проще ли было сосредоточиться на создании простой, но продуманной по ТТД и апробированной конструкции, которая проложила бы себе путь к массовому спросу по типу Роквелла и т.п., но без их заморочек. Впрочем, в любом случае пожелаем разработчикам творческих, производственных и коммерческих успехов.   
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

7328
Как и в теме про Старт хотелось бы обратить внимание что тема называется "Тайга  т-образный регулируемый станок от Homelike" а не "Иванов-человек и пароход". Х
Этим самым можно много времени и нервов сэкономить.

Еще раз пересмотрел видио. Посадочное место для "средней плиты" очень удачно сделано: Перекос лезвия если не исключен то миниизирован.
Ему много советов понаписали, большинство затеряется наверно.
Например он говорит что с двумя плитами, OC и SB не просто делать так как каждая плита отдельно подгоняется. Если же сделать нумерацию на колёсике, тогда все плиты можно было делать одинаковые , сотоит же из 2-х чвстей
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

7329

Очередная лялька подъехала.)) Надеюсь не разочарует...



https://d.radikal.ru/d03/1910/02/59ccf919eed8.jpg



https://c.radikal.ru/c00/1910/05/d3243d5278cc.jpg



https://b.radikal.ru/b42/1910/fe/48a4400858d3.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

7330
Лезвия и сменные кассеты / Re: Лезвия Euromax
« : 04 Октябрь 2019, 18:53:37 »
Отличные лезвия на один раз. Стоят 10 баксов за упаковку , в которой 200 штук. Обычно использую их в прогрессе на 1 и 2 положениях.. Ни разу ими не резался и не сносят эпидермис.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

7331
С медвежатинкой :look:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

7332
NStorm, не всегда, соглашусь. Почти всегда. За редким исключением.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

7333
За две недели отпуска соскучился по одному из своих любимых мыл.
Завтра с этим наборчиком побреюсь.

IMG_3706.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

7334
Одни из любимых лезвий. С учётом ротации, хватит на несколько лет  :)



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

7335
Лезвия и сменные кассеты / Re: Feather (DE)
« : 04 Октябрь 2019, 11:34:10 »
Как и обещал, сегодня бы сравнительный тест Polsilver Super Iridium в тех же условиях, что и Feather (чёрно-серая картинка на коробочке).

Ну что сказать... В целом Полсилвер мне напомнил "зелёную" Астру - та же неоправданная жёсткость.
Не жестокость, а именно жёсткость, абсолютно никакой податливости. Физер конечно выглядит выигрышнее - у него абослютно беззвучное поведение при достойном результате, и Физер выдержал тест - три прохода + многочисленные до и подбривки на одной 4-й плите, а Полсилверу пришлось в конце ставить 6-ую плиту, иначе было не вытащить щетину из загогулин-впадин и в целом из жира.

Полсилвер отчётливо скребёт - во всех смыслах, и по звуку и по тактильным ощущениям, Физер же идёт буквально, как пёрышко.

Не нашёл темы про Полсилвер, чтобы там выложить своё мнение, но однозначно Полсилвер мне скорее не понравился, чем наоборот, совершенно "не моё" (подтвердил уже не впервые этот вывод), и однозначно Физер выигрывает у Полсилвера по всем статьям.

Это только лично моё, очень субъективное мнение.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

Страницы: Назад 1 ... 487 488 [489] 490 491 ... 574 Вперед

Страница сгенерирована за 1.628 секунд. Запросов: 57.