Прешейв масляный.



С полным описанием новинок можно познакомиться тут: https://tdskosmetika.ru/noiabr2019/

Что то какой то глюк идет. При попытке предварительного просмотра сообщения вверху появляется текст красного цвета "Следующие ошибки возникли при попытке отправки сообщения:
Сообщение было оставлено пустым."

Такое бывает не каждый раз, а время от времени. Особенно, если в сообщении есть фото с Радикала или вложение.

Наконец-то затестил новую базу СК-6. Готов отчитаться) Ну и, чтобы два разА не вставать, заодно напишу о своих впечатлениях касательно предыдущей версии. Так даже интереснее будет.
Итак, начнём с "обычной" версии. Мыло Meta Nectar.
Аромат. В описании на сайте, производитель обещает нам сложную смесь запахов цветка апельсина, мёда и ванили. А ваниль я люблю) Вот только по факту я её как-то не учуял) Она если и есть, то где-то далеко на заднем плане. Основные ноты – это аромат цветочной пыльцы и мёда.  Интересный аромат, необычный, мне понравился.
Кожа. Ни в процессе бритья, ни после оного никаких пощипываний или других неприятных ощущений я не испытываю. Однако, мыло "веганское" и постшейв проигрывает жировым мылам. Лично у меня есть эффект "резиновой кожи", как я это называю) Вот если обезжиренным пальцем провести по обезжиренной же резине, то палец скользит плохо, постоянно как бы "спотыкается" во время движения. Вот что-то подобное есть и тут. Разумеется, в данном случае этот эффект не так ярко выражен. В принципе, летом, когда кожа зачастую имеет повышенную жирность, этот момент не особо напрягает, но вот в холодное время года лучше использовать другое мыло.
Скольжение, постскольжение – отлично. После бритья на коже остается скользкая плёнка, замучаешься смывать)
Очень понравилась пена. Готовится быстро, объемная, плотная - просто образец для подражания). Итого: по совокупности характеристик - хорошее мыло для лета.

Переходим к новой формуле СК-6. Мыло John Frum. Это тоже "веган", но уже с использованием каких-то экзотических масел. На сайте производителя есть пространная статья, посвящённая новой базе. Суть – найдены растительные масла, которые "рвут" жир как тузик грелку) Что ж, вот и проверим.
Пару слов о названии мыла - Джон Фрум. Оно, как выясняется, имеет под собой обширную историю, желающие могут загуглить)  Настоящий карго-культ)
Аромат. Из описания мы узнаём о следующих компонентах: сицилийский кедр, чёрный перец, морская соль,  амбра, королевский гавайский сандал, ветивер, белый и животный муксус. Лично я не способен распознать такое буйство ароматов, для меня пахнет пирожным, посыпанным тёртым орехом) Аромат приятный, мне понравился.
Кожа. Ну что я могу сказать – таки да, использование чудо-масел дало весомые плоды. Пена "жирная", кожа увлажнённая, никакой "резиновой кожи". Да, этого "вегана" уже можно сравнивать с жировыми мылами на мой взгляд. Кожа чувствует себя отлично.
Порадовало то, что пена осталась такой же классной, как и на старой базе, твёрдая пятёрка. Скольжение и п/скольжение также на уровне.
Резюмируя: база СК-6 показала себя с самой лучшей стороны, отличное мыло! Старая база пойдёт в оптимизацию видимо)

 

 Новое мыло от Declaration Grooming. Massacre of the Innocents - по мотивам Parfums de Marly's Herod .

Как бы там ни было, я продолжил исследование сабжевого продукта:
сегодня была проверка гипотезы о необходимости использования несколько бОльшего объема материала для взбития пены общеприянятого стандарта, чем это казалось бы нужно для всеразличных кремов. Сумбурно, но как умею - не могу выспаться целую неделю.

Картинки на утюг при ужасном освещении, если что-то по ним покажется спорным или неясным, спросите дополнительно - постараюсь ответить.

Общий вид пробника сыворотки, видна консистенция продукта



Объём пены при четвертичной дозе набора - видно по остатку на дней баночки


- абсолютно полная фигня, несмотря на внешнюю красивость, на лице ложится водной, еле подмыленной плёнкой.


Объём пены при половинчатой дозе набора, добавлена на ворс ещё такая же доза, как сначала:


- вот это уже общепринято годный продукт (на пузырьки не придирайтесь - там их всего ничего, и пена блестит, что не видно на фото), на лице взбивается крутящими движениями в пышную пену, позже густеет и набеливается уже нормальной мастикой.

А теперь итоги лично для меня - ни в коем случае не истина в последней инстанции:
в первый раз в жизни мой барсучок потерял волосы, настолько усердно пришлось возиться со взбитием сыворотки, чтобы получить результат приемлимой пены.

Могло бы быть проще с новенькой, не расслоившейся сывороткой? Не исключено.
Могло бы быть быстрее с синтетическим ворсом? Наверняка.

"А оно мне надо?"

Я не летаю настолько часто, чтобы для меня возникла проблема с выбором подходящего средства. В отпуск я брал махонькую баночку от кремя Нивея, в которую "замечательно входит", один в один, шайба Хаслингера и вот этот самый маленький барсучок.

Я не пользуюсь пре-шейвами и мне не требуются (тьфу-тьфу-тьфу, повезло хоть в этом) спец. косметические средства.

Между тем, как именно косметичекое средство именно сыворотка превосходит любой крем - слова моей жены, разбирающей в этом предмете и уважительно посмотревшей на баночку сабжа.

Но мне оно не надо, использую остатки и забуду.

Цитата: BigRedCat от 03 Ноябрь 2019, 17:59:58

Вместе с очередным заказом от Кости с Ганзы приехал пробник Гибралтара.

А мне он совсем не зашел, если честно. Лежит пробник этот уже несколько месяцев - рука к нему не тянется никак. Он в работе также пахнет, как из тары пробника?

аромат у пены примерно такой же, как и у пробника. Но он слабый, потому меня не напрягает.
В общем, весь пробник выскреб и прилепил в чашу Перейра. Взбивал в чаше разороковской синтетикой 24х57 (узел как у Триколора). Два стандартных прохода и добривка. Пены в помазке осталось минимум на один проход и в чаше ещё столько же. На одно бритье смылилось где-то пол-пробника. Ну а впечатления такие.
Пена красивая (блестящая, гладкая, неплохо тянется в "усы"). Взбивается довольно легко и быстро. Скольжение и постскольжение поставлю выше среднего.
Но мне по ощущениям не хватило плотности пены и мягкости бритья. Лезвие на коже чувствовалось сильнее, чем обычно. Хотя пена была не жидкая и не воздушная. У меня она получилась неплотная. Не то, что алебастром, даже сметаной там и не пахнет Скорее пышная, чем плотная. При взбивании из чаши перла прилично, хотя с водой вроде не переборщил. Но не воздушная, не сухая. Воды в пене было нормально, потому так и блестит, как я понимаю.
В общем, по итогам поставлю 4- наверное. Именно из-за недостатка комфортности бритья. У меня даже ТДС кабаном взбивается в более приятную для меня пену, и бритье комфортнее.
Ну и пробник, конечно, красивый и эстетичный. Но в пользовании крайне неудобен. Лучше бы завернули в бумажку или полиэтилен, но мыла отщипнули чуть больше, чтобы хватило хотя бы на три полноценных бритья.
В общем, есть мысль ещё взять полноценную банку "Вишни". Но чего-то особого от него не жду, просто из описания понравился аромат. По ТТХ вижу немало вариантов не хуже. Подсесть на Феномено точно пока не смогу.