Давно хотел разместить информацию для начинающих.
Когда я сам начинал, то, прочитав форумы, вывел для себя таблицу, которую скрупулезно заполнял.
Таблица помогла мне подобрать на первых порах лезвия и бритвы.
Сейчас на очереди мыла)
Как небольшое отступление про лезвия и станки. Так сказать дополнение к таблице:
1. Проверка неоднократного использования должна проводиться в том же станке, что был использован при бритье с этим лезвием (из за различных углов и ГАПов бритья и особенностей пользования бритв, считаю, что степень деформации лезвия после бритья различна)
2. Проверка должна осуществляется от проверенных лезвий (проверенных ранее в других станках) и самых острых к самым тупым.
3. Проверка одного лезвия должна осуществляться не менее 3 раз. Первый раз, так как она самое острое, второй, так как стачивается рабочая кромка и лезвие выходит на свой "рабочий уровень", и третий раз, для того, чтобы проверить возможность брить далее. Неоднократность бритья одним лезвием подразумевает более точные ощущения, а именно "картину" бритья, так как от первого бритья ощущения могут быть смазаны.
4. У регулируемых станков проверка должна осуществляется на повышение агрессии. С наименьшей на наибольшую, исходя из уровня ощущений. При проверке менять агрессивность станка настройками и плитами нежелательно.
5. В ходе бритья определить взаимодействие с конкретным станком (бритье от крышки или от гарды).

https://www.maggardrazors.com/product-tag/jungle-warrior/

KOS75,  ну простите, за то все честно. Мне та же Valobra, DG, C&S больше нравится (но я не пишу, что пользуйтесь только этими мылами все остальное шлак), есть мыла артизанов, где мне очень нравится запах, но дают реакцию на коже, я их помоями не поливаю (PAA, BM, Razor Master, Razorock и ряд других). Феномено - хорошее мыло, но не более, моей коже подходит, скольжение на хорошем уровне, состояние кожи после бритья тоже (хорошая мыльная база). Ароматика, на вкус и цвет,  да есть достаточно самобытные ароматы (могут нравиться или нет, но таких  ароматов не слышал у других производителей), поэтому каждый выбирает для себя (я еще в феврале Вячеслава просил мыло без аромата выпустить, чтобы самому с аромамаслами играться).  Ценообразование - спрос рождает предложение и формирует цену (хотя местами и не заслуженно высокую). В ценовом диапазоне до 800р (130-150гр) - было для меня лучшим, замахиваешься на премиум лигу по цене, будь готов держать удар и критику (на счет продукта в целом, а не по частям), не тот ценник где закрывают глаза на недочеты и огрехи.

К мылу претензий нет.  А вот ведение дел производителя (подача контента, критика, реакция на критику) не радует. Ну да ладно, для себя вопрос закрыл, новинки мне не нужны, а со своими запасами как нибудь разберусь.

Тема то интересная. Но вот кто может чётко сказать, а что такое "качество"?
С моей точки зрения проще было бы разговаривать об изменении свойств одного и того же продукта, но выпущенного в разное время. И вот здесь уже обсуждать ухудшение или улучшение этих свойств.
Ну а "менеджмент качества" у артизанов это уж совсем тавтология.

В соответствующей теме оставил отзыв о мыле A&E – Novelist. С этим мылом у меня связана такая история. Купил пробник – мыло мне очень понравилось. Следом взял банку. И тут меня ждало некоторое разочарование – аромат довольно сильно отличался от пробника. Причём не в лучшую, по моему мнению, сторону. Написал письмо Питеру. Он ответил, что да, действительно, у мыла была изменена база и за счёт этого аромат несколько "ушёл"...
И у меня возник вопрос – а насколько вообще стабильно качество продукции у артизанов? С учётом их небольших объемов производства, фактически кустарной технологией и "тягой к экспериментам" Сталкивались ли вы с ситуацией, когда приобретался проверенный вроде бы продукт – а получали нечто отличное от привычного?

Я имею в ротации данное мыло. Ничего плохого не могу сказать про него. Аромат мне очень понравился. В работе мыло показало себя достаточно хорошо, есть и скольжение и п-скольжение, да эти параметры сугубо индивидуальны и у каждого они свои. Но в сравнении с тем же Прорасо (у меня красная и зелёная банки), Норд-Вест ни чем не хуже, а в аромате на голову выше. Никаких реакций на коже не наблюдал. Сухость после мыла была, но в пределах обычного.
Единственный недостаток, это упаковка. Стеклянная банка с маленьким горлышком которая так и норовит выскользнуть из рук пока ты пытаешься впихнуть в банку помазок и набрать им мыла.
Опять же, это сугубо мои наблюдения.

Пробую! 
И без Shift по alt+s ушло! Надо было клавиатуру на англ. перевести, тогда срабатывает.