Могу предположить, что на прилавках в шаговой доступности не купить SE лезвий, и гораздо более высокая стоимость.

Только вот многие покупают и de лезвия в инетмагазинах, тк в шаговой доступности максимум спутник и рпл
Причина мне кажется проще - станков SE новых не так и много в продаже, в отличии от de.

Иногда сажусь в Elite Dangerous полетать, побороздить космические дали

NStorm, Блин! Конечно FIRE!!!
С DG перепутал. Grooming Dept After The Fire - после пожара.
OlegN, исправьте пожалуйста.

 Объём стика: 75 мл.
Цена: 206 - 289 рублей, кому как повезёт. (3,38 - 4,74 долларов США).
Упаковка строгая, темно-синего цвета, как и некоторые другие средства компании. Имеется вся необходимая информация: состав, применение и т. д.
Произведено в Италии. (С чего бы вдруг?)
Производитель обещает комфортное и гладкое бритье благодаря формуле с Алоэ Вера и про-витамину B5.
Стик имеет форму клеевого канцелярского "карандаша". Работает при вращении регулятора в обе стороны. Это единственный на сегодня стик, пользоваться которым мне удобно.  Он значительно толще общепринятых. Цветовая гамма подобрана великолепно на тёмно синем фоне тубуса. Раньше подобные делал сам, утрамбовывая мыло в тубусы от не бритвенных дезодорантов , имеющих широкое горлышко (самый удобный был от дезодоранта Old Spice Whitewater stick).
Само средство имеет белый , с небольшим кремовым оттенком цвет и твердую структуру, похожую на средней плотности мыло для умывания.
Состав: вода, глицерин, пропиленгликоль, стеарат натрия, лауретсульфат натрия, сорбит, ксилолсульфонат натрия, лаурилсульфат натрия, стеариновая кислота, пантенол, порошок сока листьев алоэ Барбаденсис, тетранатрий ЭДТА, этидронат натрия 791, парфюм., CI 77891.
Состав небогатый и не вызывает особых нареканий. Есть отдушка, немного химии и экстракт алоэ. Радует отсутствие парабенов.
Удобство применения стика, при наведении пены на лице для меня заключено в следующем:
1.       Этот стик исключает касание мылом пальцев при нанесении. Можно легко сполоснуть пальцы, если применять иные стики. Но факт небольшого, но удобства , всё же присутствует;
2.       Нет необходимости в прешейвах. Нанёшу на влажное лицо в месте бритья, и занимаюсь любой другой подготовкой к бритью. Мыло за это время хорошенько размягчает щетину. Затем опрыскиваю лицо с пульверизатора тёплой водой, и за работу;
3.       Помазок не успевает остыть, как за время набора баночного мыла. Первое прикосновение горячего пучка помазка вызывает наслаждение. Дальнейшие действия помазком у меня также приятны, поскольку пучок постоянно разогревается;
4.       Излишний перебор мыла в помазок невозможен.
Аромат мыла с чем другим спутать сложно. Он Нивеевский, свежий, без оттенков, слегка химозный, средней интенсивности, не стойкий После бритья ощущаю минут 15 от силы. Хорошо сочетается с одноимёнными средствами после бритья.
Пена получается легко, быстро и непринуждённо.  Нейтральная к коже, не плотная, воздушная. Очень понравилась. Если сравнивать с самой плотной из практики мыл (на фото), то 3 из 10 баллов. Несмотря на лёгкость, пена поразила способностью удержания в себе влаги. Перед последующими нанесениями пены ополаскивание лица явно излишне. Скользкость  и постскользкость пены феноменальная и запредельная, как при самом бритье, так и при добривках, легко позволяет выполнить оные после ополаскивания лица без дополнительного нанесения пены. Подобное очень редко встречалось  у некоторых мыл, но там пена была значительно плотнее. Из памяти всплыло только «Баскервиль» старой формулы, с силуэтом лица Шерлока на чёрном фоне. (Новое есть такое, с другим рисунком, но пока в загашнике, не опробовано). Ну и как негатив таких скользких свойств – длительное умывание после бритья и трудно смываемая мыльная плёнка.
 
 Из недостатков стиков, и этот не исключение:
- пены достаточное количество нанести на лицо при работе кистью со щетиной кабана, невозможно. Мои барсучьи кисти 30 мм толщиной пучка у основания отрабатывают с пеной в два прохода с добривками без проблем. Ко второму нанесению пеня становится несколько жиже и чуть плотнее, но её достаточно. За синтетику и говорить смешно. А вот 27 мм кабанам от Омеги и Зенита пены на второй проход недостаточно. С другими стиками приходится наносить мыло дополнительно между проходами. Пены от стика  Нивеи тоже мало. Она садится к концу второго прохода.  И садится только из-за того, что её мало. Но белесая плёнка на лице остаётся очень скользкой. Это выручает.
 Стоит обратить внимание на то, что средство рекомендовано для бритья тела (подмышки, пах и т.д.). Именно так сказано на этикетке. Поэтому, если для тех мест уходовых характеристик пены может и хватает, то для моей жирной кожи на лице их явно недостаточно. Вернее будет сказать, что я их не ощущаю вовсе. После бритья кожу слегка подсушивает и стягивает. Средней силы АШ легко устраняет проблему.
 
 

Была раньше в постоянном использовании голова ATT S1 (точно не скажу сколько месяцев). Очень нравилось, как бреет по и поперёк. Но вот против роста (в зоне усов и рядом с уголками губ) без кровавых точек не получалось выбриться. Даже при вдумчивом и неспешном бритье, всё равно ловил ники.(( Голову продал. Но тёплые воспоминания остались. Если сравнить с iKon B1 Slant, то станок ощутимо меньше требует внимания при бритье и нет такого чувства лезвия (B1 Slant тоже ставит ники на проходе против роста и в тех же зонах)
П.С. Может просто бритьё слантами - это не моё...или руки у меня под них не затачиваются. ))

Благодаря своему доброму другу Сашуня, поимел на попробовать знаменитую голову 1.18.
О впечатлениях в общем, и в сравнении с Колибри, отпишусь.

Попробовал. Сразу скажу, что в случаю с 1,18 результат, как с Колибри, одинаков - ББС.
Если разбирать нюансы и детали, то Колибри мне понравился больше.
1,18 более требовательна к углу от крышки (мелочь, но я привык от гарды);
У Колибри более маневренная голова за счёт своего меньшего размера в отличии от 1,18 - под носом мне брить удобней;
Колибри даёт чуть большее ощущение лезвия на коже, - мне это нравится;
Колибри имеет более качественный финиш. Сильно это не видно, но если приглядеться ,то это заметно.
А так, в принципе, по эффективности Старт 1,18 и Колибри, я бы поставил примерно на один уровень. ⚔️
Вот как то так я это вижу. 😊

Давайте напишу отзыв, мне не сложно.
У меня Тайга предсерийка, открытая гребенка, которая стартует с 4 и делает полтора оборота, та, что с повышенной агрессией. Царапин у меня нет, но я так понимаю предсерийку делали на совесть и каждая деталь - вылизана (с).
Так вот - на первой позиции это что-то типа старта 0.69, можно смело махать, порезаться невозможно, но и ББС получить нереально. Нормально брить начинает с 4.5-5 позиции, собственно на них я чаще всего и бреюсь, только в районе усов делаю на 1 или 2 деления ниже. На обычной Тайге всего 6 делений и дальше не идёт, на моей после 6 можно ещё два деления прибавить, вот там агрессии уже порядочно, даже излишне для меня.
В целом бреет неплохо, на уровне старта 1.18, но до моего идеального (с) Phoenix Doc из нержи не дотягивает. За 15к я бы его конечно не купил бы, но тысяч за 5 взял.
Резюмирую - по 10 бальной шкале я бы поставил Тайге 7 баллов.
плюсы: нержа, регулируемый, бреет хорошо, подойдёт под любую кожу и каждый найдёт в нем свою степень агрессии. Раздражения на комфортных настройках нет.
Минусы: много деталей , трудность чистки, между нижней частью и средней остаётся мыльный налёт и волосы, которые можно смыть только полностью разобрав станок, я мою станки после каждого бритья и это для меня проблема.

Да, я Тайгу продаю, но не потому, что станок плохой, а потому, что  хочу другие станки попробовать 

P. S. Кто хочет купить - обращайтесь. По цене договоримся 

Так неплохо