Душа к ручке такого плана, что то не лежит.

Зря, по удобству, как лежит в руке, ей нет равных абсолютно.

Я побрился с мылом "45th Parallel", и правда мне аромат вишни очень понравился!
Кроме приятного аромата, хорошо взбивается и не оседает на лице.
Скольжение отличное, но к сожалению защита не так хорошая, вернее лично мне не понравилась.
Поэтому для меня это мыло чуть выше среднего уровня и кроме хорошего и приятного аромата в этом мыле меня больше ничего заинтересовало.

Сегодня увидел на рынке, взял на пробу цена 70 рублей...

Барсук SOC во всем этом многообразии барсучьих узлов к чему тяготеет? Далеко от условной "золотой" середины?

Сложно сказать, слишком разнятся критерии оценки пользователей данного вида кистей. Я бы оценил в 6/10, если принять 10 за максимальную оценку. Хорошая кисть, крепкий середняк, без особых недостатков, но есть лучше. Впрочем, как всегда, со всеми инструментами для бритья...

Поделюсь впечатлениями, станок на мой взгляд этого заслуживает.

Внешне.
Состояние от производителя
при внимательном рассмотрении на моем экземпляре  было много косяков :
 -один заусенец ( кусочек стружки) на крышке
- пару штук похожих в пеноотводах
- на гардах со стороны пеноотвода примерно на половину длин- заусенец какой-то ,от тупой фрезы или от неправильно подобранных режимов обработки
 все это сверху  приполированно с завалами углов и плоскостей,  завалы к углам на одной плоскости тоже разные
Ручка в том же духе-накатка  где-то глубже, где-то почти теряется
Что-то с заусенцев снял ногтем, что-то зубочисткой, самое сложное убрал Вадим, за что ему спасибо !
В общем из коробки- самый косячный финиш у тэшки ,сделанной на ЧПУ, что я видел
Ради справедливости-все недочеты головы косметического характера  -вырезано и подогнанно все достойно, ЧПУ не руки , полировка на крыщке снутри отсутствует , а на плите на полках для зажима лезвия неглубокая-просматриваются следы фрезы


Сама конструкция станка очень интересная-зажатое лезвие имеет равномерный изгиб всеми четырьмя углами к низу, говоря образно- натянуто на дирижабль- думаю поэтому  Цеппелин.
 Пеноотводы-сверху, где полка для фиксации лезвия  уже, к низу расширяются, к тому же снизу расширяются и от ценра плиты к краям.
Не нравится внешне узкая рамка гарды, но рассматривая понимаю, что по другому ее при такой геометрии не сделать. Видно, что это продумано .
Сама голова массивная, по мне, как минимум, продольная выборка вдоль плиты, как например на Лупо или Вольфманах не помешала бы.
Дизайн станка -не мое- главное чем зацепил изначально- необычность и положительные отзывы .

Бритье.
 Об идеалах-для понимания критериев оценки
 Много станков нравятся и успешно использую или использовал. Больше люблю те , которые дают какое-то разнообразие в ощущениях, желательно не гомеопатическое
Режим 48 + - , щетина — кожа средняя, ББС не преследую-получился- хорошо, нет- тоже не страшно-поэтому подходит из тэшек многое.Но с этим станком он получается  часто и с минимальными трудозатратами. Стандартно бреюсь в 2 прохода и добривки.
 Характер срезания  щетины этим станком для меня не похож ни на какой другой.  Стараюсь не оперировать такими субъективными понятиями как агрессивность и эффективность, но слова агрессивность и сейгус для меня  рядом не стоят. Относительно нежный станочек.
Плита у меня 0.7/0.9
Пользую в основном 0.9
0.7  пробовал несколько раз, но пока выбираю всегда 0.9-более внятное , простое и интересное бритье для меня и ярче чувствуется непохожесть его на другие станки
первый-0.7 второй 0.9  не пробовал , пока не тянет , наоборот тоже

  Родная ручка дискомфорта не вызывала, но не люблю тяжелые. С теми титановыми, что имел-как-то не очень. Заказал  титановую со смещенным ЦТ к основанию. По мне100% попадание по весу, его распределению и дизайну.

Лезвия.
 Использую  7 разных марок которые мне нравятся, могу их определить по характеру бритья не глядя в любых станках. Только 2-3 из них иногда путаю меж собой. Но не в этом станке-очень сильно меняет привычный характер лезвий. Заметил, что и те лезвия, которые мне не нравятся- в нем боле-менее раскрывают свой потенциал .

В общем ,для меня этот станок- одна из самых интересных игрушек по теме ВКБ
Все написанное-личное восприятие и оценка.
Спасибо всем, кто оставлял в этой теме свои отзывы.

За пригоршню долларов.

 

Скажу пару слов о мыле "Автомобильная прогулка по Виндзор", так как не мастак писать отзывы.
Мыло мягкое. Аромат очень приятный, нехимозный, невысокой стойкости, нерезкий. Набор делал барсуком и сразу на лицо. Оборотов 60-80 за глаза хватает. Взбивается быстро, без танцев с бубнами. Пена густая, на сколько это может быть у веганского мыла. По укрывистости вопросов нет. Скольжение хорошее. Пост скольжение мне не интересно, поэтому сильно не концентрировался на нем, скажу так оно есть. Уходовые примерно на 3.5 из 5. В целом мыло оставило хорошее впечатление. Стоит ли покупать, вопрос ритортческий, у каждого свои требования к мылу... Есть ли мыла лучше - да, есть ли мыла хуже - тоже да.
Слышал, что производитель работает сейчас над разработкой жировых - однозначно куплю.

Я так понял, что компания Pearl решила реабилитироваться после выпадов Мэтта (да, есть там часть недочетов) и решила заменить станки первой серии. Сегодня курьер принес посылку, там оказался  Pearl Flexi Adjustable Second Generation + в подарок 2 мыла как и у ZiD. За вторую версию я не платил ничего (первую я оплачивал как уже говорил полностью). Видать компания Pearl дорожит своей репутацией и пошла таким путем.
По первому взгляду станок стал лучше, убрали большинство люфтов за счет снижения допусков по диаметрам, совсем чуть чуть уменьшили GAP. На эффективность думаю не повлияет, на комфорт тоже, хотя вполне возможно будет еще и комфортнее, но точно не хуже. Поменяли и уменьшили шрифт цифр.
Мыла приятные по аромату, особенно кофейное, которое ближе к какао, второе мыло напоминает какой то парфюм из массмаркета или дезодорант типа олд спайса (давно уже ими не пользуюсь, поэтому не скажу на что похоже точно).
Сравню позже станки и напишу подробнее, первую версию думаю оптимизирую по дешевке )))