"Архаическая алхимия сочетает химию с процессами кустарного производства,
где свойства ингредиентов выявляются и изпользуются, что приводит к высококачественным и полностью мексиканским продуктам"

Когда прочитал этот текст, я вспомнил Карлоса Кастанеду и учения Дона Хуана,
но все таки речь идет о мексиканской артизан продукции мыла для бритья.
Продукция называется "Archaic Alchemy" и производится в Мексико Сити
Я изпользовал два мыла этой продукции" Agave" и "Eureka" о котором сейчас буду писать.




Почему именно такое название дали?
Как прочитал, в "Archaic Alchemy" всегда стремились к улучшению качества своей продукции, и в конце концов закричали "ЕВРИКА" и создали новую формулу мыла с лучшими качествами и приятным ароматом!
От этого и получилось название мыла "Eureka"!
Ну хорошо, я ​бы не сказал "ЕВРИКА", а просто "Молодцы", потому что "ЕВРИКА" произносим, когда создается нечто уникальное и непрвторимое.
Правда мыло "Eureka" очень хорошее, но никак не уникальное.
Мыло находится в большой пластиковой баночке, которая очень похожа на баночку Stirling" продукции, и это большой плюс.
Что же касается аромата этого мыла, его трудно определить.
Аромат же древесно травяного происхождения, который может войти в семейство фужерных ароматов.
Признаюсь, аромат оригинальный и уникальный, так что тут закричу "ЕВРИКАААА!!"
Качество самого мыла отличное!
Пена быстро взбивается и обеспечивает отличную защиту коже лица и оченб пртятное бритье.
Скольжение так же отличное и когда смываю пену с лица чувствуется очень прияьный аромат.







Даже если бы я не произнес "ЕВРИКА!!!", я бы все таки рекомендовал это мыло, а мексиканским артизанам (партизанам) бы сказал "Молодцы!".

Вот только с почты, наконец прибыли


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

Прошел год с тех пор, как я перешел с кассетников и электробритвы к Т-образным бритвам, помазкам и мылам уважаемых артизанов. Уже можно сказать, что возраст "младенчества" прошел, хотя конечно даже юности еще не наступило.
Мне захотелось оценить этот год-так как вряд-ли мое развитие отличается от развития других форумчан и попробовать вспомнить-понять-как это происходило.
1-й этап можно охарактеризовать как наглая уверенность в том, что сегодня-завтра все получится.
Я начал с того, что заказал oneblade core-мне казалось, что такая "flexible" бритва уж всяко будет проще, и не дождавшись тут-же купил oneblade genesis. Честно примерно недели 2 драл себе кожу и ждал, что вот-вот все начнется-не получилось. R-89 с первого раза вызвала такое раздражение, что я ее немедленно продал. Дальше захватила идея регулируемых бритв-ну уж тут-то я точно найду вариант себе по нраву, надо только потерпеть. В результате родился обзор по регулируемым бритвам, и я понял-что все не так просто. В первый раз я поверил, что у меня может что-то получится, попробовав Enoch Occam и Kai protouch. Впервые кожу "погладили". Отсюда и появилось желание исследовать SE бритвы-вдруг можно найти что-то еще лучше. И вот тут подоспел Wolfman WR1-0.61-оказалось что и DE могут давать такой эффект-но достигнуть его сложнее. Уже около 6 месяцев я пытаюсь найти "формулу счастья" в DE станках и даже еще близко не понял-что получится. По дороге я понял, что не учитывал фактор мыла и отдельно попробовал сравнить разные мыла. Получилось очень интересно-теперь я точно знаю, что хочу от мыла и какое мыло мне подходит. Никак не могу понять-как отличаются помазки-до сих пор для меня получается на уровне лучше-хуже. Никаких объективных критериев оценки найти не могу.
В общем и целом мне нравится это увлечение. Иногда обдает паранойей, иногда мазохизмом, а часто просто получаешь удовольствие от жизни, от бритья и от общения. Спасибо всем форумчанам за новый мир, в котором я очутился. Я на Вас рассчитываю и надеюсь еще многое почерпнуть и многим поделиться. С уважением.

На западных форумах часто пишут, что для получения пены лучше использовать дистиллированную воду. Я решил попробовать и вот уже недели 2 замачиваю помазок и делаю пену с добавлением дистиллированной воды.
До сих пор не могу точно оценить результат-но одно могу сказать точно-пена получается несколько другая. В среднем она "мягче", "пышнее", ее получается больше. при этом разные мыла ведут себя по-разному. Я уже кажется начинаю понимать, что воды лучше добавлять меньше, чем обычно, иначе пена получается слишком "воздушная". Это мое первоначальное впечатление. Может, у кого-то еще есть опыт использования дистиллированной воды? Вот такая-вот пена-это всегда.
 

Вот и до меня новый ТДС добрался.

Дурной пример заразителен. Знакомый взял себе, мне станочек понравился, заказал и себе. Всегда хотел попробовать. Мелкий, говорят мягкий. Визуально сделан качественно, покрытие отличное. Будем пробовать.
 

Бритвенный станок «Тайга» - очередной этап тюнинга.


Добрый день, уважаемые любители влажного бритья время.
Прошло время щенячьей радости от обладания данным бритвенным аппаратом. Пора поговорить о недостатках данного бритвенного станка, рассмотреть его с критической точки зрения. Недостатки, на мой взгляд, есть, и хочу вам них коротко (коротко не получится) о них поведать. Об этом не скажут Вам продавцы, рекламщики и производители. Хочу рассказать, как мы с Мастером Золотые Ручки боролись с этими недостатками и как мы их победили. И, как всегда, идеи мои, исполнение – стороннее.

Конечно же недостатки есть, а бритвенный станок не может быть идеальным, если бы был идеальный, то мы ничего бы больше не искали. Просто один станок находится ближе к Вашему идеалу, второй несколько дальше. Тайга - очень сложный станок. Пожалуй столько деталей ни один современный станок не имеет, да и винтажный вряд ли какой сколько деталей когда-либо имел. Одно дело разбирать этот станок на столе, на ровной поверхности, в стационарных условиях, включив секундомер (кстати, очень дополнила мне начальную военную подготовку или службу в армии на курсе Молодого бойца, когда автомат разбирали на время. Картина очень похожа), и совсем другое дело разбирать этот бритвенный станок в ванной на неровных поверхностях, с этим переходами, перепадами высот и на всяких скользких керамических изделиях.

Минус ещё состоит в том, что, когда станок приводим рабочее состояние в начале бритья, выставляем нужную позицию и начинаем бриться, потом уже станок чётко на единицу не поставить. Начальная регулировка будет на 0,2 или 0,3 в плюсе постоянно. Вроде бы и станок промыт водой, визуально чисто, а этого недостаточно. Мыльная плёночка, которая остается между плитой и регулировочной платформой свою лепту вносит. Без полной разборки, без чистки щеточкой или протирки тряпочкой, станок с изначальной регулировкой не собрать. Да ещё и эта платформа крутится по своей оси от незначительного усилия, приложенного к ней щёточкой (см. фото).

Эту проблему решил путем изготовления стержня на регулировочных платформе, направленного вниз, и соответствующим сверлением дырочек под него в обоих плитах (всё на фото). Это позволило промывать станок с чисткой щеточкой, подняв регулировочную плиту, но не снимая её с установочного места что намного облегчило чистку и ускорило процесс.

Следующее. На регулировочной шайбе был изменён указатель. Хотел сделать указатель с двух сторон. Кстати, он бы получился бы несимметричным, но это позволило бы не всматриваться лишний раз, не определять сторону закрутки. Но производитель работ меня разубедил, хотя думаю, что зря. Дело в том, что я очень плохо различаю вот эти все регулировочные шкалы при LED освещении. А в современных квартирах почти везде LED светильники установлены. При дневном свете различаю нормально, при обычной лампе – нормально, а вот с таким освещением у меня возникает проблема.

Первоначальную регулировку станка после сборки необходимо производить только, держа сам станок за окончание ручки непосредственно, что весьма неудобно для меня, за тот винт, который накручивается, прижимая крышку. А иначе, если держать станок за ручку, регулировочная шайба остаётся в своём положении, а ручка начинает раскручиваться. Вот такая ещё одна проблемка вылезла. Решил эту проблему, путем изготовления овала, направленного к центру бритвенной головы с обеих сторон на крышке, на регулировочные плите и на нижней плите. Стало значительно удобнее разбирать станок, извлекать лезвия, проводить регулировку gap, держа станок непосредственно за голову.
Отпала необходимость прицеливаться, совмещая эти три точки на торце головы с одной стороны, их совмещать. Крышка может становиться в любом положении, она роли на регулировку не играет совершенно. Регулировочную плиту и нижнюю плиту совмещаю, ориентируясь на штырёк-дырочку, и всё - проблема ушла, что для меня лично значительно удобнее.

Мастеру - большущее СПАСИБО,