Наконец то состоялось моё знакомство с бритвой Henson mild. Прешейв прорасо(ментол), мыло прорасо(сандал), лезвие полсильвер, бритье сказочно мягкое и на удивление чистое. Щетина у меня жесткая, кожа чувствительная. Я не понял как, но эта бритва выбрила все проблемные места, которые я не мог выбрить на шестой плите Роквелом (может боялся порезаться). Пену делал средне густую,залипаний не было совсем, может с другим мылом и будут, хотя вряд ли. Качество исполнения, мягкость и качество бритья для себя ставлю пять из пяти.

Крем для бритья "Bond"

Какие-то нереальные задачи. У некоторых уходят годы и куча потерянных денег.

Да, если это переросло в хобби. Что нереального купить или просто попробовать один/два вышеуказанных станка? Кинг на этом форуме за 800 р. был, сейчас 1000 р.
В Ленте 1200 р. месяц назад. Хэнсон форумчанин предлагал попробовать комрадам, бесплатно, только пересылку оплатить. Это не Вальфман, Таймлесс или Rocnel, предложенные мной варианты доступны. При общем интересе к Хэнсону его легко продать, если "не зайдет". Старт1.18 вызывает серьёзные сомнения в универсальности, при цене как у Хэнсона.

Divs, Старт 1.18 не так уж много прощает, ибо из-за большого ГАПа легко порезаться всей плоскостью лезвия на скруглениях лица. Станок достаточно агрессивный в бритье, кожа это чувствует, не слабее Р41. Знаю о чём говорю, на этой неделе им брился, владею станком больше года.

Я бы посоветовал выбирать голову, которая хорошо и комфортно Вас бреет, например Хэнсон или Жилетт Кинг, а вес подобрать с помощью авторский ручки, Тибам или Латон, или у Вадима на этом форуме заказать. И это будет настоящий ТОП по комфортному бритью

мне до этого тоже Астра не заходила. А в версии Mild на два раза хватило)

И мне не нравилась. А тут был прям приятно удивлен! Мне на 3 раза хватает. Gillette Platinum раз на 6, а по ощущениям очень напоминает Астру. РПЛ не очень понравились, хотя в Роквелле - одни из любимых.

Производитель рекомендует Астра, но до этого она мне вообще не зашла

мне до этого тоже Астра не заходила. А в версии Mild на два раза хватило)

Сегодня первый раз побрился Henson Shaving Jet Black Aluminum Mild Safety Razor, лезвие Wizamet Super Iridium. Сначала немного непривычно было держать из-за конструкции головы. Бреет мягко, местами на лице лезвие не ощущалось вообще, чувствовался только алюминий , но брило. По ощущению чем-то напомнило кассетник, можно махать как шашкой Кожу не повредил, спиртовой АШ немного щипнул, но никаких порезов и раздражения не было. Лицо выбрил хорошо, на шее пару мест пробрил хуже, чем с Lupo. Думаю, в том числе еще не привык к этому станку. Но в целом быстро, чисто, до вечера хватило в плане появления щетины. Буду какое-то время чередовать его с алюминиевым Lupo, интересно, кто из них для меня окажется победителем Оба станка достойные, подходят как ежедневники.

Опробовал 3 версии Хенсона.
1. Хенсон Ал Тан ++ (Medium)
2. Хенсон Ти +++ (Aggressive)
3. Хенсон Ал + (Mild)
Итак попробуем сравнить их по нескольким аспектам.
- Материал изготовления. Алюминий и титан. К алюминиевой версии достаточно быстро привык, какого-либо негатива не испытывал. Резьба достаточно точно подогнана. Вольфрамовая вставка не царапается. Титан по сравнению с Ал версией ощущается более монументально. Штифт изготовлен вероятно избронзы, а внутри ручки металлическая вставка. Таким образом подгонка резьбы еще более точная, а процесс затяжки мягкий и плавный. (В титановых сочленениях при близкой подгонке возможны залипания). Огромная переплата за титан не имеет смысла, но я себе все равно куплю титановую версию .
- Геометрия. Помимо очевидного увеличения ГАПа и двукратно вылета лезвия от Милд к Медиум и далее Агрессив, также есть отличаи в агрессивной версии. В ней верхняя крышка чуть уже и имеет вместо одной плоскости 2. Т.е. ваша потребность в "игре с углом" может быть удовлетворена в некоторой степени.
- Финиш. У алюминия лучше финишная обработка. С анодированием так вообще смотрится "нарядно". В титановой версии отчетливей видны следы от фрезы.
- Общие впечатления. Мой идеальный вариант - это средне агрессивная версия. Мягкая бреет тоже хорошо, но слабее реагирует на поддавливания на станок (да, что бы там не говорили "гуру" я использую этот метод). В агрессивной версии (естественно) для меня пропала фирменная мягкость станка. Но при этом, даже агрессивный станок мне очень понравился своей железобетонной фиксацией лезвия! Ощущение, что держишь в руках точнейший инструмент.