Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - NStorm

Страницы: Назад 1 ... 96 97 [98] 99 100 ... 574 Вперед
1456


перепробовал почти все ароматы, около +70пробников
очень интенсивные, шикарный уход, но сильно сушит кожу



еще пробовал starjelly
По консистенции это гель, что является огромным плюсом в моем случае
заявлено что unscented, но отдушка присутствует
аромат лосьона не перебивает
могу рекомендовать абсолютно всем, с любым типом кожи, даже с очень жирной
присутствует ментол
На сегодняшний день не представляю свое бритья без этого "бальзама"
Для меня открытие года


Misteryum serum
Так же озвучено unscented, но пахнет мокрым вонючим котом (не спрашивайте откуда знаю, как пахнут мокрые бездомные коты  ;D)
хорошо что очень быстро выветриваться
для нормальной и сухой кожи, на жирной будут прыщи появляться.
консистенция - бальзам, очень жирный
но уходовые максимальные что пробовал на сегодняшний день
могло стать мастхевом если бы не воняло котом, был не таким жирным
но сухим зайдет на ура


Whitch Hazel
Обычный. Сказать даже нечего.
Удобная бутылка
Запах - лавровый лист.
Добиваю бутылку и больше брать не планирую.


Aloe Vera
все то же самое что и в любом местном магазине где можно купить банку алое вера за 200р
но тут бутылка, наклейка и цена в 13долл.
До покупки не знал что можно алое верой мазать лицо для увлажнения.
Попробовал - понравилось.
Переодически пользуюсь в перемешку с StarJelly (постоянно), Misterium Serum (добиваю пока холода), Алое Вера (эпизодически, но буду использовать на постоянке)

все можно купить в пробниках у производителя на сайте
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

1457
цена просто подарок, 10ТБ можно за 2 т.р. взять
а зачем нужна флешка (даже даром), если
Судя по отзывам, и данные теряются, и скорость записи на уровне ЮСБ 1.0, и выходят из строя..
??? ?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

1458
Очередной раз захотелось дёшево и хорошо. Очередной раз убедился, что не надо верить в сказки. Итак, бритвенная голова от китайского производителя, созданная по мотивам популярного заатлантического товара.  Сравнивать с оригиналом не буду, ибо ни одной из 4 модификаций оригинала, включая титановый, в руках не держал, не имею, и покупать не собираюсь в будущем, по сколько ценовая политика производителя находится в противоречии с моими внутренними убеждениями. Тут каждого свои взгляды на вещи, но я считаю, что для алюминиевого изделия цена, как минимум, два раза завышена.
 
 Наличие данной бритвенной головы в продаже не постоянно. Продаётся изредка только голова, ручку ещё искать нужно, если не имеете (сомневаюсь что есть такие, не имеющие N-ое количество ручек от бритвенных станков). Нужно вылавливать покупку. Какое-то интересное насыщение рынка предлагает производитель - выбросит в продажу 1 2, максимум три, бритвенные головы и всё, продажи исчерпаны, жди когда они появятся снова.
 
 Ждал, надеялся и верил. Получил - ужаснулся. K положительному - вылет лезвий по сторонам более-менее ровный. Не измерял, но визуально ровный. Люфты между деталями допустимые. Крышка внутренними боками идёт волнами. Вот обработка???  Ну я не знаю: какой-то пьяный токарь где-то что-то наЧеПеушничал. Печальное зрелище. Судите сами по фотографиям. На деталях головы имеются множественные задиры, окончания плиты и крышки не скруглены: порезаться не возможно, но тактильно очень неприятно.
Какой либо финиш отсутствует напрочь. Да и машинную обработку такой пакости я доселе не встречал.
 
 По бритью - это Трэш полнейший. Даже с мягкими лезвиями это скребок такой, что словами не передать. И в сравнении с ней, 41 голова, которую я отношу к одной из наименее комфортных в бритье, является ласковым и пушистым зверем. Побрился я станком один раз, порезал губу немножко. Чисто выбраться можно, но только если поставить цель поистязать себя. Знаете, такие есть религиозные фанаты, которые себя там хлыстами порют, и пальцы себе придавливают дверями, и так далее. Вот это бритва для них как раз будет. Очень странно, учитывая не слишком большой вылет лезвия.

Скольжение станка по коже тяжёлое. Хорошо, хоть не козлит.

Это первый, и хочу надеяться, что последний бритвенный станок данного производителя, попавший в мои руки. Отрицательный результат – тоже практика. Возможно, моё мнение кому-то будет полезным.
 
 P.S. К медицинской маске в комплекте претензий по качеству у меня нет.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

1459
Есть следующие лосьоны Harvest Moon (пробник), Gondolier (пробник), CaD (пробник), Cavendish (пробник), Dapper Doc's Lilac & Fig.
По ТТХ меня всё устраивать, не сушит кожу, снимают раздражение (если есть), пленки не оставляют, уходовые имеются, а вот с ароматами тут сложнее.
Из бутылки запах один, а на коже раскрываются иначе, это касается Harvest Moon, Gondolier, CaD, Cavendish, а вот Dapper Doc's Lilac & Fig идентичен аромат.
У Harvest Moon, Gondolier, CaD, Cavendish ароматы сложные, пробовал только по 1 разу и пока что не понял их.
А вот что касается Dapper Doc's Lilac & Fig, то тут всё просто, основной аромат сирени и немного инжира. К сирени отношусь нейтрально, данный лосьон появился у меня случайно, был в нагрузку к основной позиции, которую покупал. Сирень здесь просто шикарная  :thumbsup: (цветочный, свежий, немного сладости инжира, для весны и прохладных дней летом, просто бомба), аромат стойки, насыщенный, но в тоже время не напрягает, хотя я негативно отношусь к стойкости и насыщенности в лосьонах, но сам производить пишет, что это лосьон/одеколон и производитель не обманул, хотя бываю случаи, когда одеколон не равно стойкость, 4711 тому пример.
По итогу пока Dapper Doc's Lilac & Fig больше всего понравился мне, хотя жена не особо в восторге от него, дочь (5 лет) сказала, что ей нравиться и не надо обращать внимания на маму   ::)
После использования Harvest Moon жена отправила в душ.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

1460
Кстати, о пробниках  https://m.avito.ru/moskva/krasota_i_zdorove/probniki_losonov_-odekolonov_phoenix_artisan_5_ml_2264513207
Ценник, конечно, негуманный. И ассортимент ну совсем невелик...
Заказывал на днях у них пробники, работают быстро и чётко, жалко конечно что всего 4 вида лосьонов PAA
А ещё они пробники бесплатно к заказам кладут... 
Мне пробник лосьона Williams Aqua Velva положили.

Пробники — это конечно вещь хорошая, покупать новый лосьон за ±2500р вслепую так себе удовольствие.
 
IMG_2758.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

1461
Производители и артизаны / Re: Areffa Soap
« : 25 Ноябрь 2021, 22:52:32 »
Посылка чуть побольше.
И снова спасибо Алеся.https://uploads.tapatalk-cdn.com/20211125/71b3bb2490d56e1127269d55373202e3.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

1462
Под конец надоело, запах не мой, но по ттх вопросов нет))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

1463
 ;)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

1464
Мыло, кремы и др. / Re: "Пенная вечеринка".
« : 25 Ноябрь 2021, 09:21:44 »
MWF









Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

1466
Вроде отзывы у коллег неплохие были. Неужели так не понравилось, что нечего сказать?

Отправлено с моего Redmi 6 через Tapatalk


Обычный масмаркет. Пена понравилась. Большой минус, стало пахнуть прогорклым маслом после того как длительное время полежало без дела.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

1467


Весьма неплохое мыло ( в старой формуле ). Аромат, ТТХ очень достойные. Отдельно хочу отметить долговечность.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

1468
Мыло, кремы и др. / Re: Haslinger
« : 24 Ноябрь 2021, 09:06:50 »
HASLINGER с овечьим молоком.
 
 Чтобы не толочь воду в ступе прошу ознакомиться:
 https://wellshave.ru/vsjo-dlya-britya/sredstva-dlya-britya/mylo-dlia-britya/mylo-dlya-britya-haslinger-s-ovechim-molokom-60g
 
 Добавлю только, что цена для этого мыла полностью соответствует качеству продукта. (Правильнее выразится – превосходит).
 
 Не судите строго за моё мнение, но это первое мыло от данного производителя, которое попало мне в руки, вернее на лицо. Много читал, много выслушивал мнений о данным мыле. Плохого ничего выудить не удавалось. Мыло - одно из многих, выпускаемых данным производителем, но как-то покупать не планировал по той причине, что я просто не знаю когда смылю мыло, которые уже имеется, и смогу ли я его вообще когда-нибудь смылить. (Увы, бессмертным себя не считаю). Именно об этом мыле в сети имеется наибольшее количество лестных отзывов. А тут подвернулся подарок от форумчанина. Я же в свою очередь, на свой страх и риск презентовал ему свой АШ, улучшенный собственноручно промышленный продукт.
 
 Мыло, предварительно умятое в баночку (вроде как из-под зубного порошка??), оказалось твёрдым. Да, это твёрдое мыло. Первые три-четыре применения испытал определённые трудности при наборе мыла помазком, но затем трудность ушла, потому что я мыло не сушу после применения, и она становится такое среднее по консистенции между мылом и кремом. В принципе, можно было бы и сразу нормальное количество набирать, но это потребовалось бы времени побольше., да и привыкнуть нужно. Всё ленюсь, чего греха таить. Поэтому первые несколько применений дополнял набор мыла ещё и перед каждым нанесением на лицо. Но и образованная  плёночка, насыщенная пеной, выдавала отличное скольжение при удовлетворительном после скольжении.  А вот когда уже набирал мыло в нормальном количестве, тут и пост скольжение, конечно, заиграло всеми цветами и красками.  Забегая вперёд, хочу отметить, что если есть какой-то критерий по скольжению мыла для бритья на современном этапе, то этот критерий полностью раскрыт в данном мыле. По данному параметру мыло имеет очень мало конкурентов. Прошу учесть сей факт пользователям, предпочитающим оттягивать кожу пальцами при бритье. Для них это будет явным минусом.
Цвет мыла ослепительно белый.
Аромат из банки мне не очень понравился. Слишком всё стерильно. Такое впечатление как будто бы я попал в образцовую поликлинику советских времён. Да ещё и запах этот немножко отдавал хлоркой. Благо дело, что этот запах на лице почти не ощущается при использовании - свежесть есть, а больше ничего.
 
 Пена генерируется хорошо,  но не взрывоподобно, просто хорошо, никаких трудностей, как и при нанесении пены на лицо. Сама же пена для меня эталонная, по плотности где-то процентов 40 от максимальной.
 
 От уходовых свойств данного мыла я также не в восторге. Да неплохо, но есть аналогичные продукты намного лучше по данному параметру, но они также и намного дороже. Так скажем: не сушит, не стягивает, никаких побочных вредных и не приятных ощущений для моей кожи пена не вызывает. Но это не то мыло, после которого не хочется использовать средства после бритья для моей жирной кожи.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

1469
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 24 Ноябрь 2021, 09:01:35 »
Всё понравилось, со всем согласен, а особенно восхитила своей образностью вот эта фраза:

опять в эти платные игры с поиском идеала
  :clap:

И очередной раз нахожу для себя подтверждение спонтанно сформировавшейся у меня в голове классификации шейверов по критерию причин, по которым им категорически не нравится Хенсон (ничего против кого бы то ни было не имею, уважаю и ценю мнение каждого, прошу не обижаться):

1. Станок откровенно не "зашёл" (например, не выбривает до желаемой чистоты, приносит раздражение, не нравятся ощущения при бритье и пр.).

2. Качественный результат бритья достигается "слишком просто" (не нужно танцевать с бубном, не нужно ловить угол и с уставшим видом и скупым мужским превосходством победителя тихо и веско говорить: "Я сегодня смог побриться без кровавых ран...").

3. Невыносима мысль о том, что недорогой станок может предоставлять такое качество и комфорт бритья (купив блестящий отполированный станок, например, за $500, да ещё в течение года-трёх поподбирая себе тип плиты и величину гапа, на радость забугорному производителю, ну как тут можно смириться, что тот же эффект можно получить за $70!).

4. Слишком хорошие отзывы, подозрительно. Это, наверняка, реклама! (не имея станка, человек по чисто психологическим причинам начинает тихо ненавидеть станок, воспринимая положительные отзывы о станке как "хайп", "понты" и пр.).

5. Хенсон слишком похож на кассетник (опять же, дьявол в деталях: я перешёл с Мак3 скорее не потому, что мне не нравились ощущения от бритья, а потому, что он брил менее качественно и с бóльшим раздражением - если бы кассетник брил с тем же самым ощущением, но так же качественно и бережно, как Хенсон, я бы остался на Мак3).

6. Хенсон - женский/не мужской, ненастоящий, для бритья ног и пр. - нужное подчеркнуть (это дело вкуса, спорить тут абсолютно бессмысленно)...

Тем не менее, как и для всех станков, я думаю, что Хенсоном (как и абсолютно любым другим станком) нужно побриться хотя бы какое-то количество раз подряд с привычной/удобной для себя периодичностью, чтобы проверить на возможные "подводные камни" типа накопления усталости кожи, вросших волос и др.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

1470
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 23 Ноябрь 2021, 23:57:17 »
У меня может руки из зада, нежная кожа, но только Henson подарил такой недосягаемого уровня комфорт. Мужики реально заморочились и сделали бритву без вибраций со свойствами которые не может предложить ни одна тэшка. Лучше всех для меня работал gamechanger, но на шее оставлял лютое раздражение и я такой не один из опыта общения с коллегами. Не заходит судя по данной ветке только тем кто из простой гигиенической процедуры делает какой то фетиш. не понимаю я этих стонов. С мак 3 сравнить это вообще рукалицо просто. Вам сделали продукт который реально работает, для людей, а вы какие-то подвохи в этом ищете, опять в эти платные игры с поиском идеала пускаться, заниматься аутотренингами, рефлексировать от того что всё так хорошо. У меня это желание напрочь отбито после первого сеанса бритья данным станком.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm

Страницы: Назад 1 ... 96 97 [98] 99 100 ... 574 Вперед

Страница сгенерирована за 1.82 секунд. Запросов: 69.