Может просто станок не мой?

Может. Может сильно давите, может недостаточно мыла наносите (не скользко, станок липнет). Лезвие нормально режет в местах где эпидермис "разносится"? Или путается в щетине, тормозится, оставляет красные точки?
Могу посоветовать уменьшить количество проходов. Брить по росту и против. Но! Там где есть сопротивление резу лезвия против роста, предварительно стоит пробрить поперёк.
На шее лучше изучите рост щетины, растёт там она иногда как зря.
Поменяйте лезвие на Спутник. Попробуйте родное лезвие. Оно мягче. Не старайтесь брить одной проводкой, пробуйте "штришками".
P.S. при бритье от крышки (в особенности как в роликах Geofatboy) с хватом "мизинец вверх" ещё больше давление, как мне кажется, на кожу и больше раздражение выходит.

KatrineDo,
Катя, ты шутишь? Трубников был замечательным маркетологом и только. вовремя взял тему "у нас все натуральное" рассказал сказку про собственные поля целебных трав, получил ЭКО сертификат на 5 видов продукции из 500 видов, а дальше 99% китайской базы и капля "целебных трав". Чистый развод.

Виталий, на подходе
https://aliexpress.ru/item/1005002559573370.html?spm=a2g39.orderlist.0.0.264d4aa6j19hn3&_ga=2.264278986.457462407.1630593524-782072181.1598076350&_gac=1.79609190.1630601535.Cj0KCQjw7MGJBhD-ARIsAMZ0eeu_hdd7QEJhyHVihNQ2O_17JnN0uC5cvIFJdco6ENQzjRloRdmL3JkaAusTEALw_wcB

А пока что наполовину китаец.

Похвалюсь и я

Сегодня было первое использовани кабанчика Торга Ц5. Предварительно был обработан по схеме холодильник полотенце, один раз. Можно было обойтись и без этой процедуры, визуальных изменней не произошло.
Мыло использовал жировое английское, название не помню. На первый проход, а пену бью я на лице, взбилась пена хорошо, быстро. Помазок не кололся, мягкий, довольно приятный по ощющениям. Ко второму и третьему проходу, довольно заметно подъел пену, пришлось добирать мыла. Ну пока так, мнение по помазку не сформировалось, буду пользовать его дальше. В целом он мне очень понравился.

 Мне лично нравится даже просто вдыхать аромат из баночек. Порой идёшь по делам, а потом останавливаешься, открываешь банку, суёшь туда нос и вдыхаешь аромат. Вот тут и начинается эйфория. 

Приветствую господа!

Обещал написать отчет, когда приедут два популярных и трендовых в настоящее синтетических помазка:
OMEGA EVO Il Duca 1858
SIMPSON Trafalgar T3







Мне нравятся синтетические помазки и я сделаю возможно обзор и других помазков, которые у меня есть.

Синтетика отлично взбивает мыло и особенно хорошо она справляется с натуральными мылами. Sebum, Grooming Dept рекомендуют использовать синтетику.

Характеристики помазков (Omega EVO vs Simpsons Trafalgar):
Общая высота:   105 (?) мм vs 100 мм
Высота ручки:   55 мм vs 50 мм
Высота пучка:    55 мм vs 50 мм
Вес:         100 гр vs (официально нет инфы, но вес такой же)
Диаметр пучка:   28 мм vs 26 мм
Цена примерно:50 Евро vs 23 Евро      
Меня смущает точность размеров у Omega, но буду опираться на официальные данные с сайтов. Размеры не проверял!

Упаковка

EVO приехала в большой коробке6 в пластиковом пенале, но бесхозно болтаясь внутри коробки. На первый взгляд выглядит солидно, но видно, что это эконом вариант. Не понравилось.

Trafalgar приехал в симпсоновской красной эконом коробке и без каких либо надписей на ней. Внутри был аккуратно обернут в бумагу. Совершенно адекватная коробка стоимости помазка от именитого производителя. Понравилось.

Ручка

Мне не нравится цвет ручки у EVO (мне нравится настоящий мрамор, а  имитация здесь неудачная), но для меня крайне важно ухватистая ручка, мне нравится, когда помазок лежит в руке как вложенный, а не удерживается исключительно пальцами как пинцетом. Поэтому я выбирал именно эту ручку Il Duca 1858, видя, что она гарантировано ляжет в руку, но зеленная ручка по цвету мне нравится больше на фото.
Ручка изготовлена из резинового полимера под мрамор,  но выглядит это дешево. Грани не везде ровные.

Ручка Trafalgar похожа на 2XL от M&F. Имитация слоновой кости. Надписи черным, не броско. Ручка не выглядит дешево. Респектабельно. Мне понравилось.

Ворс и пучок



У EVO ворс по ощущением мягче, возможно из-за того, что пучок менее плотный. Тактильно EVO мне оказался приятней при поглаживании на руке. Сам ворс у моего экземпляра с какой-то желтизной (производственного характера).

У Trafalgar пучок более плотный и из-за этого ощущения от ворса более брутальные )
Цвет ворса вопросов у меня не вызвал.

Оба помазка без посторонних запахов. Все помазки промыл специальным шампунем. В целом вода была чистая после помывки.

К официальным данным диаметру помазка у меня есть вопросы. Диаметр пучка Trafalgar больше на 02 mm чем EVO, однако внешне пучок EVO выглядит меньше.

Для меня синтетика  Synthetic Bristle и Plisson интересней, тоньше и мягче.

Ощущения на лице

Оба помазка отлично справляются с работой по подготовке пены как в скатле, так и на лице. Однако ощущения комфорта при работе с ними на лице и желания делать это как можно дольше у меня они не вызвали, но возможно у меня чувствительная кожа ))
Оба помазка колются при работе на лице и мне это было неприятно.

Экспертом я себя не считаю, поэтому выводы делать не буду. Лишать Вас удовольствия от собственных исследований нечестно и эгоистично.

Всем BBS и хорошего настроения!

(omega 10108). Отличный, надо сказать, помазок!

а я всем рекомендую либо его, либо, если надо поменьше - 10065/10066. Отличные изделия.