Gaaz, не работает юп почта банк у хосе, у гифтов работает.

Вот и я опробовал Рокку в.4, хотел сравнить с Эдвином 316, кто то говорит, что первый лучше, кто то - что второй.
Геометрия у станков подобная, но есть нюанс - у Рокка вылет более положительный, что сильно отличает его от оппонента. Так же разница в весе, рокка на 26 грамм тяжелее, у нее ручка на 5 мм длиннее и сильно толще, в руке ощущается не так хорошо, как Эдвин. Уши торчат у обоих однаково, не более 1 мм с каждой стороны. Лезвие выравнивать не нужно, но шпеньки у Рокки мелкие и выглядят глупо и куцо.
Эдвин мне хорошо знаком - беспроблемный, удобный, верткий, бреет мягко, чисто, почти без травм, можно махать хоть как, кушает многие лезвия, не требователен.
Рокку пока попробовал только раз, поставил свежую Рапиру ШС. Бреет станок не так комфортно, как бы хотелось, лезвие чувствуется прилично, мягкого реза нет, уже по росту шея в паре мест была чуть красноватая. Против роста тоже мягкости не уловил, вылет дает о себе знать, кожу таки травмирует. Спирт пощипал средне, выбриваемость хорошая, тут без вопросов. Но все таки, мне не хватило комфорта и удобства (станок не очень то поворотлив), так же не устроило воздействие на кожу. Производитель в буклете рекомендует бритье только от крышки, я пробовал пло-разному, особой разницы не уловил, комфорта не прибавляется.
Я решил проверить, поставил это же лезвие в Эдвин, мыло то же. Совсем другое дело - бреет мягко, комфортно, можно махать, лезвие чувствуется совсем чуть. Против роста тоже бреет комфортнее и безопаснее Рокки, спирт почти не щипал, кожа себя чувствует хорошо, выбриваемость такая же - около 95% ББС.
Выводы делать рано, я потом сравню их еще на других лезвиях, по пока Эдвин намного больше понравился. Рокка же еще не понравилась тем, что ее проблемно протирать от воды - глубокие каналы на нижней плите, надо подлезать, просто полотенцем не протереть, а я люблю вытирать насухо. Так же нет пеноотводов - надо дольше его бултыхать. Еще что мне не нравится - резьба крутится не плотно, а болтается в разные стороны при завинчивании. Такое замечал и на их Компаньоне, что дико бесило.

Так и должно быть?

Воды не хватает, попробуйте добавить, да побольше.

Попробовал сегодня Легенду. По аромату попадание где-то между 50 - 70 процентами, полностью аромат естественно скопировать не получилось но близко, созвучно, можно считать комплектом. По мне в мыле больше раскрыта база 4711, явно меньше цитруса чем в АШ. По ТТХ среднее мыло, типичное для веганских баз среднее пост скольжение и скольжение. Из того с чем могу сравнить ТТХ  - Razorock The Dead Sea, Black Ship Grooming The Black Rose, Goodfellas' Smile веганский. Своих денег стоит. Но тут конечно сильно имхово, я немножко разбалован арианой, барристерами, сефардом, мамонтом и т.д. так что можете считать меня источником не заслуживающим никакого доверия))).  Ничего плохого сказать не могу, взбилась нормально, пена как у веганов лёгкая, не жирная, укрывистость нормальная лицо не щипало. Мягкая консистенция, в чашу положил с запасом(чтобы не было фальшстарта) больше чем обычно, мягкий узел 26 усосал большую часть. Думаю кабан это мыло быстро уработает.

Крайне захватывающее чтиво.  Жалко что своих пять копеек ни как не вставить. Не хватает ни опыта, ни знаний, ни наглости...

Произаодитель плиту 1.7 рекомендует для бритья раз в 4-5 дней. Дурацкий вопрос, что это значит? Лицу надо будет 4-5 дней, чтобы зажить после такой процедуры?

Ручки у них хорошие, если форма нравится, одна беда, они все для 26 мм узлов и выше.
Т.е. для узла допустим 22-24мм они их не масштабируют, и на таких узлах ручка выглядит слишком большой. Они просто сверлят отверстие под узел меньше и все.