Упругость натурального волоса зависит от влажности и температуры окружающей среды

Я не уверен, что разная степень упругости одного и того же помазка, может всегда устроить, особенно если человек любит только определённую упругость. А так тут присутствует определённый эффект неожиданности, который не всегда может доставить положительные ощущения

разный при разной температуре и влажности окружающей его среды

можно испытать больший спектр ощущений на коже

А можно хотя бы несколько примеров для понимания, какие сочетания температуры и влажности окружающей среды какие дают ощущения от натурального ворса?

Эх, вставлю и я свои пять копеек в эту тему.
Все ниже сказанное мною является исключительно моим личным мнением, основным на моем сугубо личном опыте.
Итак, начнём.
Сам я имею крайне чувствительную кожу.
В моем парке 80% синтетики, три кабана, пара барсуков и одна лошадь.
Так вот, в моем топе по ощущениям для кожи на первом месте синтетика, потом на одном уровне кабаны от омеги и китайская лошадь.
Скажу честно, барсуки не зашли для моей кожи, колятся. Кабан от SOC тоже не зашел, жесткий.

Хоть как производители синтетики стараются приблизиться к натуральному ворсу, и даже отдалиться от природного, но синтетика - есть пластик - в нём нет душевной теплоты, которая присуща натуральным материалам.

Я честно не понимаю, когда говорят, что натуральная щетина лучше синтетики. Чем? Тем, что этот ворс натуральный, так это человек сам себя в этом убеждает, что этим он лучше. Просто сейчас очень модно, все натуральное. Все говорят о том, что у натурального ворса есть душа, но в таком случае, как мы можем говорить о душе у помазка и забываем, как этот ворс добывается у живого существа. Идем дальше, синтетика не такая ломкая, ее не надо готовить к бритью, нет запаха, быстро сохнет. Синтетика не поглощает воду и пену. Объясните мне, чем обьективно натуральный ворс с чешуйками, который надо замачивать, надо правильно сушить, готовить, избавлять от первоначального запаха, чем он лучше синтетики, ведь мы же все сейчас понимаем, что синтетика это не леска, как было когда-то. Я больше чем уверен, что любому натуральному ворсу можно подобрать абсолютно идентичный синтетический помазок. И поэтому, я считаю, что у идентичных по упругости/тряпичности, жесткости/мягкости синтетических и натуральных помазков, у синтетики плюсов больше, и я уверен, что нет натурального помазка у которого нет двойника (не подобия, а именно двойника) из синтетики.

Нету среди барсуков и других предпочитаемых ворсов,лучше синтетисеских

Полностью согласен

Синтетика - «ситуационная» кисть., натуральному волосу не замена.

По каким характеристикам?

Согласен, имел несколько барсуков и кабанов, фибра лучше, а про "единение с природой и душевную теплоту" считаю просто понтами

Это может быть и не совсем понты, просто человек нашел понравившийся ему натуральный узел, но не нашел/не искал идентичный синтетический узел, ну и понты может быть тоже.

Если предпочитаете латексных женщин женщинам настоящим - то так и есть.

Считаю данное сравнение не корректным. Между указанными женщинами разница очевидна, а назовите мне объективные преимущества натурального ворса перед синтетикой?

Не лежит душа, хоть и пользуюсь, в основном в поездках.

Это на уровне реальных ощущений или просто подсознание, что натуральный ворс лучше?

Появился дизайн новых этикеток-мне кажется что изменения в лучшую сторону.

На мой взгляд красный цвет шрифта чересчур яркий. Общий фон этикетки серо-мрачный, значит на мой взгляд и шрифт названия должен быть более тёмный, бордовый например.

Вадим, еще раз хочу сказать спасибо за помазок. В живую он еще лучше выглядит. Форма ручки очень удобная!
 

Продублируйте пожалуйста еще раз точно что Вы хотите на почту

Вам на почту продублировать?

Вот и началось!

Я правильно понимаю, что теперь производитель будет связываться с нами по почте, так как до этого, никто на почту ничего не писал?