BigRedCat, Вадим, Ваша тема касается больше первой части моего поста, я же больше спрашиваю о том, не "застревают" ли столь драгоценные и нами вожделенный уходовые "присадки", когда мы используем пульверизатор для нанесения АШ, потому что например молекулы каких-то масел намного крупнее чем у жидкостей.

Не нашел отдельную тему про плюсы и минусы пульверизаторов, поэтому создал эту тему, в которой хочу спросить мнение форумчан и артизанов (в т.ч. vall, KatrineDo, MadShad), о том, имеет ли смысл использовать пульверизатор для АШ?
Понимаю, что вопрос эстетики использования пульверизатора индивидуален. Кому-то нравится использовать пульвелизатор, особенно винтажный, кто-то считает, что таким образом уменьшается расход АШ, кто-то считает, что лучше использовать ладони для нанесения АШ (читал чьё-то мнение, что за счет пульвелизатора наоборот увеличивается расход АШ, а еще, что при использовании пульверизатора, за счет смешивания АШ с воздухом, аромат АШ меняется). Но это на мой взгляд больше субъективизм, я же хочу спросить, как мне кажется, о более объективной вещи.
Все мы (ИМХО) любим АШ в одну из первых (если не в первую) очередей, за их уходовые свойства, масла, добавки и т.д., которые наши артизаны добавляют по максимуму в АШ, так вот у меня в связи с этим вопрос, если применять АШ с большим количеством уходовых через пульвелизатор, не получится ли так, что часть уходовых останется в самом пульверизаторе и не попадёт к нам на лицо, так еще и забьёт пульверизатор.

Посылочка от Ольги. Будем осваивать ))

Надеюсь напишите отзыв, будет интересно почитать.

Это кофейня "Coffee dream"

Обязательно загляну, когда с оказией буду в Белграде.
Пароль - "Я от adams".

Друзья, а поделитесь - какие ваши любимые кофейни в Москве.

Сегодня, нажимая кнопку "Сказать спасибо" под постом SOTD, мною глубокоуважаемого adams, глазами наткнулся на количество благодарностей, которые он получил за два года, с момента его регистрации на этом форуме, а это не много не мало 20610, насколько я понимаю, это единственный человек на нашем форуме, который набрал столько голосов, за столь короткое время и я считаю, что это абсолютно заслуженно. Помнится, форумчане обсуждали статусы на этом форуме и количество сообщений пользователей, как отражение опыта, а вот мне кажется, что если говорить о более или менее объективной оценки опытности форумчан, то как раз количество благодарностей и есть отражение этой самой опытности.  Мне всегда нравится смотреть SOTD которые выкладывает adams, я всегда с интересом и любопытством читаю описания и истории которые он здесь размещает, а еще мне очень импонирует его манера общения с другими форумчанами, он всегда предельно вежлив, корректен и учтив, но и в обиду себя никогда не даст.
 

мелкие брикеты в силиконовые формах и заворачивать в бумагу?

На мой взгляд это подходит только для твердых мыл.

Самая ранняя Ракета, что я видел - 58 года была

Подозреваю, что событием, к которому выпуск бритвы мог быть приурочен - запуск первого спутника СССР «Спутник-1»/«ПС-1» («Простейший Спутник-1»)
Согласно данным википедии:
Параметры полёта
Начало полёта — 4 октября 1957 года в 19:28:34 по Гринвичу.
Окончание полёта — 4 января 1958 года