Некоторые SOTD из недавних:-)))

Обалденный станок!!! Я не смог его Купить с первого релиза. Просто не успел. Восемь месяцев общался с производителем и ждал! Производитель понимает, что делает. Озвучивает в рассуждениях очень тонкие моменты по бритью. Очень тонкие. Видимо практика и понимание процесса бритья на очень высоком уровне. Не скрывает, что просто усилил положительные моменты нескольких бритв и сделал их синергичными.Два месяца назад, наконец то получил этот станок.
Изготовление безупречно! Баланс великолепен. Бреет великолепно и честно. Нет замаскированной мягкости. Бреет очень чисто, гребёнка не задевает кожу , при бритье в любом направлении. Угол бритья широкий и за счёт информативность легко находится.
Очень рекомендую этот станок.
Настолько понравился, что отправляя его на тест, своим товарищам- плачу:-))))

Мыло Анархия
На лице пена получается лучше и не кажется такой пышной, укрывистость превосходная, хотя и в чаше пена отличная, но пышнее. Опадения пены я лично ни на лице, ни в чаше не заметил.
Скольжение и пост-скольжение великолепные, защита кожи во время бритья есть, но как мне показалось, что чуть меньше, чем в предыдущей версии без вазелина, но тем не менее на хорошем уровне. После бритья мою кожу не сушило и не стягивало, уходовые есть, но без перенасыщения, думаю можно еще добавить чуток, но не переборщить.

Вставлю пять копеек. По опаданию пены. Лично у меня это сильно заметно, когда пена уже на лице и, соответственно, лежит она довольно тонким слоем. Для большой массы пены в чаше/помазке, возможно, это и не заметно. Да, кстати о чаше. Не надо забывать, что внушительный процент граждан наводят пену на лице, а не в чаше. Этот момент тоже следует учитывать при тестировании мыла. Согласен с #badcake - первый "вазелиновый" выпуск по формированию пены напоминает ляксейковское мыло. Пузыри идут поначалу - только в путь Водички нужно поменьше, тогда эта фаза будет не так выражена.

Вот насчёт ответов про опадения пены и тем что она завоздушенней гусака я как то в растерянности. Сколько не тестирую я сейчас пену гусака и молоку, у последней пены и плотнее и так же очень стойкая, скользучесть и защита да, у гусака лучше, но только у варианта с вазелином.

Вот сейчас набил с 2 граммов, с водой сильно не гадал


Через 15 минут



Через 30 минут



Пена подсохла, чутка уменьшилась в объёме, но про опадение и речи не идёт.
Причём половина кто попробовал мыло о нем примерно такого же мнения что и я, вторая половина что оно стало воздушиться и опадать сильней 0_о.
Всё мыло делалось в один замес, отличий быть не должно, полтергейст какой то

В общем судя по нынешним отзывам и своим ощушениям сделал для себя следующие выводы:
1 медицинский вазелин маст хев, никакие эксперименты с натуральными слизями, восками, камедями, батерами, даже в бешенных концентрациях и близко не дали того результата для механики мыла, что дало буквально чуток вазелина в составе.

2 любые новые добавки надо проводить на небольшом объёме мыла, после чего дать ему пару недель настояться. Пену в этой партии я серьёзно подпортил буквально одним неправильно добавленным ингридиентом в конце, причём косячный эффект начал проявляется только на второй день (до этого всё было великолепно) после добавки, когда я уже мыло раскидал по банкам. Правда у меня пена всё ровно с этого мыла получается плотнее чем с невазелинового гусиного (что не скажу про скольжение, гусак скользучей)
3 народу нужна "сметанность" , а не "кремовость", таки придётся вернуться к касторке и прочим вязким пенагасящим маслам

Решил познакомиться с творчеством Алессандро нашего Гуалтьери...
Начал со знаменитого Orto Parisi Terroni
Ох и хорош!!!
Пару-тройку деньков еще "поразнашиваю" и, наверное, возьму полный флакон.