Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Maximich

Страницы: Назад 1 ... 37 38 [39] 40 41 ... 52 Вперед
571
Ну и от Хосе.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maximich

572
Shave of the Day / Re: SOTD Июль 2021
« : 14 Июль 2021, 10:31:37 »
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210714/e1c68c94e699a3778be710adf8004e05.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maximich

573
,
Скрытый текст
https://i.imgur.com/gzSQLME.jpg
[свернуть]
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maximich

574
Shave of the Day / Re: SOTD Июль 2021
« : 12 Июль 2021, 10:55:21 »
- Blackbird;
- Astra Superior Platinum;
- The Solar Flare Synthetic Shaving Brush;
- Declaration Grooming "Colonia Balsamica";
- Calvin Klein "Obsession for Men".


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maximich

575
Беседка / Re: Традиционные сорта мыла
« : 12 Июль 2021, 10:54:19 »
Вот здесь иногда беру, отличные мыла
https://www.lasavonneriedenyons-en.com/
На Озоне тоже есть уже некоторые кстати
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maximich

577
Грызли  ;D

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maximich

578
Shave of the Day / Re: SOTD Июль 2021
« : 09 Июль 2021, 11:59:58 »
 
IMG_4656.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maximich

579
Если я вас правильно понял, но такие станки выпускались с кассетами или вставками.
RAW RS18
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maximich

580
Shave of the Day / Re: SOTD Июль 2021
« : 08 Июль 2021, 14:14:32 »
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maximich

581
Shave of the Day / Re: SOTD Июль 2021
« : 08 Июль 2021, 10:22:09 »
Голова Razorock Mentor и ручка MR9 от Маггардов
Синтетика Razorock Barber Handle
Ну и остальные участники фото

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maximich

582
Получил вчера Ледяную вишню переделанную, защитная база, банка справа, на этикетку не смотрим

https://b.radikal.ru/b31/2107/37/ca5bbf2b99b7.jpg


Как обычно, разровнял мыло, забор делал тем же влажным помазком, накрутил 60 оборотов, начал бить. Пеногенерация однозначно лучше, воду раза 3 подбавлял, мыло ее любит. Взбивал около 2.5 минут, по виду меня результат устроил, пена вышла плотнее и однороднее, чем на деликатной базе при гораздо большем заборе деликатной. На вид вроде пены не много, но на 2 прохода хватило и еще чуток осталось, у деликатной базы пены было визуально больше, но ее качество уступало и в тот раз еле-еле на 2 прохода хватило, соскребал со стенок чаши под конец. Нанес на лицо, укрывистость в порядке, не жидкая. Никаких реакций не было, все комфортно, скользит хорошо, пост есть, но похуже, чем у деликатной, мне оно не надо. Пена не опадала, не сползала, лежала штатно. Побрился - все хорошо, внешний вид пены, конечно чуток не дотягивает до моих любимых образцов, но в данном случае, на работу это не влияет совершенно и я доволен, что его не надо накручивать по 100 раз. Просушил, взвесил, минус 1 грамм, но у меня весы с шагом в 1 грамм, поэтому расход мог быть в промежутке от 1 до 2, после 3-4 сеансов будет более понятно, сколько уходит мыла, но точно намного меньше, чем с деликатной базой. Ментола так же в меру, легонько холодит, аромат без изменений, так же нравится. Спасибо Екатерине за оперативно предоставленный образец и решение вопроса. Фото пены сразу после приготовления, готова к нанесению

https://d.radikal.ru/d19/2107/ab/6b37149b3ba8.jpg


https://a.radikal.ru/a14/2107/b9/a25689bdcd12.jpg


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maximich

583


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maximich

584
515 "Gentleman"





Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maximich

585
Здравствуйте уважаемые форумчани. Темы по SE станкам от Yaqi для лезвий Artist Club на форуме еще нет(станок YAQI SE Katana под половинку DE не в счет), поэтому начну ее я, тем более мне на обзор достался один из них.
Погуглив какое то время я понял что существует 3 версии SE станков от Yaqi:

  • 1я версия называлась Yaqi Excalibur AC Single Edge Safety Razor.


Выпущена небольшой партией, продавалась на aliexpress, имела узкую голову и спиленную с 2х сторон резьбу. Была принята пользователями не очень хорошо, на иностранных форумах часто проскакивают комментарии о плохом качестве внутренней отделки и фиксации лезвия. Средний длинный пин с резьбой в некоторых экземплярах был настолько крив что установить лезвие без перекоса было невозможно.


  • 2я версия получила название Raster SE AC(кое где встречается название Raster V2).

Тоже была выпущена маленькой партией, но не продавалась на aliexpress, все изменения заключались в попытке улучшить качество внутренней отделки, геометрия и внешний вид остались прежними.
Фотосравнение V1 и V2(справа). На мой взгляд качество неизменилось)))


  • 3я версия SE станков называется RASTER v3  и RASTER v3 Lite.

Фото концепции

Финальные станки

В продаже на aliexpress так же не появились. Конструктивно изменилась ширина головы, пин с резьбой переехал дальше от лезвия. Разница между RASTER v3 и RASTER v3 Lite только в весе и материале станков и цене.
 
Обозревать сегодня будем YAQI SE Safety Razor RASTER v3 Lite
Все написанное в обзоре мое и только мое мнение, и если оно не совпало с вашим - увы такова жизнь))). Я попытаюсь дать объективную оценки станку в целом, как я его вижу, опишу свои ощущения от бритья данным изделием. Станок я не покупал(не считая стоимости доставки), он достался мне от Иванова Вадима Викторовича(Homelikeshaving) в обмен на написание данного обзора. Обзор будет слегка сравнительный, я опишу ощущения от работы станком YAQI и станком O.R.E.N.(Occam’s Razor Enhanced Nano) который у меня в наличии. К тому же когда то у меня был опыт бритья станком RazoRock HAWK V1, короче есть с чем сравнить. Ну что ж поехали, будет много фото и текста.

Ах да, стоимость данного станка от YAQI 34.95AUD = 26$ + доставка, за эти деньги вы получаете ЦАМ голову с алюминиевой ручкой. Ближайший по цене к данному станку это RazoRock HAWK V2 c ценой в 29.99$ + доставка. За эти деньги вы получите полностью алюминиевый станок сделанный на ЧПУ.



Внешний вид, отделка, ощущения в руке.

С первого взгляда качество отделки на достойном уровне.
 



Но когда начинаешь приглядываться вылезает не плотная подгонка крышки и плиты, дефекты литья, несовпадение радиусов, на тыльной стороне плита слегка выпирает из под крышки с одного края. Когда на пины уложено лезвие оказывается что с одной стороны оно слегка торчит. Короче чем больше вглядываешься тем больше разочаровываешься.



Голова ощутимо тяжелее ручки, баланс смещен в верхнюю часть.



Лезвие становиться перпендикулярно оси станка. У других SE станков я такого не видел, даже у вектора минимальный наклон лезвия задан производителем. Как только я поставил лезвие меня сразу бросился в глаза немалый и весьма странный вылет. Бриться однозначно придется от крышки, думаю если идти от гарды - с таким вылетом никакого адекватного угла для среза щетины не будет, одно шкрябанье. Вот для сравнения вылет на на O.R.E.N. 


Вылет на RASTER v3 Lite


Относительно крышки и плиты лезвие стоит ровно, тут претензий никаких.





Теперь о бритье.


Станок я опробую с 2 лезвиями которые меня никогда не подводили.


Я не любитель лезвий с защитной сеткой но посмотрев на вылет мне прям захотелось их поставить но в наличии нет, так что будем стараться не зарезаться.

Одно маленькое отступление. Дело в том что я пишу обзор частями, все что выше я написал вчера, а побрился я сегодня. Ну как побрился……

Технически мне удалось побриться в полноценных 2,5 прохода на лезвии KAI. Дальше продолжать не было никакого желания, тем более переставлять лезвие на более агрессивный Feather P20. Добривки я делал уже на O.R.E.N. Вообще я хотел быстрее закончить бриться и наплевать на обзор, но не привык кидать наполовину сделанную работу. Надо дописывать.
Цепкость ручки средняя, но за счет малой толщены держится в руках без напряга. Выемки на ручке не под размер моей руки, производитель видимо задумывал что туда попадет палец для улучшения цепкости, но в моей руке выемка между безымянным и мизинцем. Пеноотводы справляются, станок промывается легко.



Еще один неприятный момент – острые углы гарды. Они прям неприятно цепляют возле носа, их бы закруглить или фаску какую сделать, а то они видно просто от заусенцев почищены . Просто ощущение что нижняя плита льётся длинной полосой а потом нарезается на куски – отсюда кстати и небольшой несходняк радиусов с крышкой.



Мои мысли о станке с первых секунд - я не понимаю зачем столько агрессии. Я когда-то на протяжении 3х лет без проблем брился R41 и у меня не было проблем с агрессией. Такое ощущение что человек который делал этот станок вообще никогда в руки не брал SE лезвия. Они толще чем обычные лезвия для Т-образного станка, их заточка гораздо острее, они не прогибаются и жёстче стоят в станке. Исходя из этого, по моему, нужно какая-то дополнительная защита, возможно выступающая гарда, нулевой или отрицательный вылет для лезвия. Другие производители как-то с этим справились же. На сайте производитель пишет что агрессивность станка в районе 6 или 7, но по-моему это как минимум 11 и это на довольно мягких лезвиях, если бы я поставил Feather Pro Super(которые по-моему шире чем все остальные) я бы порезался точно. А так я закончил бритье с парой красных точек и жутким жжением от АШ.
Я достал тупое лезвие и попробовал через него пальцем коснуться крышки и гарды одновременно.



Мне кажется, что порезаться таким «агрегатом» - раз плюнуть. У меня были в работе R41, IKon Tech, бакелитовый слант от Phoenix, это агрессивные станки но ни с одним у меня не было чувства: дрогнет рука – будет заживать неделю полоса во всю мордаху.

В общем закругляюсь. Станок явно не мой, очень агрессивный (а может просто бракованный). Стоит он своих 26$ + доставка с сайта где станки есть в наличии(за которую мне насчитали еще 12$) – однозначно нет. За +/- эти деньги лучше взять RazoRock HAWK V2 в котором не будет косяков по исполнению, все таки ЧПУ.

Буду ли я его рекомендовать к покупке? А вы бы порекомендовали? ;) Я вообще не понимаю как позиционировать этот станок, и как в такой узкий ранок SE, в котором «мастодонты» станкостроения локтями цепляются, хочет влезть совсем молодой производитель с минимумом собственных разработок, но хорошо поставленным копированием.
Update 08.07.2021 Я писал выше что сравню станок YAQI с станком O.R.E.N. но теперь я не вижу смысла их сравнивать. O.R.E.N. хороший ежедневник с интересной конструкцией и регулируемой эффективностью, я это так понимаю, станок мягкий для меня на всех 3х крышках. 1я плита уверенный DFS, 2 и 3 плита выбривает в BBS(но недолгий, часов на 10) только за разное кол-во проходов. YAQI побрил меня в 90%-95% BBS но я действовал очень осторожно, напряженно, ожидая подвоха. Для меня это не бритье. Даже 41й махать можно относительно безопасно, но не этим станком.

Вот короче такое мое мнение, если у кого-то из вас есть станки первой или второй версии, расскажите о них, обсуждение приветствуется и помогает в правильном выборе. Так же было бы неплохо чтобы те люди которые получили остальные станки для обзора(как я понимаю там были просто RASTER v3 и 2шт Yaqi Excalibur), если есть возможность тоже отписались в этой теме, все мнения важны, а в споре рождается истина.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maximich

Страницы: Назад 1 ... 37 38 [39] 40 41 ... 52 Вперед

Страница сгенерирована за 1.136 секунд. Запросов: 56.