Цитата: Mandom от 27 Ноябрь 2025, 00:48:17

Цитата: Борода72 от 26 Ноябрь 2025, 22:36:47

Цитата: Mandom от 26 Ноябрь 2025, 20:34:34

В Штатах находятся, но все мягкие. Так, что SV уникальные.

Ну, почему уникальные

Потому что твёрдых мыл для бритья на Sodium Cocoyl Isethionate не бывает.

Вы знаете что, сейчас такое количество мыловаров и каждый из них старается воткнуть в их мыло, что нибудь особенное. Но с другой стороны никто не отменял мнение как в известной всем поговорке: « всё новое — хорошо забытое старое". 

Я познакомился с мылом от этого артизана, да достойное, но назвать его уникальным простите не смогу.

SV не артизан, это массмаркет. И тут же не про то что вы можете, а что вы не можете, а про том, что твёрдых мыл для бритья с таким составом на рынке нет. Это объективная "уникальность", а не ваши хотелки. У них это получилось потому что Италия это один из мировых лидеров производства оборудования для производства мыла. В СССР мыло делали заказывая у итальянцев всё под ключ. Сейчас крупный японский производитель мыла https://www.cow-soap.co.jp во всю хвастается, что всё мыло у него на итальянском оборудовании сделано. А так как SV работает в премиальном сегменте, делает мыло по СТМ для отелей, ресторанов и прочих прачечных в богатых домах, они относительно недавно, лет 10-15 назад, модернизировались, да и деньги, что называется, есть. Короче, они способны позволить себе делать то что другие не способны, на дорогом оборудовании делать столько мыла сколько им надо и так как хотят. Они ещё и демпингуют при этом.

В Европе такого нет. У американцев есть Declaration Grooming, Barrister and Mann (хотя они вроде свернули лавочку и продали бренд), но они не твёрдые и гель для душа, как SV, не напоминают. У SV мыло выглядит как твёрдый шампунь, ощущается как гель для душа, а пенится как мыло для бритья. Видно, что технологи запарились у них там, чтоб баланс найти. Я что-то похожее только у китайцев видел, но Китай не умеет в брендинг и непонятно, что там с качеством сырья, так что долго ещё SV в безопасности, как минимум следующие лет пять, если сами раньше только китайцев не научат, себе на голову.

Щас бы привязываться к двум вендорам — вот радости-то. Опаска или DE хороши тем, что они либо сами по себе работают, либо везде от всех. А эти ваши AC — всё равно что картриджи, даже хуже: производителей картриджей больше. Короче, изврат это всё. GEM — туда же.

Тут и сто грамм то надоедают

Ля, все уже забыли, а тут всё истерят, вот не пофиг...

В смысле забыли? Я, например, инвалид первой группы — это треть моей пенсии по инвалидности. Свои средства я доверил какому-то мутному типу по кличке Иванов: он обещал мне бритву, а в результате прислал молоточек для обезьянки, ну или что-то похожее. Я ему его отправил назад, говорю: «Пришлите лучше». Прислал. Лучше? Лучше. Но снова не бритва. Как такое можно забыть? Да никак. Не забудем, не простим.

Да Вишер сразу же продал её наверное, просто дурачит нас тут

Из-за ваших образцов в теме какая-то путаница возникла, непонятно, о чём мы вообще говорим. Люди, которые никогда не использовали Автограф (Вишер), высказывают своё мнение об Автографе, типа это не Автограф, а какой-то прототип. Это как-то неправильно! Не по-людски это! Требуется верная терминология. Допустим, вот есть Автограф, а есть Автоиванограф —  сделанный в Китае Автограф с бракованной крышкой и никому ненужной плитой-перевёртышем (тоже бракованной).

>  гелеобразность липкая

Где вы там это всё находите. Россиянские эти артизанские АШ просты и примитивны, чтоб укладываться в ценник 500 рублей, какие там плёнки, какие там нотки. Прижёг маленько, пахнет чем-то, уже хорошо, да и ладно

Купил тут некоторое время назад Slant 37, который называют копией Merkur 37, но в реальности это клон German 37.



В сети по бритве только восторги можно найти, но я их чего-то или не понимаю, или не разделяю. Вот, например, позиционирование лезвия. И у Merkur 37, и у German 37 с этим делом проблемы, и как бы говорят, что в Yaqi они решены благодаря новомодной форме пинов. Ну, что сказать? Нет. Да, конечно, лезвие так не гуляет, но встать криво всё равно может. Уши скрыты, но когда лезвие встало криво, одно ухо предательски торчит на микронано-достаточное расстояние, чтобы вам ухо отчекрыжить.

Ещё часто пишут, мол, отличная ежедневка. Смотрю я на этот вылет и не верю. Иду на сайт Razorock и действительно — средне-агрессивная бритва, оптимальное использование раз в три дня. Опять фанаты Yaqi наврали.

Ещё у бритвы чудная ручка. Накрутка barber pole, но в основании больше похоже на ручку ufo, при этом этот наконечник можно открутить, и в комплекте их аж 6 штук, непонятно зачем.

На счёт качества исполнения — вот тут у меня претензий нет. Это не бракоделы из HLS. Здесь всё хорошо. При этом и некоторые комментаторы, и я сам подозревали, что там 303/304 сталь, а не 316. Не знаю, какая там сталь, но я недавно уронил ручку своего Автографа, и она погнулась (не вся ручка, конечно, а только край у основания) как алюминий. Этот Yaqi я тоже ронял — вообще ничего. Даже царапин. Выводы из этого делать не предлагаю, но думаю, вполне можно сказать, что нормальная у Yaqi сталь. Неважно даже какая. Просто нормальная.