Щас бы привязываться к двум вендорам — вот радости-то. Опаска или DE хороши тем, что они либо сами по себе работают, либо везде от всех. А эти ваши AC — всё равно что картриджи, даже хуже: производителей картриджей больше. Короче, изврат это всё. GEM — туда же.

Тут и сто грамм то надоедают

Ля, все уже забыли, а тут всё истерят, вот не пофиг...

В смысле забыли? Я, например, инвалид первой группы — это треть моей пенсии по инвалидности. Свои средства я доверил какому-то мутному типу по кличке Иванов: он обещал мне бритву, а в результате прислал молоточек для обезьянки, ну или что-то похожее. Я ему его отправил назад, говорю: «Пришлите лучше». Прислал. Лучше? Лучше. Но снова не бритва. Как такое можно забыть? Да никак. Не забудем, не простим.

Да Вишер сразу же продал её наверное, просто дурачит нас тут

Из-за ваших образцов в теме какая-то путаница возникла, непонятно, о чём мы вообще говорим. Люди, которые никогда не использовали Автограф (Вишер), высказывают своё мнение об Автографе, типа это не Автограф, а какой-то прототип. Это как-то неправильно! Не по-людски это! Требуется верная терминология. Допустим, вот есть Автограф, а есть Автоиванограф —  сделанный в Китае Автограф с бракованной крышкой и никому ненужной плитой-перевёртышем (тоже бракованной).

>  гелеобразность липкая

Где вы там это всё находите. Россиянские эти артизанские АШ просты и примитивны, чтоб укладываться в ценник 500 рублей, какие там плёнки, какие там нотки. Прижёг маленько, пахнет чем-то, уже хорошо, да и ладно

Купил тут некоторое время назад Slant 37, который называют копией Merkur 37, но в реальности это клон German 37.



В сети по бритве только восторги можно найти, но я их чего-то или не понимаю, или не разделяю. Вот, например, позиционирование лезвия. И у Merkur 37, и у German 37 с этим делом проблемы, и как бы говорят, что в Yaqi они решены благодаря новомодной форме пинов. Ну, что сказать? Нет. Да, конечно, лезвие так не гуляет, но встать криво всё равно может. Уши скрыты, но когда лезвие встало криво, одно ухо предательски торчит на микронано-достаточное расстояние, чтобы вам ухо отчекрыжить.

Ещё часто пишут, мол, отличная ежедневка. Смотрю я на этот вылет и не верю. Иду на сайт Razorock и действительно — средне-агрессивная бритва, оптимальное использование раз в три дня. Опять фанаты Yaqi наврали.

Ещё у бритвы чудная ручка. Накрутка barber pole, но в основании больше похоже на ручку ufo, при этом этот наконечник можно открутить, и в комплекте их аж 6 штук, непонятно зачем.

На счёт качества исполнения — вот тут у меня претензий нет. Это не бракоделы из HLS. Здесь всё хорошо. При этом и некоторые комментаторы, и я сам подозревали, что там 303/304 сталь, а не 316. Не знаю, какая там сталь, но я недавно уронил ручку своего Автографа, и она погнулась (не вся ручка, конечно, а только край у основания) как алюминий. Этот Yaqi я тоже ронял — вообще ничего. Даже царапин. Выводы из этого делать не предлагаю, но думаю, вполне можно сказать, что нормальная у Yaqi сталь. Неважно даже какая. Просто нормальная.

При бритье Автографом не надо ориентироваться на крышку и на гарду, ориентироваться следует на комфортные ощущения именно так , как при бритье опаской.

Я согласен с тем, что это не бритва, а палочка с прищепкой. Ни гарда, ни крышка здесь своих функций действительно не выполняют — первая из-за вылета, угла лезвия и странной фаски, а вторая из-за производственного брака (вследствие чего нельзя исключать возникновение первой причины) — и полагаться можно лишь на собственные ощущения лезвия, как и в случае с прищепкой. Стоит ли палка с прищепкой 120 долларов? Такое приспособление можно и самому собрать в любом хозяйственном отделе, но в целом «нет», главным образом просто потому, что люди изобрели безопасные станки. Есть такое приспособление, как безопасный станок, где и гарда, и крышка свои функции выполняют.

Ок, вот мы прошли длинными проходами сверху вниз, пенимся и также идем снизу вверх, потом подбривки, тоже одним движением.
Что получается?- минимум рабочих ходов, минимум скобления, максимум комфорта.

Это неправда. Вы конечно можете так делать и довольствоваться CCS- или SAS, но тонкая лента лезвия безопасной бритвы это всё ещё тонкая лента лезвия безопасной бритвы, в любой прищепке. Это даже не GEM и не Artist Club. Не надо сюда опаску притягивать.

нашелся станок, порвавший шаблоны

Шаблоны чего? Безопасная бритва которая работает не как безопасная бритва, а просто держит лезвие, и вы пытаетесь этим лезвием пробриться как опасной бритвой? Это не шаблон, по-другому называется.

Для новичков, кто только читает эту ветку: по Автографу всё верно сказал Bam13 уже очень давно. А вот эти сказки Вишера — это лишь попытки оправдать покупку и даже не столько покупку, сколько нежелание признать, что могут быть люди, которые могут делать бритвы настолько плохо, и что эти люди — его соотечественники, да ещё и на деньги его развили. Тут и обида, и боль потерь, и предательство, и отрицание. Но слава богу, Вишер хоть и медленно, но движется к Авито. Вот уже до опасок дошли. Раньше не было такого. Очень долго мы к этому шли. А дальше опасок, может быть, будет охотничий нож или сравнение с топором, а потом и Авито. Некуда будет больше двигаться дальше топора. Но, конечно, если в ход пойдёт скальпель, то мы тут надолго.