Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - MadShad

Страницы: Назад 1 ... 25 26 [27] 28 Вперед
391
KOS75, к тому что плесень на мыле появляется не столько от антисанитарии, сколько от наличия в последнем изрядной доли пережира без консервантов. Я не скажу что консерванты прям зло, но продукты не имеющие их вполне имеют право на жизнь. Кто то любит домашнее молоко, скисающее в тепле за несколько часов, кто то магазинное, которое не испортится и через сутки. Так же с мылом. К чему здесь приписывать ногти и грязь у артизаном не понятно, я уверен что на крупном производстве мыла никто сильно не запарывается с санитарией. Посмотрите как нибудь как в Индии или Турции производят традиционное мыло, вам поплохеет

392
Да, лучше, мыло у меня годами хранится, плесени нет.
У нас на улице есть полуоткрытый, полуржавый сарайчик, там внизу, считай на полу, лежит большая, картонная, довольно порепанная коробка с запасами мыла ещё с 80 х годов. В этом сарае часто отвисает наша собака, пыль, влага, разве что мусора нет для большей антисанитарии. Мылом этим мы пользуемся конечно только для хозяйственных нужд, там коврики помыть, обувь. И вот при этом всём, плесень я там видел на мыле всего пару раз, по моему на косметическом Fa ещё едва ли не гдровском, причём в виде маленьких чёрных  пятнышек, буквально на поверхности. То бишь никакая антисанитария, даже лютая, не даст завести мылу, если плесени нечем питаться на нём. И напротив, во вполне нормальных санитарных условиях, мыло имеющее хорошую питательную базу запросто может зацвести, дай только немного влажности в нём образоваться. Споры плесени они везде, даже в стерильнейших фармацевтических лабораториях их находили и на панелях солнечных батарей спутников, голами висящих в открытом космосе

393
Вот поэтому я против кастрюлеваров, не хочу использовать мыло с ногтями, волосами, прогорклое и с плесенью.
Вы думаете на крупном производстве в этом плане что то лучше? Да и плесень на мыле это ерунда, если в мыле нет жёстких консервантов и достаточно пережира (и тем более всяких добавок типа сухого молока, йогуртов, пюре и т д) то он со временем имеет выпот на поверхность мыла, где к тому же может быть свободная влага от конденсата, из за чего может малехо что то зацвести. Глубоко в мыло плесень уйти не может, соли карбоновых кислот для плесени питательной средой быть никак не могут

394
1 Wilkinson sword
2 feather
3 любые джилетовские лезвия, спутник, астра, джиллет любой, по первому бритью я их вообще не различают, на 2 3 спутник ощущается тупее остальных
4 рапира суперсталь - купил полблока и никак не на радуюсь, видимо из удачной партии

395
Вы блоком их брали? Если да гляньте сзади кто производитель, может был момент когда Корея лепила значок HQ, потому что не поверю что вьетнамские кому то с нормальной щетиной могут понравится, они ведут себя как рапира суперсталь на третье бритье

396
Двусторонние станки / Re: Muhle R41
« : 08 Октябрь 2020, 22:46:27 »
получить тот же результат
За китайца не скажу, но если бы это был оригинал, то снятый эпидермис - это руки. Дискомфорт при бритье это скорей всего не ваше лезвие, ну или же опять руки.
41-я не снимает эпидермис и морда после неё не должна гореть 2 дня
С техникой вроде норм, бреюсь им как перышком водя по лицу, без давления, от крышки. Лезвия разные пробовал. С мягкими вообще не зашёл, тянет. Поэтому рапира, дорко сразу пошли мимо. Нормально было с астрой, физером, лучше всего с любимыми wilkinson sword. Видимо дело просто а щетине, точнее в её вредном росте

397
Двусторонние станки / Re: Muhle R41
« : 08 Октябрь 2020, 22:17:23 »
Я понимаю, меня тапками закидают, но всё же спрошу. А есть тут те кто пользовался и оригиналом и китайским репликантом? Я просто чи41 полгода назад купил, почти без косяков, разве что чутка иногда лезвие надо подправлять при загрузке и внешне может буквально на десятую миллиметра вылет больше по верхней крышке. И вот как-то любви у меня с ним не сложилось. Жестковат, один раз офигенно в ббс выбреюсь, а потом дня 2 3 лицо лучше вообще бритвой не трогать, эпидермис как ни крути сильно снимается, кожа устаёт. Могу без проблем им бриться в dfs, без прохода против шерсти, в режиме 4 через 2, но смысла большого нет, дфс можно и мягкими станками на расслабоне добиться.
Вот и интересно, дело тут в китайце или в том что сама по себе геометрия r41 мне не подходит. Станок то не особо дорогой, но млин, обидно будет купить голову на порядки дороже китайца и получить тот же результат

398
Ничего удивительного, с комрадом который эти лезвия мне и порекомендовал выяснили в чем дело. Лезвия в пачках без голограммы HQ это старые партии st 301 из южной Кореи, они офигенные, а вот с голограмой HQ уже новые партии с производства перенесеного во Вьетнам. Он не давно заказал 3 блока и пришли с абревиатурой HQ и незаметной, маленькой надписью сзади блока made in vietbam, сказал что они при первом бритье ведут себя так как южнокорейские на 5 6 м. Так что если если в оффлайге найдёте корейские скупайте, их больше не будет. В интернете, в том числе на razorblades указано производство Корея, но приходят уже вьетнамские

399
В общем до меня дошла от хосе ровная голова и я испытал станок в деле. Брился станком в паре с лезвиями спутник и ещё разок дорко ст 301.Ну что сказать, это очень мягкий станок и первый станок (включая маки и фьюжен) которым я спокойно бреюсь против роста. Да, бреет не идеально чисто, очень хороший дфс, почти ббс, но не ббс, но он мне и нафиг не нужен, с моим проблемным ростом волос. Отличный ежедневник. Ожидание оказалось не напрасным. Ещё одна интересная черта, в нем бреют даже убогие дорко вьетнамкие ст 301, которые тянут в абсолютно во всех других станках
Правда по росту он щетину почти и не снимает, так, гладит лицо, что даже лезвие толком не чувствуешь. Офигенный вариант для тех кто пользуется тоиммерами, типа филипс oneblade. Если бриться только по росту, будет оставлять те же 0,2 мм пеньки, только расход будет 3 пачки спутника по 25 рублей за три месяца, а не 1400 за новое лезвие, как с oneblade

400
Возможно, кому то будет интересно это исследование.
прикольное исследование, правда оно не учитывает так же фактор воздействия рк и кожи, их моделирование среза это сферический конь в вакууме 

401
Не хочу строить из себя иксперда, но все таки отпишусь. В теории у большинства лезвий есть тефлоновое покрытие, причём довольно острое.
Извините, но покрытие не может быть "острым". Задача покрытия-как правило снизить трение. Такое в медицине используется при изготовлении игл. При этом по мере "стирания" покрытия игла не становится тупее, но повышается трение из-за наличия "микрошероховатостей" даже полированной иглы и ее кончика. Повышается сопротивление проколу и ухудшается раневой канал. Кстати, вопрос остроты самого металла не единственный. Качество и материал покрытия бывает не менее важно. В частности в медицине удешевляют иглы не покрывая их.
пардон опечатался, хотел написать толстое

402
Не хочу строить из себя иксперда, но все таки отпишусь. В теории у большинства лезвий есть тефлоновое покрытие, причём довольно острое. Если верить информации с сосков кого завода, главная цель тефлонового покрытия, убрать излишнюю остроту при первых сеанса бритья. То бишь кромка от бритья к бритью становится тупее однозначно, но я всё же могу предположить ситуацию, когда после первого бритья рк подсела не сильно, но при этом сошёл тефлон и на второе применение лезвие режет волос охотнее

403
В общем по очень, очень хорошо распаренной щетине они работают нормально, но:
Во первых - с такой подготовкой хорошо будет работать даже восход с фиговой партии
Во вторых - я не люблю распаривать лицо и щетину
В третьих - как сказал товарищ Galant, слишком много для них чести с такой возней, тем более когда через дорогу от дома продаются лезвия лучше и два раза дешевле

404
Короче странная херь с этими лезвиями. Сегодня побрился яковской бритвой этими лезвиями в паре со спутником. Спутник явно острее, хоть и не настолько как ws. Но есть другой прикол, они хорошо пробивают шею, первые два раз думал показалось, но сегодня на агрессивной бритве это прям очень проявилось. Есть у меня подозрение что дело в хитрожопой корейской заточке. Типа основной повод, как у джилетовские, на 5 градусов, а микроподвод не на 20 23,как у большинства лезвий, а градусов на 30 не меньше. В общем завтра проверю их на baili 131, после распарки щетины в душе. Если моя теория верна, на  сильно распаренной щетине должны заиграть

405
Как хорошо, что я в свое время так же не купил их целый блок. Шестое чувство меня остановило и не зря. От Дорко ничего хорошего ждать не приходится. Да и цена у них какая то кусачая. За эти деньги можно взять проверенный вариант. В плане лезвий я пришел к выводу, что от нет смысла собирать всякую ерунду со всего света, есть 3-5 надежных наименований лезвий ими и стоит пользоваться.
Да, вы правы. Теперь я тоже к этому пришёл. Можно иногда по случаю пару пачек чего нибудь на пробу взять, но в целом от бобра добра не ищут, есть проверенная святая троица в виде недорого спутника, чуть более дорогой астры и самые любимые и, на побаловать себя, wilkinson sword, но хомяк победил на этот раз. Выгодней было брать блоком и пачечки такие красявые и при этом дешевле вилки:) Лан, может ещё распробую

Страницы: Назад 1 ... 25 26 [27] 28 Вперед

Страница сгенерирована за 0.039 секунд. Запросов: 51.