Проголосовал.
Мне кажется 450-500 самая оптимальная цена в данном случае. С одной стороны интересно камраду MadShad, с другой стороны будет интересно форумчанам. Думаю если будет дороже, форумчане выберут проверенное ТДС или SoapAlli.

Добавляю к вышесказанному. В общем зазал саму о душку от 3 го номера, в ней самой есть некая амиачная нотка, сделал с ним пару банок ранее, больше наверное не буду.

Да тут многие артизаны прошли через аммиачную нотку, вот ТДС полностью ушел от нее, в чем дело было не помню, но не в отдушках/ароматизаторах точно

P.s. MadShad, я пока не уловил аммиачной ноты, ни в одном твоем пробнике, может позже проявится, не знаю

Третий, экспериментальный вариант с вазелином (да, да нинатуральна!):
гусиный халяльный нутряной жир, говяжий халяльный нутряной жир, масло ши, стеариновая кислота, кокосовое масло, воск авокадо, ланолин,  масло зародышей пшеницы 100%, 98% витамин Е, настой семени льна, настой корня алтея, лецитин, вазелин, молочная кислота, лимонная кислота, глицерин, цветки тайской орхидеи (приколюха для цвета), глицин, parfum.

Вот и у меня дошли руки попробовать этот третий вариант.
По аромату не буду комментировать, у меня оно лежало в одной банке вместе с номером 1, поэтому вроде как аромат немного смешался, но где чувствуется что то кондитерское.
Пена получилась лучше, чем у второго варианта, прямо заметно лучше, второй вариант я писал, что он не завоздушенный, а на грани, здесь же пена более сливочная и чуть плотнее.
Укрывистость хорошая. Скольжение отличное, пост-скольжение тоже, защита кожи выше, чем у предыдущего, смывается труднее. Кожа действительно чувствует себя лучше после бритья, более напитана что-ли или чуть более жирная, может быть из-за вазелина? Немного похоже ощущения от силикона, когда плохо смыл.
Мыло однозначно зимнее, летом с ним будет тяжело. Как будет чувствовать себя кожа, если бриться с ним часто, не знаю, может быть перенасыщение или забивка пор?, думаю нужно его чередовать с другими мылами.

Побрился сегодня с пробником номер 3. Первое, что отметил - пенообразование заметно уступает образцам 1 и 2. Пена не такая пышная. Возможно наполнитель, придающий зеленоватый цвет, оказывает негативное влияние. При этом сама пена чуть плотнее. Немного лучше постскольжение, как мне показалось. Кожа после бритья чувствует себя лучше, чем при использовании образцов 1 и 2. Аромат из пакетика показался довольно приятным - что-то такое травянисто-цветочное. Но, затем я переложил мыло в банку и вот когда открыл её на следующий день - явственно услышал какой-то неприятный "животный" акцент. Видимо жировая база пробивается.
В целом, пожалуй, именно третий вариант стоит рассматривать как базовый для дальнейшего "допиливания". А оно, на мой взгляд, необходимо.

По совокупности тестов считаю экземпляр #3 самым удачным и перспективным для запуска в продажу. Только с ароматом поработать. С уважением. Спасибо за возможность попробовать хорошее мыло. Этот блин у Вас точно не комом

Не подумайте что оправдываюсь (хотя конечно оправдываюсь:)), но если всё же соблюдать мои рекомендации к тому как его готовить, получаются вот такие интересные и пластичные квакозябры:)

Не поймите превратно, но подобные «мыльные усы» несложно получить со многим мылом, вот только бриться такой густой пеной не всегда удобно.

Не претендуя на истину, выскажу своё мнение на этот счёт. Лично для меня УС мыла - это, фактически, синоним состояния кожи после бритья. Хорошие УС мыла дают комфортное состояние кожи, без сухости, стягивания, пощипывания и проч.

Как мне думается, то вероятно должна быть пометка на мыле " для сухой - нормальной - жирной" кожи. Мы ведь о коже говорим.
Нет не так, вот так " для сухой- нормальной - жирной - тонкой - нежной - чувствительной" кожи.  На некоторых продуктах появилась метка "Сенситив", и это очень хорошо. После двух проб продуктов с меткой "Сенситив" я зарёкся их покупать, и правильно делают, что маркируют. Спасибо производителям за это.

Появилось свободное время, теперь пишу отзыв.
На сколько я понял, в банке, которую мне прислал MadShad было мыло без запаха. Хотя, пока взбивал его в скаттле, был небольшой аромат детского мыла или порошка, впрочем, когда стал работать помазком на лице, то запах исчез совсем. Отсутствие запаха у мыла совершенно не напрягало наоборот не отвлекало. Мыло имеет консистенцию очень густого крема, с резиновым эффектом на продавливание. Итак, взбивал в скаттле синтетическим помазком Big Bruce. Мыло положил с избытком-приблизительно чайная ложка без горки. Взбивал в два этапа, сначала растворил все мыло помазком, потом положил на несколько минут помазок в скаттл, а сам стал готовить лицо к бритью. Чтобы лучше понять ТТХ мыла, делал только распаривание горячим полотенцем без прешейва и без нагревания скаттла. В итоге, пена взбилась достаточно быстро. Получилась не очень густая, не сметана, но и не перевоздушенная, хотя крупные пузырьки воздуха встречались. Пена получилась глянцевая. На лицо ложилась хорошим, достаточно плотным и ровным слоем. Поначалу пена летела хлопьями раза 2-3, потом устаканилось. Лично мне структура пены понравилась. На первом проходе пена не опадала. Второй и третий раз пену наносил на мокрое лицо из-за чего первые слои слегка опадали (скорее всего растворялись в воде), но следующие слои пены возвращали ей форму. Скольжение мне понравилось, не каток конечно, но и нигде станок не козлил. Постскольжения не ощутил от слова совсем (но по правде сказать, мне пока понятие постскольжение чуждо, ни с одним мылом я его еще не испытал [может просто что-то не так делаю]). Мыло не щипало, аллергии/раздражений не было. Что касается уходовых качеств, сказать ничего не могу, я их не ощутил, может потому что и не ждал. Дискомфорта нет, вот и хорошо. Для меня уходовые качества мыла, это если у тебя кожа после использования мыла во время бритья, чувствует себя лучше чем до бритья.
Будем дальше пробовать другие образцы.