Не претендуя на истину, выскажу своё мнение на этот счёт. Лично для меня УС мыла - это, фактически, синоним состояния кожи после бритья. Хорошие УС мыла дают комфортное состояние кожи, без сухости, стягивания, пощипывания и проч.

Как мне думается, то вероятно должна быть пометка на мыле " для сухой - нормальной - жирной" кожи. Мы ведь о коже говорим.
Нет не так, вот так " для сухой- нормальной - жирной - тонкой - нежной - чувствительной" кожи.  На некоторых продуктах появилась метка "Сенситив", и это очень хорошо. После двух проб продуктов с меткой "Сенситив" я зарёкся их покупать, и правильно делают, что маркируют. Спасибо производителям за это.

Появилось свободное время, теперь пишу отзыв.
На сколько я понял, в банке, которую мне прислал MadShad было мыло без запаха. Хотя, пока взбивал его в скаттле, был небольшой аромат детского мыла или порошка, впрочем, когда стал работать помазком на лице, то запах исчез совсем. Отсутствие запаха у мыла совершенно не напрягало наоборот не отвлекало. Мыло имеет консистенцию очень густого крема, с резиновым эффектом на продавливание. Итак, взбивал в скаттле синтетическим помазком Big Bruce. Мыло положил с избытком-приблизительно чайная ложка без горки. Взбивал в два этапа, сначала растворил все мыло помазком, потом положил на несколько минут помазок в скаттл, а сам стал готовить лицо к бритью. Чтобы лучше понять ТТХ мыла, делал только распаривание горячим полотенцем без прешейва и без нагревания скаттла. В итоге, пена взбилась достаточно быстро. Получилась не очень густая, не сметана, но и не перевоздушенная, хотя крупные пузырьки воздуха встречались. Пена получилась глянцевая. На лицо ложилась хорошим, достаточно плотным и ровным слоем. Поначалу пена летела хлопьями раза 2-3, потом устаканилось. Лично мне структура пены понравилась. На первом проходе пена не опадала. Второй и третий раз пену наносил на мокрое лицо из-за чего первые слои слегка опадали (скорее всего растворялись в воде), но следующие слои пены возвращали ей форму. Скольжение мне понравилось, не каток конечно, но и нигде станок не козлил. Постскольжения не ощутил от слова совсем (но по правде сказать, мне пока понятие постскольжение чуждо, ни с одним мылом я его еще не испытал [может просто что-то не так делаю]). Мыло не щипало, аллергии/раздражений не было. Что касается уходовых качеств, сказать ничего не могу, я их не ощутил, может потому что и не ждал. Дискомфорта нет, вот и хорошо. Для меня уходовые качества мыла, это если у тебя кожа после использования мыла во время бритья, чувствует себя лучше чем до бритья.
Будем дальше пробовать другие образцы.   

Я чую, что ещё немного подискутируем и такие открытия сделаем, что никто мыло варить не захочет на продажу.    На самом деле, задумался тем, что есть , по поводу маркетинга и туалетной воды. Страшно подумать, но промывка мозгов полным ходом идёт. Я о чём? Не удивлюсь, если окажется, что многие секретные ингредиенты и составы на поверку предстанут обычным недорогим продуктом (я обобщил,если что). Взять мыло Declaration Grooming, которое c неплохим составом. Правда ли он такой? Кажется, зарубежное законодательство позволяет не совсем полностью указывать состав или что-то в этом роде. Поправьте, если ошибаюсь. Представим, что состав и правда соответствует написанному на этикетке. И что это даёт? Признаюсь, что тема уходовых свойств мыла и больших списков ароматических составляющих интересует давно. Не стал тему создавать, так как посчитал, что не будет она актуальной.

Побрился пару раз с экземпляром номер 1 и разок - с номером 2. Ароматы действительно чем-то схожи. Первый - довольно приятный травянистый аромат, второй отличается от него какой-то цветочной ноткой. Не могу сказать, что ароматы очень понравились, но они неплохи. Спокойные, интенсивность невысокая. Номер 1 понравился больше. Синтетикой мыло набирается влёт, пена поднимается очень быстро. На мой взгляд, пене не хватает "сливочности", какая-то она немного рыхловатая что ли. В целом - приемлемый результат. Скольжение неплохое, постскольжению далеко до лучших образцов, так скажем. Уходовые тоже средненькие.
Резюмируя: как база для дальнейших экспериментов - неплохой вариант. До готового продукта не дотягивает, на мой взгляд. Работать нужно по всем направлениям.

Побрился экземпляром #1. Кроме невнятного запаха и небольшого подседания пены на 2-3 подходе минусов для себя не выявил

MadShad, имхую в районе 500 р, если в большом количестве. Ну это на мой взгляд дилетанта-потребителя) Поработал бы с ароматами,и все было отлично. Главное- чтобы было стабильное качество партий. С уважением

Побрился экземпляром #3.  Аромат без отторжения на мой прокуренный нос, в процессе бритья ослаб .Пена наводится без танцев с бубном плотная,укрывистая. Скольжение и постскольжение хорошие. Аллергических реакций не замечено. Трехдневная щетина сбрита в 0.
Хорошее мыло)