Станок: Merkur Vintage Travel Set (1910)
Помазок: Bestshaving No.6
Лезвие: Rotbart "Be-Be"
Мыло: KatrineDo "Ледяная Дыня"
Лосьон: Dendi "Bay Rum"

Цитата: Вадим от 25 Декабрь 2023, 19:22:52

но Вы же нам расскажете что это тоже цам ,когда осмотрите станок?

Обязательно расскажу, но уже у меня сомнения: правильно ли я сделал, особенно после этих слов Ямщика

В любом случае ,пока не поцведаешь не узнаешь ,а как всё прояснится( удачная покупка или нет) Вы уж про нас не забудьте

Маленькая ложь рождает большое недоверие

Согласен, слукавили. После конкретного вопроса-дали ответ. А кто не лукавит? Маркетинг это подразумевает. Конечно Солидные фирмы с "Именем"-это другие цены и качество. Яки-Мюлле и т.д. тоже поначалу их деятельности никто не знал

Нержавейку я задавал вопрос

Очень напоминает классическое: "А что, Динамо бежит?" - "Все бегут!". Будем надеяться, что производитель имел в виду именно нержавеющую сталь, да к тому же не соврал. Но Вы же понимаете, что "обещать не значит жениться". Почему производитель тогда не указал это сразу на рекламных картинках? И какая это нержавейка: 303, 304, 316, 904? Неясно. Не удивлюсь, что все эти странные недомолвки, как это бывает в подавляющем большинстве случаев (к счастью, не всегда) - просто попытка скрыть неудобную для производителя правду. И проверить это очень сложно.

...Чем-то напомнило:



А что именно производитель подразумевает под понятием "премиум материалы"? И какие материалы, кроме "нержавейки" сюда входят?

Обычно сколько-нибудь серьёзные производители в явном виде указывают, что их станки, например, изготовлены с помощью литья под давлением или, скажем, на СЧПУ. Этот промолчал. Но если задать ему прямой вопрос "Станок сделан на СЧПУ?", то что-то мне подсказывает, что мы услышим уверенный ответ "Да! Полностью на СЧПУ!".

Мне также интересно: Вы задали вопрос о материале сегодня, 25 декабря. Но Александр С., судя по его опыту, уже 10 декабря знал, что станок сделан из стали. Откуда он это узнал?

Многие отзывы содержат дифирамбы относительно того, что станок бреет мягко, без порезов и раздражений. Но никто не написал, что станок бреет чисто. Так может быть, этот станок можно использовать только как триммер?

И ещё: интересно, а этот производитель раньше делал станки или это его первый опыт? Но опять же, мы не знаем, как называется этот ноунейм-производитель. Мы знаем только название магазина. И получается, что некий неизвестный производитель взялся за изготовление станков и с первого раза достиг того, что не было под силу ни Яки, ни DS Cosmitics, ни Green Cult, ни Меркур (в части некоторых моделей), ни Разорок (в части некоторых моделей)? Простите, но считаю этот парадокс маловероятным.

В итоге мой риск-1100р

Да, конечно. Если искать станок по главному критерию "минимальный риск" - это один из отличнейших вариантов. Конечно, на Алиэкспрессе можно найти и дешевле, но там доставка дольше. У меня к Вашему выбору никаких претензий нет, я его нисколько не критикую. Наоборот, будет интересно узнать, как станок себя покажет.

Но для себя я первоначальное мнение сложил: здесь есть масса смущающих меня аспектов.

Третий этап эксперимента с кремами.
Первый забрив.

Станок: Merkur 30C
Помазок: Boti Boar
Лезвие: Perma sharp
Крем, бальзам, лосьон: Intesa

 

Побрился просто прекрасно, товарищи. Максимально комфортный станок и связка. К крему и набору никаких претензий, следующим участникам думаю будет трудновато соревноваться)

Станок: Gillette Slim Adjustable Aristocrat (1967)
Помазок: Maggard Synthetic
Лезвие: Personna
Мыло: PAA "Good Vibrations"
Лосьон: Chatillon Lux "Santal Auster"