MMaterik, Предлагаю дождаться 2 версии, и протестировать обе.. Если "решительные" найдут время оторваться от клавиатуры. Я термометры приготовлю, видосик запилим.

Ощущение, что ТС ищет выгодных для себя тестеров. Вроде и предлагает, а вроде и нет.

Дим, посмотри ранее, много народу то заявило желание протестировать и даже я ))))))
Но, это был первый порыв, все же новинка, интересно поначалу, но потом все подумали, поразмыслили трезво, ну никто не хочет клизмой или вантузом (как сказала жена производителя, с его же слов) в реале пользоваться и поняли, что не будут пользоваться им и что этот скатл будет просто валяться, а на вторичке его 100% никто не купит даже за треть цены, все отказались, ну не хочет народ брать, покупать, а ему все навяливают и навяливают, чуть ли не силой заставляют взять )) Это как выйти на рынок с силиконовым станком и заявить, что это прорыв, инновация, лучший станок на планете, что он нежно идет по коже и приподнимает щетину, а лезвию остается только срезать ее за 1 проход, а не за 2-3, выкидывайте все свои стальные станки и покупайте резиновые!!!!!! 

Кстати, раз я уже поднял эту тему налета внутри, предложу свой способ решения проблемы (если она имеется). Всякую, даже самую устойчивую грязь хорошо удаляет средство для посудомоечных машин. Засыпаем, заливаем горячей водой, периодически взбалтываем и вуаля! И да, силиконовый скатл легко перенесет такие издевательства.

Ну и опять же мильон средств для удаления плесени, у нас ведь задача удалить её во внутреннем резервуаре скаттла.

Да не, отвлекаясь от сабжевого товара - эта проблема должна существовать не первое столетие, уж керамические скаттлы с прошлого века выпускают.

Сейчас свой пластиковый посмотрел после кипячения в микрволновке на просвет - или я не замечал или реально появилось какое-то потемнение, причём не ясно, то ли на стенке, то ли внутри пластмассы, т.к. через горлышко ничего криминального не вижу, никаких пятен.

Сколько утенок стоил?

Если скаттл будет стОить 10000 он лучше будет?

Было за все время два нормальных вопроса, про контактный термометр и что то умное про теплопроводность при разных температурах, хотя данные из таблички про материалы с одной температурой.

1. Погружной термометр показывает температуру теплоносителя - воды, который конечно же медленее будет остывать в силиконе - 0.15..0.2 Вт/м*К в отличие от фарфора (керамики) 1.5...1.6 Вт/м*K.
Вопрос здесь температуры поверхности и времени остывания, а не температуры теплоносителя - воды внутри скаттла по времени.

2. Про ваши данные из таблички, ещё раз для тех кто не знал: теплопроводность материалов меняется в зависимости от температуры. Можете посмотреть на примере материалов технической изоляции. Чтоб не быть голословным приведу ссылку для каучука от к-флекс:
https://www.k-flex.ru/produkty/teploizolyaciya/k-flex-eco
Промежуточные значения для простоты вычисляют в зависимости от температуры интерполяцией, если надо более точно, то надо подобрать полиноминальную функцию.
Для того чтобы не решать Вам нестационарная задачу, я предложил самый простой путь: контактное измерение термометром

Alksandr, Давайте без обид. Сколько утенок стоил? Отрежьте кусочек, подожгите, сделайте фото, выложите... Все же проще, чем столько от обиды писать. Добра Вам. Вы же не знали из чего он. А зачем утенка портили? Вскипятили бы в нем воду, если бы плесень, не ушла, было бы убедительно. А Вы его ножом.. Жалко птичку.

Не могу сказать сколько он стоил, не запоминаю цены, он шел в наборе с несколькими предметами, ну цена где то между 15-20 долларов.
Вы думаете я его оставил храниться этот мусор? )) К сожалению уже не могу поджечь, так как он утилизирован, естественно. Кипячением не уйдет, уже проверяли

Для тех кто читает не только заголовки...
 а иногда и ттх материалов.
Вот основная табличка с нужными нам данными
Материал Плотность Теплопроводность Теплоемкость
кг/м.куб Вт/м*град Дж/кг*град
АБС пластик 1040 0,17 1500
Силикон 1150 0,2 1150
Фарфор 2400 0,2 850
Металл(нержавейка) 7800 58 482
Вода 1000 0,6 4180

1. Характеристики материалов во всех справочник +- разнятся
2. Теплопроводность фарфора 1.4 - 1.6 Вт/(м*градус), соответственно и у керамики где-то рядом.
3. Теплопроводность это не константа, меняется в зависимости от температуры. Для упрощения обычно берут линейно, по факту это не так.
У вас задача остывания - нестационарная...
4. Теплоемкость и теплопроводность определяют лабораторно и в справочниках по опыту бывает сильно не соответствует действительности, особенно это характерно для современных материалов (пластмасс и эластомеров). Точные значения есть только у ответственных производителей.

Поэтому расчетный метод может дать большую погрешность.
Измерять тепловизором или пирометром тоже бессмысленно - так как данный метод не точен для количественной оценки ввиду проблемы установления коэф.излучения поверхности, который берут обычно справочно. Конечно можно его установить после измерения контактным термометром, но тогда зачем заморачиваться с тепловизором/пирометром))

Вывод, самое лучшее - это измерить контактным термометром, через заданные промежутки времени скаттл из силикона и керамики. Т.е. нагреваете до одной температуры, например до 55 градусов Цельсия (это точка начала отсчёта). И каждые 5-10 мин. фиксирует значения до остывания - 35-36 градусов Цельсия.
Ваш термометр на видео для этого не пригоден - он погружной.

P.S. всё описанное поможет доказать или опровергнуть теплотехнические преимущества или отсутствие оных. Но не факт, что добавит в полку желающих приобрести сие изделие. Как уже говорили внешний вид и цена для многих остаётся определяющим фактором.

я в руках и не смог нормально пользовать, потому что держать неудобно

Это такой экземпляр неудачный попался, у других все по другому) (шутка)

Ну, а , что хочется сказать - зашёл дядечка, предложил изделие, за яйки то никого не заставляет.)) Все уже большие дяди, захотят - купят, нет ... ну, а на нет и суда нет.