Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - MB75

Страницы: Назад 1 [2] 3 4 ... 6 Вперед
16
 Итак Yaqi тужилась-тужилась и таки..  :dance: :elvis: :clap2: родила!
Встречаем артуркин меч в стали. Два варианта исполнения. Полировка - Romulus. Матовая - Remus.
AntinSK я так понял сразу за шампанским  ;D

P.S. Ко мне уже начала движение полированная версия.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: MB75

17
Если станков много, то можно прикупить небольшую ультразвуковую ванночку и вообще проблем не знать! Раствор налил, бритву закинул, пожужжал минут 5 и всё, даже тереть ничего не надо  :thumbsup:

Как оказалось, не все йогурты одинаково полезны (с). Видимо, результат сильно зависит от модели, и желательно хорошенько изучить отзывы перед покупкой. Я купил в прошлом году на Алиэкспрессе, но что-то не сильно она меня впечатлила. Да, как-то чистит, но до совершенства весьма далеко даже при применении специализированного щелочного средства (в котором, как мне теперь хорошо понятно, противопоказано мыть алюминиевый Хенсон! :)) ).

Нержавейку можно спокойно мыть в посудомойке.
Я сто тыщ раз так делал

Я, кстати, тоже пробовал в ПММ мыть Геймчейнджер. Ну так себе: станок не повредился (всё-таки 316 L), но пришлось домывать вручную.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: MB75

18
Господа,новьё, по мотивам......толстый хэндл ;D
ТТХ: титан кошерный,90х12,сатин,вес 37,5
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: MB75

19
Господа мокробрейцы, приветствую!
Давненько ничего не писал на форуме, но я таки созрел на микроотзыв.
Как говориться - получите, распишитесь.

Волей судеб, в один прекрасный день доставили значит мне посылку с запретки.  :o
Кто бы мог подумать, а на дне посылки той лежал - артефакт. Да-да, именно тот самый вожделенный станок от Лебедича Вадима Николаевича, который пытались заполучить многие в российском братстве ВКБ, но по сей день ни у кого не вышло.  ;D Поскольку такой знаменитый станок должен иметь какое-то достойное имя, не могу же я в тексте писать - тот самый и т.п., так и окрестим его "Артефакт".

Начну с внешнего вида: дизайн на мой вкус - отпад, что голова, что ручка хороши чертовки (мастер постарался на славу). Но, как мне кажется, данная ручка - с длинной шейкой не очень сочетается с головой станка (прошу простить и понять, чувство прекрасного у всех разное). То есть по отдельности они мне очень нравятся, а вот вместе - какой-то чувство маленького дисбаланса. Далее, подгонка деталей даже не обсуждается - высший уровень, многие знаменитые и дорогие производители станков учитесь. Третье что бросается в глаза это любовь к деталям - посмотрите на скосы и направляющие крышки, обработку под крышкой и особенно на конструкцию плиты (гребенки). Последнее, что надо отметить, так это обработку - на мой вкус лучшее, что видел (текстура, цвет). Жалко, что мало кто из производителей делает подобное.

Тактико-технические характеристики (ТТХ): гап 0.65 мм, вылет лезвия (экспозиция) чуть положительный - 0.05 мм. Материал станка титан - станок не игрушечный и не кувалда, то что доктор прописал.

Бритье: что сразу бросается в глаза, так это не характерное сочетание открытой грады (open comb) и подобного уровня агрессии. Станок я бы охарактеризовал, как среднеагрессивный, даже обозначил бы как нижняя граница среднеагрессивных станков. Такой себе самый настоящий ежедневник. При этом эфективность бритья остается на достаточно высоком уровне. Правда мне хотелось бы чуть увеличить вылет, самую малость. Но всегда стоит помнить, повысив эффективность и уровень агрессии возрастет, поэтому это некий компромисс.

Про единственность и неповторимость: как уже знают многие (практически все заинтересованные лица), в свое время Вадим Николаевич любезно согласился изготовить чертежи по заказу HLS.  В основу которых лег станок "Артефакт", но с некоторыми оговорками (согласно тех. задания) как я понимаю, что вылилось в проект "Автограф".

Выводы:
главный вопрос дня:"купил бы я станок "Артефакт"" - да, если чуть добавить вылет, то два раза да. Купил бы я его собрата под названием "Автограф" - уффф, сложный вопрос  :-\
Во-первых, как мне кажется, в конечном дизайне "Автограф" потеряна всю красота - нет той гребенки, нет финишного покрытия, нет титана в конце концов.
Во-вторых, попытка охватить большее число потребителей, сделав плиту перевертыш (два ГАП) мне не нравится от слова совсем.
В-третьих, есть не малая доля вероятности, что конечный продукт отойдет от чертежей мастера, вроде как корректировки были уже.
В итоге я вижу продукт, который назвал бы "по мотивам", т.е. за основу был взят шедевр, а что будет на выходе? Не знаю, время покажет...
В оправдание замечу, что дизайн "Артефакт" в разы лучше "БайКал" (кто мог вообще придумать такое - "молоток").

P.S. прошу сильно не ругать, не умею я писать красиво отзывы.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: MB75

20
Клиент очень доволен)
Естественно,станок ,равно как и помазок ,за стопицот тыщ ,по определению не может быть плохим: станок и без лезвия бреет, а волос на помазке, с задницы басучьей,самый что ни есть волшебный. А то что волос лезет при каждом бритьё, так это не баг это фича
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: MB75

22
Фуух, замешал лосьон.
Рецепт:
Основа
100 го спирта
50 гр спиртовой настойки коры лещины(вяжущее)
Щепотка квасцов
Столовая ложка глицерина
Отдушка:
Рецепт ,N1
3-5 капель эфирного масла бергамота/3-5 капель эфирного масла лаванды
Рецепт 2
3-5 капель эфирного масла лимона/3-5 капель эфирного масла бергамота.
Лещину настаивал с первых чисел февраля. В это время минимальное количество влаги в коре. Настрогал лапши из коры, залил спиртом , завакуумировал . Через 5 минут настой стал изумрудного цвета.
 Проще всего с маслами. В аптеке их есть.
Завтра осадок выпадет, откачаю его пульвером .
Для тех , кому чистый спирт для кожи слишком жёстко, можно добавить дистиллированной или кипячёной воды. Бодяжить ниже 62 градусов чревато разделением лосьона на фракции . Некоторые эфирные масла не смешиваются с раствором спирта ниже 62 градусов.  Придется взбалтывать перед употреблением. Это не страшно, просто нюанс.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: MB75

23
Односторонние станки / DScosmetic Legend SE
« : 05 Апрель 2023, 20:18:55 »
Пробу решил начать со свеженького Шик Про Лайн, несмотря на бОльшую относительно большинства других ширину лезвия, оно для меня одно из самых комфортных. Первое что хочется сказать - присутствует прям сильное ощущение лезвия на коже, с Яки такого нет, возможно с каким-нить про тач будет поменьше, но пока имеем что имеет...сильно меня это напугало, прям расстроился, вылет не нулевой далеко, прям скажем, поэтому действовал аккуратно. Станок идет уверенно и мягко, с легким шелестом, показательный для меня проход против шерсти прошел без эксцессов и самое главное - проблемные места в районе кадыка выбрились довольно чисто и не травматично, для лезвия первой ходки это хорошо в моем случае. Эффективность станка превосходит агрессивность, но это не значит что можно махать и давить как Эскалибуром, тут все-таки можно и цепануть, Эпсилон щипал конечно, но терпимо, ниже среднего. Так что наконец-то мы имеем хороший китайский стальной SE за нормальные деньги, думаю зайдет многим. На счет тайминга не скажу, последние года три бреюсь 1-2 раза в неделю..не чаще, но думаю станку по силам абсолютно любая щетина в пределах разумного. Я доволен)) И да - Девчуля топовый топ)

PS. Пост написан через час после бритья, кожа в норме, бальзама не требует, скрытой агрессии у станка не замечено. По мере тестирования с разными лезвиями, буду дополнять впечатления в этой теме.

https://g.radikal.host/2023/04/05/1c50272a-dfbb-4633-bdb0-62b4d730f980.jpg



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: MB75

24
 Голова Dscosmetic Legend SE на ручке Dscosmetic Destroyer.
 
DS_1.jpg
 
DS_2.jpg

 
DS_3.jpg
 
DS_4.jpg

 Сегодня получил. Дошло за две недели. В комплекте протирочная салфетка и мягкая тонкая силиконовая прокладка.
К исполнению претензий практически нет. Лезвие село как влитое, сидит ровно, танцев как с Экскалибуром нет.
Единственный момент, это как мне показалось при закручивании-откручивании резьбовое соединение слишком люфтит,
но при затягивании сидит мертво.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: MB75

25
[ирония]

Просекатель для лезвий под станок Гиббс. Главное - манёвры!

"Я и так, я и сяк, я и ногу на косяк,
Как задумаю любить - никому не перебить!..
"

(с) "Балаган Лимитед"


С тех стародавних времён, когда все изготовленные Вадимом Николаевичем Фабержиные яйца просекатели для лезвий под станок Гиббс уже прочно осели в частных коллекциях, откуда их практически нет никакой возможности выцыганить, а сам мастер утратил азарт к изготовлению таких устройств, новые владельцы Гиббсов брошены на произвол судьбы и исключительно сами занимаются спасением себя, утопающих. :D

В данной теме уже обсуждались способы, с помощью которых можно заменить специализированное устройство. Но даже несмотря на наличие у меня чудесного китайского инструмента с красными ручками, меня не покидала мысль о том, чтобы как-то организовать разработку и изготовление такого просекателя.

Вдохновившись ноу-хау забугорного камрада Clouds с сайта theshavingcadre.com (сообщение № 17 от 23.01.2020 г. темы "Gibbs Adjustables and their offspring", https://theshavingcadre.com/threads/gibbs-adjustables-and-their-offspring.2148/ - для полного доступа может потребоваться регистрация), я решил ринуться в эту глубокую пучину сопромата и обработки металлов резанием. Впрочем, осознавая свои весьма скромные познания и слесарные возможности, я свёл свою роль только к поиску более компетентных товарищей, которых мне удалось очень красноречиво убедить (я старался!) в жизненной необходимости наличия у меня такого просекателя. В общем, пристал как банный лист. К счастью, мне пошли навстречу (за что я очень благодарен своим товарищам!), и теперь я счастливый обладатель искомого девайса.



Мне кажется, что самым правильным было бы описать это устройство слоганом девизом "Строим навека!". Я долго думал, что обозначают загадочные символы "ТР 1752", но потом для себя решил, что пусть это будет наименованием модели.



В другой аксонометрической проекции мой ТР 1752 выглядит так. Правда, милота?



Спрашиваете, куда лезвие вставлять? Вот мужики, вам бы только вставить! Да вот же, прорезь!



Берём моё любимое лезвие Astra Superior Platinum. Правда, оно уже отработанное. Но вдруг эксперимент будет неудачным?.. Размер лезвия позволяет оценить габаритные размеры обретённой приблуды.



Слева направо: родное лезвие от Гиббс; зелёная Астра с просечками от яиц Фаберже устройства Вадима Николаевича; мой подопытный кролик.



Вставляем кролика в "норку" и со всей дури лупим по подпружиненному штоку. Повторяем.



Вуаля!



Те же лезвия для сравнения формы и размеров просечек.



Подготовленное мной лезвие достаточно ровно сидит в станке.



Не могу сказать, стал бы я рекомендовать кому бы то ни было заморачиваться и искать возможность изготовления такого устройства, но для меня это представляло спортивный интерес.

Спасибо за внимание! Надеюсь, я хоть немного развлёк уважаемую публику!

[/ирония]
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: MB75

26
Всегда хорошо, когда у человека есть мечта. Можно к чему-то стремиться, на что-то надеяться, жить на Земле с осознанием того, что не все планы ещё реализовал, что впереди ждёт что-то светлое и пр. Такой мечтой у меня был станок Personna Precision Micrometric Adjustable, который я искал долгое время. И я вовсе не был уверен, что когда-либо стану его владельцем. Но, как оказалось, чудеса ещё случаются!



Так вот каков ты, неуловимый британец. Эдакий коренастый крепыш, брат Гиббса!



Внутренности весело поблёскивают латунью.



Конечно, время и/или предыдущие владельцы оставили свои следы на этом станке. Ручка сидит немного кривовато и имеет трещину.



Надо сказать, для меня длина ручки в 75 мм не очень удобна. Поэтому проторенной дорожкой я обратился за реку, к тамошнему мастеру. В результате у моего станка появились две новые шубки - зимняя и летняя белая и чёрная (длина одинаковая, ручка набирает удобные для меня 85 мм).



Белая сохраняет оригинальную эстетику, накручивается ровно и в руке сидит удобнее.





Чёрная немного отсылает к брату-Гиббсу, при этом демонстрирует скромную роскошь цветового сочетания "чёрное с золотом".



Очередной раз хочу выразить свою искреннюю благодарность Вадиму Николаевичу за скрупулёзное и качественное выполнение тонкой работы, безупречный вкус и дружелюбно-терпеливое отношение к нашим загибонам!


...А когда мечта сбывается, становится чуточку грустно, потому что на какой-то миг пропадает перспектива и ожидание чуда. Но только на миг, поскольку изощрённый в своей неутомимости мозх подбрасывает новые идейки, ещё более амбициозные и труднореализуемые. Но это хорошо. Ведь всегда хорошо, когда у человека есть мечта!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: MB75

27
 Мастер Майк решил отколоться от Boti как я понял. Теперь у него всё своё отдельно.
Инста (из России нужна прокся или vpn)
Магазин на Али
Собственно сайт
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: MB75

28
Двусторонние станки / Gillette Old Type
« : 11 Март 2023, 02:00:21 »
Хочу написать пару слов о станке Gillette Old Type!
Возможно, для многих этот станок не является чем-то особенным, но я считаю, что он занимает особое место в производстве бритвенных наборов и что со временем стал легендой, которую должен иметь каждый любитель ВКБ.
В начале хотелось бы написать краткую историю этих станков!
И так, начнем сначала!!
Оригинальные безопасные бритвы Gillette представляли собой станки с открытым гребнем, у которых было два направляющих штифта с каждой стороны винтовой ручки.
Это было сделано для того, чтобы приспособиться к оригинальной конструкции лезвия Gillette с тремя отверстиями.
Эти станки имели изогнутую опорную пластину и изогнутый колпачок.
Оригинальные станки имели ручку, прикрепленную к базовой пластине и стержень, который затягивал колпачок с длинным стержнем.
Позже они были названы  "Double Ring"  и "Single Ring", чтобы обозначить их особенности, заключающиеся в наличии двух колец между ручкой и нижней частью базовой пластины или одного кольца.
Компания Gillette никогда не называла эти станки этим именем.
Одним из первых станков состоящих из трех частей, является "Pocket Edition".
Это были станки с открытым гребнем в паре с короткой ручкой, которые хранились в металлической коробке.
Почему станкам дали такое название?
Идея заключалась в том, чтобы джентльмен  мог держать свой станок в кармане пиджака, чтобы днем или ночью подправлять свое бритье.
Некоторые предполагают, что кроме мокрого, эти станки были для сухого бритья, так как в коробочке не было места для помазка или мыла.
Компания Gillette не сразу назвала эти станки названием Old Type.
Это произошло потому, что после 20 лет эксплуатации оригинальной головки с открытым гребнем Gillette решила улучшить ее: переработали ручку,  сделали основу более толстой и колпачок более куполообразным.
Они назвали этот новый станок названием "New Improved" (Новый Улучшенный) но это означало, что теперь им нужно было отличать его от более старого станка, и теперь почти все называли оригинальный станок названием "Old Type" то есть Старым Типом.
New Improved был действительно улучшенным старым типом.
Итак, если смотреть в хронологическом порядке, то станки «Старого типа» производились с 1903 года и это следующие станки:

1. "Double Ring", с 1903 по 1906 год (патент 1904 г.)



2. "Single Ring", с 1906 по 1920 год.



3. "Pocket Edition" с различными ручками, с 1909 по 1914 год.





4. Pocket Edition Ball Handle "Khaki", с 1917 по 1920 год.
Это набор Gillette Old Type, произведенный для армии США во время Первой мировой войны.



5. Pocket Edition Ball Handle "Brownie" с 1921 по 1930 год.



6. Pocket Edition Ball Handle "Redesigned Brownie" ( с более толстой верхней крышкой), производился с 1930 года.
По словам историка компании Gillette Рассела Адамса, название "Brownie"
дала сама компания Gillette для обозначения всех станков старого типа, которые были проданы после выхода "New Improved" в 1921 году.
Это были станки "Old Type", которые больше не были защищены патентом 1904 года, которые Gillette продавала по 1 доллару за штуку после того, как представила New Improved по 5 долларов.
Блестящий ход, чтобы предотвратить надвигающийся поток общих клонов "Old Type".
Если Расел Адамс прав, все Old Type, произведенные с 1921 года, являются "Brownie". Они были наборами только в том смысле, что к бритве прилагались лезвия.
Были высококлассные версии, продаваемые с красивыми коробками с надписью "Brownie", но большинство из них были просто набором  (станок с лезвиями) за 1 доллар.
И компания Gillette называла их всех "Brownie".
Кстати, по словам Адамса за первые два месяца доступности "New Improved", компания Gillette продала 500 000 "New Improved" и целых 3 миллиона "Brownies".
А "Brownie" продолжал оставаться лидером продаж Gillette на протяжении 1920-х годов.
У меня есть два станка Gillette Old Type "Brownie" и теперь хотелось бы сказать свое мнение об этих станках!!
Я  считаю эти станки "Brownie" предшественниками Gillette "Tech", хотя к их "внукам" они не имеют никакого отношения, потому что они гораздо более агрессивны.
Так в чем сходство?
На мой взгляд, "Brownie" одни из первых Gillette станков (если не первые), которые могли себе позволить простые люди.
Та же история и с "Tech" станками.
Gillette Old Type "Brownie", это станок с открытой гребенкой.
Станок изготовлен ​​из латуни и интересно, что у всех моделей есть являются несколько недостатков:
1. Со временем гребенка деформируется, так что сожалению, большинство станков имеют деформированную гребенку.
2. На ручке станка со временем появляются трещины.
Очень сложно найти "Brownie" без трещины и не деформированой гребенкой.
У миоих станков нормальные (не деформированые) гребенки, но на ручках есть трещины.
Иногда так же  могут возникнуть трудности с вставкой лезвия в станок, но это потому, что эти станки были сделаны для лезвий старого образца.
Теперь, является вопрос, агресивен ли станок?
Абсолютно да!
Но надо иметь в виду, что эти станки являются одними из первых безопасных бритв и они производились в то время, когда широко использовались опасные бритвы.
Тогда люди, уже привыкшие бриться опасной бритвой, имели другую технику бритья и "легкую руку" при бритье.
Конечно, не исключено и мнение нашего уважаемого участника Maccarock "Возможно проблема в лезвиях. Они делались под старый стандарт, где лезвия были толще) это моя теория)".
И  это может быть одной из причин.
В любом случае, если мы немного поработаем над техникой бритья, найдем подходящий угол под которым бреемся и расслабим руку, то получим комфортное и очень эффективное бритье, без порезаов, красных точек и ирритации.
Я в восторге от этого станка, которому 100 лет, а бреет отлично, чисто и  так эффективно - как говорят у нас в Сербии, "как дракон". :)
По моему  "Brownie", это идеальный станок для ежедневного бритья.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: MB75

29
Двусторонние станки / Re: The Winning razor
« : 12 Ноябрь 2022, 17:24:03 »
Войт, внешний вид крышки и плиты напоминает изделие советского школьника на уроке труда.  :))
Как советский в прошлом школьник - при встрече могу дать в глаз за такое определение. Нас на уроках труда учили работать и создавать.
Жаль, что это прошло мимо вас.
Хотя, с другой стороны получается, что советский школьник на уроках труда вручную создавал предметы уровня американской ЧПУ фрезеровки  ;D
amateur таки хотели похвалить или обосрать?   ???

А данный станок отличный инструмент для тех, кому бриться, а не на покрытия фалломорфировать :)
Кстати, о следующем бритье можно задумываться через сутки, а не как с Gilette|Merkur через 10-14 часов.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: MB75

30
Приветствую комрады! Спешу сообщить что я таки добрался на маркет плейсы! Теперь мое мыло и лосьоны доступно для покупки на озоне! https://www.ozon.ru/seller/m-o-w-618410/products/?miniapp=seller_618410
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: MB75

Страницы: Назад 1 [2] 3 4 ... 6 Вперед

Страница сгенерирована за 0.762 секунд. Запросов: 61.