Henson AL13 Medium.

Источник названия:https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%BD,_%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BC

Голова.
Вес: 16гр. (Мои веса оказались не очень точными).
Длина: 43,2.
Материал: алюминий.
Сделано в Канаде.

• Минимальные допуски (0,0005) на критические размеры в процессе обработки и анодирования.
  
  
• Производится на том же предприятии и с использованием тех же аэрокосмических технологий, что и компоненты для марсоходов, спутников и МКС.
  
  
• Конструкция головы AL13 гарантирует отсутствие вибрации лезвия и позволяет выполнять несколько проходов перед ополаскиванием, или делать более длинные длинные стежки (быстрыми и короткими при таком строении головы мне не удобно, не располагает).
  
  
• Плоская крышка и угол в 30 градусов помогают бритью в труднодоступных местах.
  
  
• Для уменьшения износа в месте соприкосновение с ручкой в опорную плиту впрессована вольфрамовая втулка, которая снижает трение и создаёт ощущение плавности с небольшим крутящим моментом в момент фиксации лезвия. Вольфрам твёрд, устойчив к коррозии и имеет очень низкий коэффициент трения.
  
  
• Ручка вполне удобная, выполнена качественно, проблем со скольжением я не обнаружил, расширяющаяся к низу (9,5 — 12 мм). Дно ручки скруглённое, поставить на что ровное без подставки не получится.  Жаль, размерчик не мой (96 мм). Я привык к более коротким.
  
  GAP - 0,85 мм. Вылет лезвия - 0,058 мм.
  
  Минусы:
  1. Материал - алюминий.  Всё бы ничего, лично я никаких отвращений от бритья алюминиевыми станками не получаю. Вот только цена для алюминиевого изделия сильно большая. Может быть вставки вольфрамовые так дорого стоят? (В алюминиевом станке она одна, в титановом - две, дополнительно ещё и в ручке). Но это же не снаряд, и танковую броню мне станком не пробивать. Впрочем, надо отдать должное, накручивается ручка и родная, и другие (не родные) ручки, очень плавно, пожалуй, тут я даже сравнение не могу найти, на каком станке ещё так плавно ручка накручивается. Одно удовольствие. Но я бы предпочёл станок без этих вставок, но немного более приземлённой цене. Второе, что обуславливает столь высокую цену, это всё-таки допуски, они минимальны. И это не пустой звук.
  2. Скольжение. Похоже, ни один станок , даже в Wunderbar, BBS, пластико-бакелитовые, не залипают подобным образом., столь сильно. Он просто присасывается к коже, становясь уверенным тормозом. Но это можно побороть. Этот станок очень хороший индикатор на предмет скольжения мыл и кремов, которыми я бреюсь. И вот, даже мыла и крема, которое считал вполне себе качественными, да и стоят они не очень дёшево, в этом плане показали себя отрицательно, в полном смысле этого слова. Пропорции пока что оценить мне трудно, из-за малого времени бритья данным станком, но, примерно, четыре из пяти бритвенных средств с этим станком не скользят. Не полностью не скользят. С другими же станками такого не наблюдаю. Скольжение  у Henson - удовлетворитетельное, пост - неуд., полный неуд. Вот с мылом (на фото) никакого недостатка ни в скольжении, ни в пост скольжении я не ощутил. Очень жаль, что производитель несколько лет назад свернул свою мыльную деятельность. От его мыл у меня остались самые тёплые впечатления  (да и ещё одно мыло в запасниках), так сказать, топ в кубе.
  3. Из-за специфической формы плиты и крышки, вернее гарды и крышки, нельзя поиграться при бритье углом. И одна вещь ещё, которая меня немножко напрягает. Мне тяжело выбрать впадинку на подбородке, не подлазит туда станочек с лезвием. Приходится язык подсовывать в это место или натягивать кожу на зубы нижней челюсти.Все эти вторичные минусы с лихвой окупают бритвенные свойства станка. Я никогда не мог предположить, что с Т-образного бритвенного станка можно столько извлечь всего положительного.
  
  И так:
  
  1. Безопасность. Это самый безопасный станок, который был у меня в руках.  По безопасности с ним могут сравниться, разве что кассетные станки. Тут главное не переусердствовать, не уверовать в полную безнаказанность, иначе можно захватить кусочек верхней губы. Есть у меня такие наблюдения. Нажим на станок во время бритья? Это отпадает. Можно жать, как захочу. Снести эпидермис кожный, с любыми лезвиями, у меня не получилось. Даже намёка на подобное не почувствовал.
  2. Эффективность. Вполне-таки высокая, выше средней, и выше средней процентов этак на 80.
  3. Чистота бритья немножко, совсем немножко, не дотягивает до BBC.
  4. Всеядность к лезвиям. Все лезвия перевариваются «на ура». Даже жёлтый BIC, который я считаю самым злым, в этом станке образец ласковости. Разница в бритье от острых и тупых лезвий минимальна.
  5. Удовольствие от бритья. Это – да. Этот параметр зашкаливает.  Я от него получаю больше удовольствия, нежели при бритье с лучшими в этом плане,  кассетниками, а лучшие кассетники для меня по удовольствию  - это те, которые с батарейками, которые вибрируют  - GILLETTE, SCHICK.
  6. Станок производитель позиционирует, как регулируемый. Ручка откручивается едва ли не на полный оборот, тем самым изменяя GAP и увеличивая вылет вылет лезвия, а также изменяя угол наклона лезвия. Я попробовал. Работает. Но вернулся на полностью закрученное положение. Чистоты бритья мне хватает, а вот комфорт теряется сильно, лезвие заметно начинает вибрировать. Злым станок становится в этом случае.
  
  В целом же, это не тот станок, который оставит Вас равнодушным, меня, по крайней мере, не оставил. Впечатлений мне преподнёс выше крыши. Как ежедневник – номер один, с большим отрывом от второго в моём рейтинге – винтажного GILLETTE ТТО. Пожалуй, не припомню какой  станок  мне ещё сколько приносил нового и неизведанного. Покупал бы я новый станок, обязательно бы купил вторую генерацию,  она всё-таки, на мой взгляд, изящнее, и обязательно купил бы серебристом цвете. Как показала практика у других пользователей, анодированное покрытие  не сильно износостойкое, начинает облазить, начиная с острых окончаний гард плиты, которые, кстати, при бритье я не ощущаю - голова-то у станка длинная.

Бездуховный и непосконный, но ни капли от этого не теряющий в своей красоте Aramis

 

Тэээк значит, добрался наконец-то до подаренного камрадом пробника на базе комфорт. Ничего об этой базе не знаю, сейчас почитаю тему, мб ее и в природе уже не существует и отзыв мало актуален. По пене сказал бы что это веган. Мыло конкретно засохло, так как у меня лежало год точно в холодильнике, а до этого хз где, но тоже долго) Поэтому пришлось потрудиться чтобы размазать по дну скаттла. Пена довольно плотная, но не сливки, текстура легкая, навелась без проблем, на лице уже довел до нужной консистенции. По ТТХ все хорошо, скольжение-постскольжение присутствует,  единственное, последнее как-то резко заканчивается...раз провел повторно, два, все норм, а третий резко как по резине скачет, но для штрихов более чем достаточно. Четко отметил для себя ощущение более легкого реза щетины, относительно стандартных ощущений с этой связкой: Эскалибур SE+Schick Pro Line, тем более лезвие уже 6 или 7 ходка, что для меня уже много и по идее должно давать прямо противоположный эффект. Мыло это так сработало или звезды, сказать не могу, но факт есть факт. Защита где-то на 7-8 из 10. По итогу отличное бритье, пару ников на шее поставил, но это 100% подсевшее уже лезвие+погода, без них у меня зимой редко обходится. Эпсилон 01 почти не щипал, что тоже для меня в это время года отлично, постшейв в порядке. Первое знакомство прошло успешно, в отличие от других отечественных (Никита привет, кто понял-тот понял) артизан, которые со своими вазелинами и комплексами из 20ти уходовых компонентов, пахнущих аммиаком, не давали мне нормально побриться)) А, да...запах..дыня-огурец, ну для меня скорее дыня+цитрусы, чем-то похоже на Soap Commander Charisma..Огурца не почуял, а я между прочим знаток и любитель огуречного лосьона от НЗ..но свежо-приятно-ярко-молодежно.

Попробовал мыло KatrineDo «Bay Rum» (база веган). Это мой первый опыт использования мыла данного артизана.
Раннее побаивался покупать что-либо с ароматом Бай Рум, так как представлял его себе каким-то алкогольным, сладким, терпким, церковно-монастырским..., что скорее не нравится).
В итоге мои ожидания не оправдались, из банки аромат не навязчивый, спокойный, с легким запахом лаврового листа и еще что-то…, очень приятный аромат, хочется залазить в банку носом).
Взбивал пену в чаше. Взял гдето-1.5 грамма. Мыло мягкое. Через 3 минуты получил красивую, воздушную, тактильно приятную пену. Укрывистость хорошая как с щетиной, так и на гладкую, влажную кожу. Скольжение отличное, пост-скольжение ощущалось на всем протяжении бритья. Станок нигде не залипал, ни одной красной точки, было стойкое ощущение безопасного бритья.
Изначально в чашу воды бухнул достаточно много, но в процессе – на лице пена загустевала (не подсыхала), из чего для себя делаю вывод, что мыло любит воду.
Часто после лосьона через некоторое время наношу бальзам, в этот раз обошелся без бальзама, небыло такой необходимости.
В итоге: мыло отличное, мне очень понравилось, да и стоимость приятная. Подумываю о покупке лосьона. Последнее время брился с мылом HLS «Legend» - считаю, что мыло KatrineDo (bay rum) будет поинтереснее.     

EF