Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

     Мыло для бритья KatrineDo, Emperor (база деликатная).

Хорошо это или плохо, но производитель имеет только две базы. Здесь каждый для себя решает сам. Если привыкнете к мылу, то мыло, скорее всего, Вам очень понравится. Это мой взгляд такой. Скажу сразу, что мыло имеет хорошенький геморройчик. И этот геморройчик, если его не учесть то, скорее всего, все мыла данной Мастерицы Вам не понравятся.

Цвет мыла отдаёт немножко желтизной. Консистенция, для калийного мыла, особенно для калийного мыла, удивительно твёрдая. Немножко плотнее чем те же мыла Стирлинг. Учтите, речь идёт о калийном мыле.

Состав - на фото.

Аромат мыла приятный. Я уловил отдалённо аромат дыни и груши из всей гаммы. Остальное - тёмный мрак, покрытый тайной. Но приятный. Любителям мужских ароматов на мыло смотреть не нужно. Мимо. Аромат лёгкий, после бритья неуловим. Из не приятного - на коже ощущаю мыльную базу. Ощущаю я. У меня очень сильно разве осязание.

В своё время мне пробили гайморит (справа) в госпитале 3-й Ударной армии. Да-да, повезло мне. Я в своё время служил в лучшей армии Сухопутных войск СССР, и ещё больше - я служил в лучшей дивизии этой армии, и ещё больше - в лучшем полку этой дивизии. Там простых смертных, без роду-племени, можно было по пальцам пересчитать. Одним из этих пальцев оказался, волею судьбы, и я. Врачам говорил, что у меня это ринит от аллергии, не поверили. Чтобы хоть как-то гладить неловкость врач спросил, как я запах ощущаю? Ответил, что проблема у меня с этим. Ввели какое-то лекарство, и в результате, с той поры меня можно принимать на службу поисковой собакой.

А геморройчик заключён в отзывчивости мыла. Набирается мыло в помазок исключительно долго. Немного веселее с применением помазков с синтетическим ворсом. Но всё равно - картина печальная. На его фоне даже то, что я считал тяжёлым для набора мылом Фигаро, так вот, Фигаро по сравнению с этим мылом, просто цветочки. Где-то в среднем набор мыла четыре дольше в сравнении со среднестатическим значением. Как я немножко победил это? Да просто, я мыла никогда не сушу. Те мыла, которые у меня в ротации. А их постоянно три-пять штук. Это же мыло ещё и дополнительно нужно заливать водой. Или, как научил меня Вад, зашедший на форум из Санкт-Петербурга, выдавленную из помазка пену я возвращаю в банку с мылом. Он тогда посмеялся товарищем, а я проанализировал и принял на вооружение. В этом может кто-то усмотреть что-то антигигиеническое. Я не вижу подобного, ибо банка у меня постоянно закрыта, помазок перед применением, любой помазок, замачиваю в кипятке. Но с этим мылом всё равно, даже при таком способе, набор в помазок происходит раза в два дольше обычного.

Пена - это главное, что в этом мыле мне понравилось, очень понравилось. Если мыло набрать недостаточно, то пена под окончание прохода опадает, плохо удерживает в себе влагу. Но ежели затратить побольше времени с набором, ребята, пена чертовски приятная. Неплотная, воздушная, средней пышности. Подобное удовольствие я получал с пеной из мыла с трюфелями, из кремов Эдвин Джаггер и MUSGO REAL. Пожалуй и всё. Больше не припомню из тех, которые пробовал, и которые есть у меня. Но цена всех этих сравнительных средств - ой, как высока. Пену наношу сразу на лицо, без приготовления в чаше.
С лица остатки пены после бритья смываются тоже отлично. Буквально два-три набора воды в ладони - всё, остатков пены на лице нет.

Уходовые свойства после бритья не выдающиеся, но хорошие. Я бы летом не использовал никакое средство после бритья, если бы не ощущал остатки запаха мыльной базы на лице.           

 
  Пробничек , обещающий перерасти в полноформат

2020 c ворсом N3C, 40 мм. Изготовили быстро, доставка - тоже. На всё от силы три недели ушло. Вот поясок клеевой - 10 мм. Придётся ручку углублять.

Доехал помазок.
Невероятно удобная ручка. Представить себе сложно, но ручка Orion удобней Ranger.
Долгий выбор материала и цвета ручки стоил того - очень красивый и глубокий цвет!
О кастомном узле отчитаюсь позже)

Henson AL13 Medium.

Источник названия:https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%BD,_%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BC

Голова.
Вес: 16гр. (Мои веса оказались не очень точными).
Длина: 43,2.
Материал: алюминий.
Сделано в Канаде.

• Минимальные допуски (0,0005) на критические размеры в процессе обработки и анодирования.
  
  
• Производится на том же предприятии и с использованием тех же аэрокосмических технологий, что и компоненты для марсоходов, спутников и МКС.
  
  
• Конструкция головы AL13 гарантирует отсутствие вибрации лезвия и позволяет выполнять несколько проходов перед ополаскиванием, или делать более длинные длинные стежки (быстрыми и короткими при таком строении головы мне не удобно, не располагает).
  
  
• Плоская крышка и угол в 30 градусов помогают бритью в труднодоступных местах.
  
  
• Для уменьшения износа в месте соприкосновение с ручкой в опорную плиту впрессована вольфрамовая втулка, которая снижает трение и создаёт ощущение плавности с небольшим крутящим моментом в момент фиксации лезвия. Вольфрам твёрд, устойчив к коррозии и имеет очень низкий коэффициент трения.
  
  
• Ручка вполне удобная, выполнена качественно, проблем со скольжением я не обнаружил, расширяющаяся к низу (9,5 — 12 мм). Дно ручки скруглённое, поставить на что ровное без подставки не получится.  Жаль, размерчик не мой (96 мм). Я привык к более коротким.
  
  GAP - 0,85 мм. Вылет лезвия - 0,058 мм.
  
  Минусы:
  1. Материал - алюминий.  Всё бы ничего, лично я никаких отвращений от бритья алюминиевыми станками не получаю. Вот только цена для алюминиевого изделия сильно большая. Может быть вставки вольфрамовые так дорого стоят? (В алюминиевом станке она одна, в титановом - две, дополнительно ещё и в ручке). Но это же не снаряд, и танковую броню мне станком не пробивать. Впрочем, надо отдать должное, накручивается ручка и родная, и другие (не родные) ручки, очень плавно, пожалуй, тут я даже сравнение не могу найти, на каком станке ещё так плавно ручка накручивается. Одно удовольствие. Но я бы предпочёл станок без этих вставок, но немного более приземлённой цене. Второе, что обуславливает столь высокую цену, это всё-таки допуски, они минимальны. И это не пустой звук.
  2. Скольжение. Похоже, ни один станок , даже в Wunderbar, BBS, пластико-бакелитовые, не залипают подобным образом., столь сильно. Он просто присасывается к коже, становясь уверенным тормозом. Но это можно побороть. Этот станок очень хороший индикатор на предмет скольжения мыл и кремов, которыми я бреюсь. И вот, даже мыла и крема, которое считал вполне себе качественными, да и стоят они не очень дёшево, в этом плане показали себя отрицательно, в полном смысле этого слова. Пропорции пока что оценить мне трудно, из-за малого времени бритья данным станком, но, примерно, четыре из пяти бритвенных средств с этим станком не скользят. Не полностью не скользят. С другими же станками такого не наблюдаю. Скольжение  у Henson - удовлетворитетельное, пост - неуд., полный неуд. Вот с мылом (на фото) никакого недостатка ни в скольжении, ни в пост скольжении я не ощутил. Очень жаль, что производитель несколько лет назад свернул свою мыльную деятельность. От его мыл у меня остались самые тёплые впечатления  (да и ещё одно мыло в запасниках), так сказать, топ в кубе.
  3. Из-за специфической формы плиты и крышки, вернее гарды и крышки, нельзя поиграться при бритье углом. И одна вещь ещё, которая меня немножко напрягает. Мне тяжело выбрать впадинку на подбородке, не подлазит туда станочек с лезвием. Приходится язык подсовывать в это место или натягивать кожу на зубы нижней челюсти.Все эти вторичные минусы с лихвой окупают бритвенные свойства станка. Я никогда не мог предположить, что с Т-образного бритвенного станка можно столько извлечь всего положительного.
  
  И так:
  
  1. Безопасность. Это самый безопасный станок, который был у меня в руках.  По безопасности с ним могут сравниться, разве что кассетные станки. Тут главное не переусердствовать, не уверовать в полную безнаказанность, иначе можно захватить кусочек верхней губы. Есть у меня такие наблюдения. Нажим на станок во время бритья? Это отпадает. Можно жать, как захочу. Снести эпидермис кожный, с любыми лезвиями, у меня не получилось. Даже намёка на подобное не почувствовал.
  2. Эффективность. Вполне-таки высокая, выше средней, и выше средней процентов этак на 80.
  3. Чистота бритья немножко, совсем немножко, не дотягивает до BBC.
  4. Всеядность к лезвиям. Все лезвия перевариваются «на ура». Даже жёлтый BIC, который я считаю самым злым, в этом станке образец ласковости. Разница в бритье от острых и тупых лезвий минимальна.
  5. Удовольствие от бритья. Это – да. Этот параметр зашкаливает.  Я от него получаю больше удовольствия, нежели при бритье с лучшими в этом плане,  кассетниками, а лучшие кассетники для меня по удовольствию  - это те, которые с батарейками, которые вибрируют  - GILLETTE, SCHICK.
  6. Станок производитель позиционирует, как регулируемый. Ручка откручивается едва ли не на полный оборот, тем самым изменяя GAP и увеличивая вылет вылет лезвия, а также изменяя угол наклона лезвия. Я попробовал. Работает. Но вернулся на полностью закрученное положение. Чистоты бритья мне хватает, а вот комфорт теряется сильно, лезвие заметно начинает вибрировать. Злым станок становится в этом случае.
  
  В целом же, это не тот станок, который оставит Вас равнодушным, меня, по крайней мере, не оставил. Впечатлений мне преподнёс выше крыши. Как ежедневник – номер один, с большим отрывом от второго в моём рейтинге – винтажного GILLETTE ТТО. Пожалуй, не припомню какой  станок  мне ещё сколько приносил нового и неизведанного. Покупал бы я новый станок, обязательно бы купил вторую генерацию,  она всё-таки, на мой взгляд, изящнее, и обязательно купил бы серебристом цвете. Как показала практика у других пользователей, анодированное покрытие  не сильно износостойкое, начинает облазить, начиная с острых окончаний гард плиты, которые, кстати, при бритье я не ощущаю - голова-то у станка длинная.