Для меня очень интересно узнать о таких вещах в вашей стране от таких инсайдеров, как вы, особенно в нынешней ситуации. Здесь, в Германии, дело обстоит так. Раньше в ГДР не хватало автомобилей, двигателей, нефти и дорог. Именно поэтому существовала преувеличенно убыточная система общественного транспорта. Даже в самом маленьком поселке в глубинке автобус ходил несколько раз в день через равные промежутки времени. Сегодня в ФРГ общественный транспорт прочно закреплен в конституции как услуга общего интереса. Ах да, наш священный, дырявый Основной закон. В действительности, в крупных городах и мегаполисах существует относительно развитая, более или менее хорошо функционирующая система общественного транспорта. В центре Берлина, например, можно легко обойтись без автомобиля. Однако в сельской местности инфраструктура выглядит плохо, местам с железнодорожным сообщением еще повезло, автобусы ходят лишь спорадически и в неподходящее время. Местных предприятий практически нет, если они вообще есть, только очень мелкие. Если вы хотите работать, вам приходится ездить на работу в соседний город, часто в соседний крупный город, зачастую несколько сотен километров (в одну сторону) в день. Здесь, в нашей деревне, нет ничего, ни паба, ни магазина, ничего. Если вы хотите пойти за покупками, вам придется ехать как минимум в соседнюю деревню, а обычно в соседний город, то же самое касается врачей или аптек. Когда я еду на работу, я работаю во Франкфурте (на Майне), в течение недели я проезжаю 10 км до следующей станции, а затем остальное на поезде. В ночные и выходные смены мне приходится брать машину на всю дорогу (это 70 км в каждую сторону). Поскольку моя жена тоже работает, нам нужны две машины. Переезд во Франкфурт (на Майне), даже если бы мы этого хотели, был бы для нас недоступен. Во всех крупных городах и их окрестностях наблюдается безумная нехватка жилья, имеющееся жилье недоступно по цене. Те, кто беден в нашей стране и не имеет работы или не может прожить на свою зарплату, не могут позволить себе автомобиль. Поэтому они, скорее всего, больше не получат никакой работы. Такие люди, как я, покупают только подержанные машины, новая машина здесь стоит слишком дорого. Для богатых людей в нашей стране автомобиль - это предмет роскоши, и эти люди ездят на соответственно дорогих автомобилях. Однако большинство людей просто зависят от автомобиля, а точнее двух автомобилей, чтобы иметь возможность вести наполовину "нормальную" жизнь. Эту статью следует понимать как совершенно не предвзятое описание ситуации в Германии.

Цитата: оскар от 25 Февраль 2022, 23:50:58

Будем пользоваться продукцией наших артезанов.

Вопрос только, где они будут брать отдушки и прочие компоненты, ранее завозимые из Европы.

Посмотрим, как будут обстоять дела, пока невозможно делать прогнозы

Понимай, как хочешь.

Все всё прекрасно понимают.

Chevignon For Men - аромат для мужчин, он принадлежит к группе восточные древесные.
Верхние ноты: Ягоды можжевельника, Тмин, Артемизия, Бергамот, Зеленые ноты и Базилик;
средние ноты: Тмин, Герань, Гвоздика (цветок), Ландыш, Роза и Жасмин;
базовые ноты: Кедр, Дубовый мох, Кожа, Амбра, Пачули и Мускус.
Решил поностальгировать и заказал позавчера.
Сегодня получил и сразу же решил выгулять. Ох и хорош!!!
Все тот же старый и добрый "Шевиньон", с которым я познакомился впервые в фирменном бутике "Chevignon",
в Столешниковом переулке в начале 90-х. Фирменные шевиньоновские кожаные куртки,
которые и по сей день для меня считаются идеалом, продавались именно в том бутике.
 

 

И именно под стиль одежды от "Chevignon" был выпущен этот аромат.
Здесь "Chevignon" попал в десятку! Правда тогда этот запах был в новинку, слишком необычным и можно сказать модерновым.
Как XS Paco Rabanne , Kenzo pour Homme Kenzo  и  Cool Water Davidoff(но в отличии от них, не такой акватический, а более травянисто-кожаный)
И равнодушным никого не мог оставить, он либо нравился либо категорически отвергался. Лично я обожаю подобные ароматы с характером.
Оформление флакона в виде фляги выполнено великолепно!
А сама упаковка без целофана и в старом стиле плотной шершавой бумаги с рифленым картоном внутри.
Любители употреблять слово "ламповый" в данном случае употребили бы это слово относительно упаковки и внешнего вида.
Сам аромат красив, мужественен, со своим характером и аурой, скорее для себя, чем для окружающих(короткий шлейф),
но на одежде сидит долго. На коже  до 4-5 часов.
 

У Стирлингов новое помещение, в конце кстати виден объем продукции  , можно сказать почти Маггарды, только монобренд)) Можно смело их переносить из разряда кастрюльщиков в мини-фабричное производство..благо качество и стабильность позволяют, так же у них еще неплохо идут дела с собственной обжаркой кофе, ну что сказать, успеха им на новом месте!
Видео доступно только на ютубе.

и все, асболютно все ароматы, в дорогих парфюмах в том числе, имеют синтетическое происхождение

Смелое заявление.

натуральный парф компонент давно запрещен
основная причина - он вызывает аллергические реакции чаще, чем синтетический

И еще одно такое же смелое как и глупое  заявление.
Масло розы, лаванды(целые поля которых засевают и собирают), розмарин, кедр, нероли, герань, ирис, шалфей и т.д.  тоже запретили?
Запретили пару-тройку(и то под идиотским предлогом,
хотя достаточно было сделать надпись на коробке, что ингридиент(тот же дубовый мох)входящий в состав, может вызвать у некоторых аллергическую реакцию).

существует регулятор,
название не помню, который устанавливает что состав парфа/туалетки/элексира должен быть на синтетической основе
иначе продукт не попадает на полки сетевых магазинов

Можно ссылочку на этот документ?

Devuge, касательно надписей essential oils(натуральное эфирное масло) и fragrance oils(ароматизированное масло).
Уже из перевода все понятно, в чем различия. Например у того же Майка на сайте даже разъяснение висело,
что в таком-то мыле он использует натуральные масла(например Лаванды или Розы), а в таком-то ароматизированные отдушки.
И даже ссылки на расшифровку.
Слово "parfum"(переводится как "аромат", "запах", "духи", "благовония", "благоухание"),
которое указано на этикетке про  состав мыла(у того же Мартина), оно всего лишь указывает на то, что мыло ароматизировано ароматом,
который получен в результате СМЕШИВАНИЯ  НЕСКОЛЬКИХ натуральных масел, о чем на сайте и указано.

Про синтетику и натуральность.
Химия делает большие успехи, что позволяет действительно удешевить производство.
Ибо по старинке делать ароматы не все могут себе позволить. Здесь пример приводил https://bbshave.ru/parfum/amouage/msg99197/#msg99197
Но и заявлять, что теперь все синтетическое - верх глупости.
Да ,в большинстве своем(особенно в огромнейшем сегменте  "условного Адидаса", коим пользуется большинство) мы это наблюдаем.
В люксе и "нише" это тоже присутствует.
Но НЕ ПОГОЛОВНО. И даже не смотря на дороговизну , всегда найдутся покупатели на те же аттары.
И не зря сейчас начался бум именно на дорогую арабскую парфюмерию.
Арабы плевали на всякие там ограничения и делают ароматы как делали.
Еще раз хочу напомнить, что "арабская" не означает "потных верблюдов" и "немытых торговцев".
Иные "арабы" переплюнут по красоте и изысканности многих "европейцев",
как и  некоторые именитые "европейцы" создают ароматы, от которых у арабов могут глаза слезиться.
Что до меня , я  с удовольствием просто пользуюсь понравившимся мне ароматом( и мылом для бритья) и мне фиолетово как его создали.
Лишь бы аромат нравился и кожа лица  чувствовала себя комфортно, а не жгло ее от "натурального состава" ,
указанного в рекламе очередного артизана, решившего выйти на рынок.

А на счет из чего(сырья) и сколько стОит и почему, процитирую своего друга,
который не один десяток лет в парфюмерной теме:

"Всех волнует вопрос сырья и драгоценных ингредиентов. Никто не верит, что сырьевая палитра для всего примерно одинаковая.
Внимание!!! Не из одной бочки, читаем внимательно. Из одной сырьевой базы. Из одной палитры.
Палитра слегка различается для Fine Fragrance и Body/Home Care, но незначительно. Основные позиции совпадают.

Один и тот же качественный гедион идет и в масс-маркет, и в нишу, и в условный "гель для душа".

Есть дорогое сырье, есть дешевое. Есть дешевые цитрусы, есть дорогое розовое масло. Нельзя построить композицию только на дорогих веществах... Вернее, можно, конечно, но скорее всего художественной ценности она представлять не будет. Потому что это тоже ограничение. Мы не ценим работу художника по цене красок и холста, так почему работа парфюмера вдруг оценивается по такому странному принципу?

И еще вопрос цены динамический. Есть сырьевые компании, есть компании, которые занимаются компаундингом. Они не имеют никакого отношения к конечному продукту. Эсте Лаудер, Лореаль, ЛВМХ не покупают сырье, они покупают готовые парфюмерные композиции, чтобы их разлить во флаконы иногда даже не на своих собственных производствах. Не обязательно содержать завод по розливу, чтобы выпустить духи.

И цена, цена на полке - это не про ингредиенты совсем.
У люкса в себестоимости сидит весь маркетинг, разработка флакона, рекламные кампании и зарплата всем участникам процесса.

У ниши проблема с маленькими тиражами, которые увеличивают себестоимость того же самого в несколько раз.

Так же напоминаю о том, что парфюмерия - это всегда добавленная стоимость. Ни один флакон не стоит своих денег, потому что вы покупаете то, что в буквальном смысле улетит в воздух. Деньги, выброшенные на ветер.

Итого.
Ингредиентная база находится в ведении компаний производителей парфюмерных композиций.
Если вы покупаете большой объем композиции у крупного игрока, цена будет в несколько раз ниже, чем небольшой объем похожей композиции у игрока поменьше.
Законы рынка, ничего нового."(с)  http://forum.watch.ru/showpost.php?p=6276127&postcount=173

Держи, дорогой, тебе подарок, - набор Кикиморы    

Да лан, нормальная тема, славянский фольклер. Тем более знакомому. Это знакомОЙ набор кикиморы дарить наверное не стоит, хотя у меня есть мысля Катюху попросить сделать набор мыла и шампуня на 8 марта в этом оформлении:)))