616
Помазки / Re: Синтетические узлы и попытка подружиться с ними.
« : 10 Октябрь 2022, 09:27:27 »Вешание владельцев барсучьих помазков не поможетНо попробовать то стоит.....а вдруг.....
А у вас есть барсучий помазок?
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Вешание владельцев барсучьих помазков не поможетНо попробовать то стоит.....а вдруг.....
барсук тепло держит, а синтетика нет.Держит. Но не так хорошо и долго, как барсук. Поэтому чаще (из синтетик) 40 мм узел синтетический использую. Он ещё и плотный очень получился.
(P.S. Была бы моя воля, запретил бы барсучьи помазки нафиг! ) Спасибо, что не предложили владельцев сиих вешать.
Вот какой из всех самый деликатный и эффективный?Бесполезно сие занятие. Ибо, "что русскому хорошо, то немцу смерть". Вот все поголовно нахваливают, а решишься на недешёвую покупку, а затем локти кусаешь, и думаешь: а что же в нём хорошего нашли-то? При этом хвалившие его, и в громадней массе своей хвалившие были искренне. Для меня в бритье лучше "Пишмаш" не встречалось ничего, правда на определённых лезвиях. А камрад от него не в восторге. И предположу, что привык бриться чем-то потяжелее.
Вы идёте правильной дорогой, не покупая, но испробовая в бритье станки. Может лет через 5-7 и найдёте что своё?
. Это из-за матового покрытияНет ,это из-за посредственных бритвенных свойств станка от гарды, а денюшки то вже уплочены ,вот и пытаются шейверы пользоваться станком от крышки ,дабы он хоть как то стал брить,и вот тут уже и прилипание
особенно, когда разные люди сходятся во мненииЭто совершенно не показатель,тут когда нейтраль 75 вышел,каждый считал своим долгом размазать на две страницы ,хвалебные оды про сие инженерное чудо....мне станок открылся со злобной стороны .
Так что как ни крути только личный тест
, радиемСкорее родием
А нам?Приветствую. Хотелось бы задать интересующий вопрос знающим форумчанам. Если сравнивать станки H&S, Colonial Silversmith, Lambda Athena и Karve Overlander, то какой из них наиболее эффективен и менее агрессивен для кожи? Может быть, есть даже такой станок, который не уступает или даже превосходит те, которые я перечислил? Понимаю, что всё индивидуально и имхо, но всё же. Спасибо.
Colonial Silversmith - самый мягкий и самый невнятный станок в списке. Более-менее приемлемый результат мне удалось получить только с Пером, расстался очень быстро.
H&S (Haircut and Shave), у меня была версия 0,75 Neutral, полированная сталь - мягкий, достаточно эффективный, но слишком громоздкий.
Афина - сейчас в ротации станок №1. Отличный ежедневник, комфортный в работе, всеядный к лезвиям. Лезвия в диапазоне от Рапиры платинум до Пера работают отлично.
Карве (все варианты) как-то прошли мимо меня)
Можно добавить к рассмотрению Опус №3 закрытый, но он, наверное, самый труднодоступный из списка. Чуть более агрессивный, чем Афина, но все еще в зоне комфорта. По эффективности с Афиной примерный паритет.
Спасибо вам за отзыв.
Leon Noel, не хочу сгущать и нагнетать ,но Вам никто не поможет ,это окончательный вердикт ,только личные тесты дадут полное понимание о станках ,а чтение и просмотры это как сравнивать шаурму и лыжи,,треханите Руслана ,он не все отдал для попробовать
Приветствую. Хотелось бы задать интересующий вопрос знающим форумчанам. Если сравнивать станки H&S, Colonial Silversmith, Lambda Athena и Karve Overlander, то какой из них наиболее эффективен и менее агрессивен для кожи? Может быть, есть даже такой станок, который не уступает или даже превосходит те, которые я перечислил? Понимаю, что всё индивидуально и имхо, но всё же. Спасибо.Если Вас верно понял то тут нет станка который Вы ищете: Сильвер не бреет , овер. чуть лучше,нейтраль болеменее скребет но неудобный,,да и ваще
...,Афина уже злее чем нейтраль.. А вообще прислушайтесь к восторженным соплям довольных обладателей по каждой из позиций,разделите на два и сделайте выбор
Страница сгенерирована за 0.144 секунд. Запросов: 50.