Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Leon Noel

Страницы: Назад 1 ... 40 41 [42] 43 44 ... 135 Вперед
616
Вешание владельцев барсучьих помазков не поможет
Но попробовать то стоит.....а вдруг.....

А у вас есть барсучий помазок?  :death:

617
барсук тепло держит, а синтетика нет.
Держит. Но не так хорошо и долго, как барсук. Поэтому чаще (из синтетик) 40 мм узел синтетический использую. Он ещё и плотный очень получился.

(P.S. Была бы моя воля, запретил бы барсучьи помазки нафиг! ) Спасибо, что не предложили владельцев сиих вешать.


40 мм. не вмещаются в мою картину мира, увы. Вешание владельцев барсучьих помазков не поможет зверькам, а вот нанести справедливость тем, кто на поток поставил..

618
Вот дела какие творятся... Взрослые небритые дядьки спорят, у кого игрушки интереснее. А я тоже к взрослым хочу.  :) Вот говорили не раз, что барсук тепло держит, а синтетика нет. А как тогда у меня получается с тёплой синтетикой работать? Скаттл, видимо, помогает. ::) P.S. Была бы моя воля, запретил бы барсучьи помазки нафиг!  :thumbsdown:

619
Вот какой из всех самый деликатный и эффективный?
Бесполезно сие занятие. Ибо, "что русскому хорошо, то немцу смерть". Вот все поголовно нахваливают, а решишься на недешёвую покупку, а затем локти кусаешь, и думаешь: а что же в нём хорошего нашли-то? При этом хвалившие его, и в громадней массе своей хвалившие были искренне. Для меня в бритье лучше "Пишмаш" не встречалось ничего, правда на определённых лезвиях. А камрад от него не в восторге. И предположу, что привык бриться чем-то потяжелее.
Вы идёте правильной дорогой, не покупая, но испробовая в бритье станки. Может лет через 5-7 и найдёте что своё?


Ну вы правы. У меня так с лосьонами и мылом было-наобжигался вдоволь. Видимо, пробовать-это единственно правильный путь, только почему подходящий станок через 5-7 лет найду? Может быть, никогда с моей кожей (из-за этого и сыр-бор), либо немного погодя и отыщется. У меня интерес не в поиграться, а именно необходимость. Завидовать плохо, но как же повезло тем, кто бриться может топорами, а вместо лосьона используют скипидар. Кстати, всем, кто поделился мнением, выражаю благодарность. :clap: :clap: :clap:

621
Мдааа, а так хорошо начиналось.... А вы пользовались интересующим меня станком? Может быть, обойдётся ещё,а?

622
. Это из-за матового покрытия
Нет ,это из-за посредственных бритвенных свойств станка от гарды, а денюшки то вже уплочены ,вот и пытаются шейверы пользоваться станком от крышки ,дабы он хоть как то стал брить,и вот тут уже и прилипание

Блииин! Дык...чего же его все хвалят?? Вот зачем вы так со мной? Я жил с мечтой, её лелеял, представлял, как буду бриться "Оверландером", а оказалось, что он плохой. Жестокая правда, жестокая жизнь, жестокий вы. :'(

623
особенно, когда разные люди сходятся во мнении
Это совершенно не показатель,тут когда нейтраль 75 вышел,каждый считал своим долгом размазать на две страницы ,хвалебные оды про сие инженерное чудо....мне станок открылся со злобной стороны .
Так что как ни крути только личный тест

Не знаю, но к мнениям прислушиваюсь с интересом. Как ни крути, но у других опыта гораздо больше, чем у меня, поэтому с этим считаюсь.  :gimmefive:

624
Эх, так и не научился в одном сообщении цитировать с ответом несколько человек. Напишу по старинке. Руслан, я искренне благодарен за станок. Интересны ли мне остальные? Да безусловно, но, как я уже писал, совесть не полностью атрофировалась. Люди и станок Blutt хвалили, H&S  и другие. Как тут понять? Есть даже какой-то станок "Карбон", про который никто не пишет. Вот какой из всех самый деликатный и эффективный? Пока по отзывам с обоих форумов, да ещё и с зарубежного, пальма первенства у "Оверландер", но писали про эффект "потягивания" и "присасывания". Я понял, что это со скольжением не ахти. Это из-за матового покрытия? Вот тебе и ВКБ.  ???

625
Нет, я не сторонник насилия, особенно, в бритвенной тематике.  ::)  И всё же, может кто-нибудь мнением поделиться по поводу сравнения "Татара" и "Оверландер"? Ну хоть как со скольжением у последнего?  ???

626
Можно заменить одним словом-"пожалуйста". :)

628
Приветствую. Хотелось бы задать интересующий вопрос знающим форумчанам. Если сравнивать станки H&S, Colonial Silversmith, Lambda Athena и Karve Overlander, то какой из них наиболее эффективен и менее агрессивен для кожи? Может быть, есть даже такой станок, который не уступает или даже превосходит те, которые я перечислил? Понимаю, что всё индивидуально и имхо, но всё же. Спасибо.

Colonial Silversmith - самый мягкий и самый невнятный станок в списке. Более-менее приемлемый результат мне удалось получить только с Пером, расстался очень быстро.
H&S (Haircut and Shave), у меня была версия 0,75 Neutral, полированная сталь - мягкий, достаточно эффективный, но слишком громоздкий.
Афина - сейчас в ротации станок №1. Отличный ежедневник, комфортный в работе, всеядный к лезвиям. Лезвия в диапазоне от Рапиры платинум до Пера работают отлично.
Карве (все варианты) как-то прошли мимо меня)
Можно добавить к рассмотрению Опус №3 закрытый, но он, наверное, самый труднодоступный из списка. Чуть более агрессивный, чем Афина, но все еще в зоне комфорта. По эффективности с Афиной примерный паритет.

Спасибо вам за отзыв.
А нам? 8-)

Искренне благодарю. Кстати, наконец-то узнал вашу фамилию. Почти вошли в историю бритвенной тематики.  :)

629
Leon Noel, не хочу сгущать и нагнетать ,но Вам никто не поможет ,это окончательный вердикт ,только личные тесты дадут  полное понимание о станках ,а чтение и просмотры это как сравнивать шаурму и лыжи,,треханите Руслана ,он не все отдал для попробовать

Нет, мне очень отзывы помогают, особенно, когда разные люди сходятся во мнении. Да, у Руслана, возможно, много интересного есть, но совесть у меня пока не полностью атрофировалась.

630
Приветствую. Хотелось бы задать интересующий вопрос знающим форумчанам. Если сравнивать станки H&S, Colonial Silversmith, Lambda Athena и Karve Overlander, то какой из них наиболее эффективен и менее агрессивен для кожи? Может быть, есть даже такой станок, который не уступает или даже превосходит те, которые я перечислил? Понимаю, что всё индивидуально и имхо, но всё же. Спасибо.
Если Вас верно понял то тут нет станка который Вы ищете: Сильвер не бреет , овер. чуть лучше,нейтраль болеменее скребет но неудобный,,да и ваще
...,Афина уже злее чем нейтраль.. А вообще прислушайтесь к восторженным соплям довольных обладателей по каждой из позиций,разделите на два и сделайте выбор

Из всех станков попробовал "Афину" (спасибо большое форумчанину Руслану). Я прочитал отзывы о тех станках, которые поместил в список, в надежде, что удастся подобрать самый-самый для своего непростого кожного покрова. На зарубежном форуме превозносят "Оверландер". Я аж зачитался, пока не пошли отзывы с тем, что станок, как я понял из перевода, не очень скользит. Это насторожило. Люди стали покрывать свои аппараты золотом, радием и т.д. Неужели и правда скользить может плохо этот станок? Правда там про латунный писали. И ещё хотелось узнать, не будет ли лучше "Татара", чем "Оверландер"? Очень интересует мнение всех знающих форумчан.

Страницы: Назад 1 ... 40 41 [42] 43 44 ... 135 Вперед

Страница сгенерирована за 0.144 секунд. Запросов: 50.