Пора сдуть пыль с темы. Всех приветствую. Моё почтение форумчанину Руслану за возможность попробовать станок. Итак, краткий обзор и конечно же имхо.
Станок пришёл с двумя плитами: 0,99 мм. и 1.20 мм.. Первая плита практически не брила и информативность никакая, поэтому сразу перейдём ко второй плите.

Минусы:

1) Родная ручка. (Для моей ладони показалась короткой, тонкой, лёгкой и на вид незамысловатой.)

2) Скольжение станка. (Думал, что показалось, но всё же нет, так как идеальным не назовёшь. Пробовал разное мыло)

3) Информативность. (Ну лезвие, вроде, чувствуется, но проходить по одному месту несколько раз приходится, порой невольно надавливая на станок, раздражение получал.)

4) Эффективность плит. ( Производитель предлагает их аж 4, но по факту по-настоящему рабочая только одна-это 1.20. Судя по прочитанным отзывам, я не единственный с таким мнением. Если 0,99 просто никак, то что говорить о  0,67 и 0,86?  )

5) Цена. (С учётом всех нюансов считаю завышенной)



Плюсы:

1) Мягкость. (Станок весьма деликатный, если, конечно, не давить. Любителям бриться топором и людям с щетиной-проволокой может не подойти.)

2) Универсальность. ( Так я попытался обозначить возможность станка выступать в роли ежедневника и не совсем.)

3) Пеноотводы. ( Промывается Blutt легко и быстро. С той же "Афиной" такого не было, да и ещё на это пускание струек пока налюбуешься  ).

Если подытожить, то вариант на любителя, хотя по иронии судьбы именно Blutt Razor на данный момент оказался для моей кожи самым оптимальным вариантом. Станка с подобным соотношением мягкости и эффективности именно для моей проблемной чувствительной кожи я  ещё не пробовал. Пока это фаворит.  Осталось дождаться только Karve Overlander и сравнить.

С Рождеством Христовым!

День добрый. Просьба откликнуться знающих, либо догадывающихся и неравнодушных. Есть вопросы по мылу Ethos-Success, а именно....

1) ТТХ и аромат.
2) Отличаются ли твёрдая и мягкая базы?
3) Если в банке с твёрдой базой помазков набирать, то аромат и ТТХ не меняются в худшую сторону?
Спасибо.

Всех приветствую. Заметил, что "Татаре" посвящены аж три темы почему-то.  Пишу здесь, прочитав заголовок. Итак, краткий отзыв. Всё имхо.
Выручил данным станком камрад Посторонним В. за что ему большое спасибо.

Плюсы:

1) Внешний вид.
2) Возможность регулировки уровня агрессии и её инновационная, как я понял, реализация.
3) Качество изготовления.


Минусы:

1) Слишком короткая ручка.
2) Очень маленькие цифры обозначения уровня агрессии. (Со здоровыми глазами приглядываться надо, а что тогда людям с неидеальным зрением делать?)
3) Сложная система разбора и сборки станка. (Много деталей, одну из которых можно потерять, превратив станок в бесполезную вещь. Втулка с цифрами, которая не из металла почему-то. Сколько прослужит и что делать в случае её повреждения?)
4) Не смог подобрать для себя оптимальные настройки. (до 3-ки неэффективно, а после-агрессивно)

Если подытожить, то станок для меня  показался несбалансированным по ряду характеристик, но опыт получен, а значит, что разочарований не может быть. Per aspera ad astra!

В угол поставили? 

Цитата: amateur от 13 Декабрь 2022, 08:43:08

А это всё точно стóит затраченных усилий и денег

На этот вопрос (если это вопрос, конечно) можно найти только свой собственный ответ. Никакой чужой не подойдёт! 

Цитата: Leon Noel от 13 Декабрь 2022, 08:24:13

Достаточно редкий станок

Да, и это был кайф его искать и придумывать, как купить и доставить! 

Цитата: Leon Noel от 13 Декабрь 2022, 08:24:13

нужно найти приспособу для обрезки лезвий

Вы абсолютно правы: это вообще отдельный квест! 

Цитата: Leon Noel от 13 Декабрь 2022, 08:24:13

просто желание попробовать что-то новое?

У меня было желание попробовать что-то новое, но с другой стороны, было желание попробовать именно Гиббс.

Не скажу, что сильно против, но слова процитировали не мои.