Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Leon Noel

Страницы: Назад 1 ... 107 108 [109] 110 111 ... 135 Вперед
1621
Всех поздравляю с приобретением! :thumbsup:  Теперь,братцы, пишем отзывы с фото.  ;)

1622
Вот про "Хаслингер" один в один, как у вас.
Это правило действительно для подавляющего большинства твёрдых мыл.

Жжение и невыдающиеся ТТХ?

1623
Двусторонние станки / Re: Rockwell Model T
« : 07 Август 2020, 16:59:35 »
Спасибо за отзыв.  :gimmefive:

1624
Спасибо вам,Константин.  :thumbsup: :gimmefive:

1626
Слов нет.... :o  Это ж сколько валерьянки ушло теперь?  ???

1627
1) Было такое у кого, что мыло с ланолином вызывало жжение, а у другого артизана мыло (тоже с ланолином) такого не давало эффекта ?
Крайне сомневаюсь, что дело только в ланолине.

Навскидку. Haslinger Sheep milk (уже веганской формулы) с ланолином, помимо заурядных характеристик довольно прилично щипало, почти с самого начала нанесения пены, но особо чувствительно после первого прохода.
Razorock Saturnia без ланолина, было ещё более агрессивно по отношению к моей коже, не мог бриться пока не дал постоять банке в открытом виде с месяц (сейчас бы просто отдал или смылил им руки на худой конец).
Cella (классический вариант в красной банке) без ланолина, лёгкое пощипывание после первого прохода в первые недели использования. Ушло в тот же список.

С другой стороны, Mitchell’s Wool Fat с ланолином не вызывает никаких проблем, одно из лучших для моей кожи мыл с образцовым скольжением, сколько бы времени оно не находилось на лице.
Razorock Irish Countryside (с отличным запахом), Razorock Blue Barbershop, оба также с ланолином не вызывали жжения или дискомфорта (но оба также не посоветую, разве только ради интереса или разнообразия, т.к. мыла со средними характеристиками).

Вот про "Хаслингер" один в один, как у вас.  :(

1628
Если будет Тест какого-то станка с регулировкой, то буду участвовать, и опишу всё подробно. Зачем мне покупать то, что в моём понимании не может работать полноценно. Если есть производители, или фанаты регулировочных, то можете меня разубедить, отправив на тест станок.

А вот это интересно весьма.  ???

1629
Спасибо. Вопрос и правда странный, поэтому я побоялся остаться с ним один на один.  :-X      :lol:

1630
Вы мой мир бритья  почти перевернули. То есть, самое агрессивное значение-это 1???  :o

1631
Часть на пробу получил.

По Declaration Grooming отзыв не напишите?

1632
ПС - Небольшое уточнение.
Острый угол считается более "агрессивным".
В регулируемых станках с увеличением цифры на лимбе, агрессивность снижается.
Или другими словами, чем больше цифра на лимбе, тем сильнее бритва превращается из Бритвы ( от слова Брить), в Скребок ( от слова Скоблить).

С увеличением цифры снижается агрессивность? Я всегда думал, что наоборот.  :-X

1633
Сашуня, а вы не можете ответить на вопросы, которые я задал уважаемому NStorm? Ребят, подключайтесь. Мне важно и интересно  мнение каждого.

1634
Спасибо,уважаемый NStorm. Тогда позвольте ещё пару вопросов. У Declaration Grooming раньше был аш в виде густоватой субстанции с ланолином. Сейчас масляные,вроде. Как вам и то, и то, если вы пробовали? Что скажете о Chatillon Lux аш ? Спасибо заранее. Очень интересно мнение узнать.

1635
Братцы, вопросы появились.
1) Было такое у кого, что мыло с ланолином вызывало жжение, а у другого артизана мыло (тоже с ланолином) такого не давало эффекта ?
2) Если использовать помазок из барсука,который много пены вбирает, и мыло типа "Вильямс", совершая много круговых движений при наборе, то всё равно надолго хватит такого мыла?

Страницы: Назад 1 ... 107 108 [109] 110 111 ... 135 Вперед

Страница сгенерирована за 0.047 секунд. Запросов: 54.