Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Leon Noel

Страницы: Назад 1 ... 141 142 [143] 144 145 ... 171 Вперед
2131
Беседка / Re: Мои домашние питомцы
« : 26 Май 2021, 15:47:47 »
А вот породовый прототип найдёныша - тайская старуха Изергиль.

Отправлено с моего SM-A515F через Tapatalk

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Leon Noel

2132
Беседка / Re: Мои домашние питомцы
« : 26 Май 2021, 15:41:14 »
Вчера с женой шли домой, шли-шли ... у нас появилось очередное чудо.

Это уже четвёртая из брошенок/найдёнок, хвост есть . Лучше не сфоталось - это балбес всё время вертится.

Отправлено с моего SM-A515F через Tapatalk
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Leon Noel

2133
Ссылки на темы: Вопросы к артизану


Хочу вам представить мыла сербского мыловара Даринки Илич. Ее продукция называется "Dendi".
Мыла находятся в небольших металических тарах, что на самом деле не так уж плохо, но по моему могли бы они быть чуть больше.
А так их можно было бы побогаче декорировать, вернее этикетки довольно скучно сделаны. Они без какого то рисунка или фотографии а просто разноцветные этикетки с логом.
Но зато само мыло отличного качества!
Пена легко взбивается и гарантированно не вызивает никаких аллегрических реакций.
Это благодаря мыловару, который очень старается чтобы мыло как можно меньше ирритировало кожу!
Но если говорим о продукции "Dendi" о ирритации даже речи не идет.
Мыло защищает, увлажняет и смягчает кожу лица во время и после бритья.
Что же касается ароматов мыла, они совсем не плохие!
Есть: Bay rum, анисовый, апельсин/ментол, табачный (Fidel), аромат розы и эвкалиптуса (Marko Polo).
Некоторые ароматы очень даже хорошие, но с другой стороны над некоторым нужно еще поработать.
Я сделал мыловару замечание по поводу аромата, но в ответ получил что она не хочет улучшать аромат за счет качества мыла.
Как она сказала при любых изменениях аромата возникает возможность аллергических реакций.
Конечно я не эксперт в области мыловарения, поэтому не могу судить так это или нет.
А в целом мыла очень хорошие и можно их порекомендовать бритвоманам с проблемной кожой.









А теперь фотографии пены:





Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Leon Noel

2134
Беседка / Re: Мои домашние питомцы
« : 24 Май 2021, 16:15:35 »
 
2021-05-24.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Leon Noel

2135
Беседка / Re: Мои домашние питомцы
« : 24 Май 2021, 13:17:04 »
Жарко, тихий час (два, три, весь день).


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Leon Noel

2136
Приветствую. Если не ошибаюсь, у кого-то из форумчан на фото видел помазок со звездой шерифа на торце, кажется, жёлтой ручки. Откуда, вообще, такие красивые берутся? Это кастомные?
Это wild West , https://www.etsy.com/shop/wildwestbrushworks
Можно просто ручку купить,можно с узлом.
Есть у меня парочка, но надеюсь скоро ещё один появится.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Leon Noel

2137
Беседка / Re: Мои домашние питомцы
« : 23 Май 2021, 15:23:57 »
И ещё немного позировал :))

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Leon Noel

2138
Беседка / Re: Мои домашние питомцы
« : 20 Май 2021, 14:54:43 »
Наблюдатель

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Leon Noel

2139
Всем большое спасибо за участие! Тему можно закрывать.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Leon Noel

2140
Мыло, кремы и др. / Re: Мылоofwar shaving soap
« : 17 Май 2021, 13:59:07 »
Хаюшки комрады. Итак, презентую очередной результат моего шизоэкспериментаторства. Почти веганская база elixir. Почти, поотому что для ухода я в него добавил смесь ланолина с гусиным жиром, ни то ни другое не является веганским продуктамСашуня, , зато они очень приятны для кожи (простите меня травоядные, совсем без жира я пока никак:))

По мылу. Всё по честному, как есть. Суть эксперимента была в замене животной жировой части, на масло ши, поэтому последнего в нем больше 30%!
На бумаге всё выглядело красиво, в ши так же как и в животном жире много стеаринки и неомыляемых липидов, что должно было сделать мыло скользучим, с хорошим уходом  и красивой пеной.
С первыми двумя параметрами всё хорошо, а вот с последним... Олеиновая и линолевая кислоты передали привет и большой, воздушный поцелуй. И чем больше воды, тем больше поцелуй. Посему мыло приходится взбивать буквально полусухим помазком и потом добавлять воду по каплям, иначе взрыв на фабрике шампуня гарантирован.
Это главный, и конечно, очень жирный его минус. Он весьма неплохо парируется добавлением в мыло сливочного масла, однако это очень сильно сократит его срок службы. Так что тем кому достаточно что бы мыло пожило с годик, могу по запросу его замешивать, пена в этом случае будет биться в крем куда проще и быстрее.
Пена кремовая, укрывистость хорошая, считай штукатурная, но всё из за тех же линолевых кислот в нем как краторы встречаются пузырьки. На работу это отрицательно не сказывается, но внешне немного может раздражать. И да, само мыло состоит из двух мыл с разной плотностью, из за чего оно как щербет. При заборе из банке помазком это никак не мешает, а вот для тех кто любит набирать мыло ложечкой, косяк может быть в том что более плотное кокосовое позже размыливается чем мягкое.. шинное... шишное, короче, с ши которое и кокосовое может начать кусочками болтаться в чаше, ежели его неплотно размазали по дну.
На этом с косяками всё. Что с плюсами? Скольжение. Здесь оно, ИМХО, улётное, а постскольжение после второго прохода такое, что на третий можно пену не наносить!
Защита так же отличная (если только не перебахать воды и не пытаться бриться шампунем)
Уходовые, тут всё норм, примерно так же как в предыдущем мыле, может даже чутка получше будет.

Не смотря на косяки с воздушностью, с веганской мыльной базой мне понравилось работать. Во первых никакого левого запаха в мыле, который неделями приходится вовыдить, как в случае с говяжьим жиром. Во вторых, не надо тратить кучу времени на подготовку жира.
Да и склонность воздушности, я думаю, победить можно доработав базу, точнее сварить не воздушестое веганское как два пальца, но вот шобы оно скользило и для шкуры приятным было, это сложней   (в следущий раз думаю ши заменить на какао, правда это существенно увеличит его себестоимость)

Полный состав: koh, naoh, стеариновая кислота, масло ши, кокосовое масло, масло макодамии, масло зародышей пшеницы, касторовое масло, витамин Е, эритрол, вазелин, настой алтея, настой семени льна, лимонная кислота, молочная кислота, глицерин, а ещё ланолин и гусиный жир, которые не указаны на этикетке (честно, я не специально, дабы ввести в заблуждение веганов, просто забыл:)). А, и мыло сваренно на минеральной воде ессентуки  4 со скважины. Фиг его знает, есть ли от этого толк для кожи, но раз живу в этом месте, почему бы и нет:)

 Цена в 500 рублей за баночку думаю будет вполне честной.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Leon Noel

2141
Хаюшки! Ну, как говорят буржуины, coming soon!

Мое первое веганское мыло (ну почти веганское, убеждённые травоядные мимо:))



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Leon Noel

2142
Беседка / Re: Мои домашние питомцы
« : 16 Май 2021, 06:22:28 »
Наша девочка охраняет платья. Наверное, от меня.  :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Leon Noel

2143
Бритвенный набор FULL KIT т-образная бритва "КОЛИБРИ".
 
 На этот раз фотографий не будет. Любопытных прошу сюда. Там и фото и описание.
 
 https://homelikeshaving.ru/britvennyj-nabor-full-kit-t-obraznaya-britva-kolibri.html
 
 Взгляд на набор сугубо лично мой. Прошу учесть в дальнейшем. А пользователям, купившим данный набор, ставшими обладателями популярного товара и лидера продаж, могу принести только лишь свои сочувствия.
Брился станком давно, начиная с тестового релиза, когда ещё в продажу «Колибри» не поступил. Отзывы в тестовой ветке на российском форуме (он не синего цвета, с синим – там всё ОК, админ постарался, удалил море негатива, слишком ретивый участников в вечный бан отправил, не всех, как оказалось, бан был вечным) далеки от восторженных. Количество пользователей, которым станок понравился можно отнести к среднеарифметической погрешности. На эту вот погрешность я и купился. Приобрёл себе станок с gap 1.5. Позже поменял плиту на 1,3. Плитами 1,1 и 1.3 открытой брился ещё раньше, участвуя в тесте. Можно сказать, что ждал только плиту 0,8 для полной картины от набора.
Мои выводы очень печальны. Здесь немного рассуждений. Как нельзя лучше характеризуют данный набор названия статей ушедших политических деятелей, которые свои труды сочиняли сами: «Шаг вперёд, два шага назад», «Головокружение от успехов», из более современного всегда в сознании всплывает мысль гениального, недавно почившего юмориста: если дать деньги на постройку дома человеку, всю жизнь прожившему в сарае, то он построит большой, пышный, роскошный и дорогой… сарай.
Выпущенный снаряд, как в случае с бритвенным набором «Старт», где все плиты меня брили очень достойно, и увеличение gap в большей степени уходило на прирост эффективности, второй раз в одну воронку попадать не захотел. Жаль. Задумка была очень хорошей, хорошее было и исполнение. А вот отвёртка в руках умельца осталась всего лишь отвёрткой, ничем более. Или как бы выразиться, чтобы человека не обидеть: плохой танцор задавал танец.
Были в соответствующей ветке форума мысли, что геометрия станка во всём виновата. Нет, ребята, проблема не в геометрии (об этом ниже), проблема в голове у создателя, вернее в его бритвенных предпочтениях, во главу угла которых поставлена цель выбриться в BBS любой ценой, несмотря на потери. В результате – выбриться без крови, без раздражения, без сноса эпителия – это уже чудо, происходящее очень редко. Комфорт же и удовольствие от бритья в предпочтениях создателя далеко не на первом плане. Лайфак: тем, кто бреется подобным образом лучше бриться, стОя в тазика для сбора крови. Вы существенно облегчите себе последующую уборку ванной комнаты после бритья. (Это я утрирую: «Колибри» на всех плитах безопасен, не кровожаден. Отдам должное). Соответственно и к пользователям создатель таким же прислушивается, которые сланты iKon от WUNDERBAR(а) отличить не могут. Да, я очень долго пытался понять, участвуя в дискуссиях, смотря ролики и слушая рассуждения создателя. Последней каплей, переполнившей чашу, оказалось признание самого г-на Иванова, что он не может различить в бритье Меркур 37 от 37-го Разорока Германа, и что Чудесный для него тождествен в бритье с Днепр слант. (Иванов В.В., я тебя за язык не тянул, за сказанное ответь). Тут уже понял, что человек безнадёжен. Он такой, каков он есть. Переубедить его в бритвенной теме невозможно и вредно для моего душевного состояния. Как апофеоз всего, свет увидел набор «Колибри», или бритвенные станки в отдельности. Бритвенный станок создавался создателем «под себя», Gap(ы), начиная с плит 1,1, конские, созданы не для людей. Лошадей брить? Ну можно попробовать…
 
 Бритьё ни с одной плитой из набора мне не понравилось. Разложу ка я всё по полочкам.
Понравилось одно – задумка (считай формы головы) и исполнение. К этому у меня нет ни малейших претензий.
 
 Не понравилось:
 1. Ручка. Сама по себе выполнена достойно и качественно. Вот только со столь малой и изящной головой она в моём сознании не сочетается. (См. фото, какой ручкой пользовался при тесте, и пользоваться продолжаю с плитой 0,8, но не совсем 0,8).
2. Хоть гарды и немного скруглены, углы на окончании гард имеются, и они неприятно воздействуют при бритье на кожу. Я их наличие чувствую. Для легковесов, возможно, этого будет не заметно. Я же чувствую, и особо чувствую, учитывая укороченность бритвенной головы.
3. Станок с плитой 0,8 меня откровенно не добривает. Очень тяжело выбриваюсь, с низкой эффективностью, морем кривляний, но я добился кое чего похожего на DFS. Но не более. И эта плита из набора мне менее всех не понравилась. Из неё можно кое-что выжать. Но об этом ниже. Плиты от 1,1 и выше я станками для бритья не считаю. Как средство для удаления щетины – да, они сгодятся, а вот для привычного для меня бритья??? Дерут меня, даже с мягкими лезвиями, удовольствия с увеличением Gap, которые создатель поставил во главу всего, получаю всё меньше и меньше с каждым увеличением данного параметра.
 
 Тем не менее, одну плиту 0,8 я приобрёл для себя. Потому, что её можно превратить в хороший станок шиммингом в одно лезвие, и в отличный станок – шиммингом двумя лезвиями. В данном случае – шимминг нацелен на увеличение Gap. Была задумка выполнить свой набор, с привлечением Мастера с плитами 0,9; 0,95; 1,0 и 1,05, с удалением углов на гардах. Но в настоящее время в продаже плиты 0,8 отсутствуют. А те, которые остались на производстве (опытные образцы), ну даже не знаю: то ли менеджер по продажам указание от руководителя получил, то ли во мне дурачка бритвенного увидел? Но предложение получил не очень адекватное. А выполнить было желание, с организацией форумного теста в дальнейшем. Ну да ладно, не срослось, так не срослось.
 
 По моим сведениям набор отправится на украинский форум. Ребята, попробуйте указанный мною шимминг, и опишите свои ощущения, пожалуйста.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Leon Noel

2144
Беседка / Re: Мои домашние питомцы
« : 13 Май 2021, 20:06:35 »
В разных ракурсах :)

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Leon Noel

2145
Лабораторная подставка для пробирок - AliExpress



Вариант наполнения  ;D

Скрытый текст
[свернуть]
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Leon Noel

Страницы: Назад 1 ... 141 142 [143] 144 145 ... 171 Вперед

Страница сгенерирована за 0.996 секунд. Запросов: 60.