Джентльмены! Братцы!
Я очень надеюсь, что вы мне простите мой эмоциональный тост пост!
Но что мы имеем, как говорится с гуся? Я вовсе не хочу быть хейтером Charcoal Goods. Мало того, что я уважаю их производство (пусть даже за былые заслуги). Мне кажется, что они действительно честно работали над геометрией своих станков, и я хочу до последнего верить, что некий косяк с тем станком, что достался мне - это какое-то ошибочное недоразумение! Кроме того, через несколько дней я планирую рассказать о своём положительном опыте бритья этим станком, но пока тс-с-с-с!

Мой язык, пожалуй, несколько раскрепостился сегодня после принятого в субботний вечер продукта. Я понимаю, что это тематика нашей Беседки, но всё же приведу здесь фото.

Я позволю себе привести сравнение элементов нескольких бритв. Обратите, пожалуйста, внимание, на конструкцию тех элементов, которое обеспечивают однозначное и правильное положение крышки и плиты, а также, следовательно, лезвия в голове бритвы при закручивании ручки. Вот несколько фото.

Вот Razorock BBS. Видно, что крышка с плитой настолько повторяют форму друг друга и имеют конгруэнтные друг дружке элементы, что им могли бы позавидовать самые любящие супруги, спящие вот уже 30 лет в позе "ложки". Никаких шансов лезвию на неправильное положение.

Henson Shaving, любимый и ненавидимый - "Но сейчас не об этом!" © (Георгий Бурков, "Ирония судьбы или..."). Опять же глубокие плоские штырьки крышки, чётко фиксирующие лезвие.

Конкурирующий по цене с Henson - достойный представитель нержавеющего Разорока - GameGhanger 0.84. Продуманная конструкция. Молодцы итальяно-канадцы!

Они ещё и мастера тонкого троллинга (нет денег на Wolfman? покупайте Lupo!): вот вам фото Razorock Lupo SS 0.72. У лезвия нет никаких шансов встать неправильно. При этом, обратите, пожалуйста, внимание, что на обеих сторонах лезвие торчит из-под крышки на одинаковое расстояние, и при этом соблюдается математически точное (ну, по крайней мере, визуально) его размещение относительно плиты. "Совпадение? - Не думаю!" ©

Ну и главный "герой" наших изысканий. Встречайте: Charcoal Goods Everyday Brass!
Боже, что это? Как можно рассчитывать, что короткие квадратные штырьки, войдя в большее по диаметру круглое отверстие надёжно зафиксируют лезвие? Конструкторы, вы серьёзно? Друзья, мне одному кажется, что это немного нелогично?

Теперь сравните, пожалуйста, видимую часть лезвия, которая торчит из-под крышки. Я закрутил ручку произвольно, и мне кажется, что лезвие стоит кривовато, а кроме того, оно выступает несколько по-разному на обеих сторонах...

И мне, друзья, остаётся только поднять бокал за хорошие эмоции, которые должны нам приносить наши увлечения!

Выводов пока делать не хотел бы. Возьму паузу на какое-то время. О результатах сообщу. Надеюсь, что мой опыт может пригодиться бритвенному сообществу.

А мне подарили Без пары дней 6 лет назад. Мама беспородная. Говорят, очень любвеобильная. Папа, соответственно, неизвестен
Ну и плод любви с нами уже почти 6 лет. Не правит. Но царствует однозначно

"Нашего полку прибыло!"

20 октября 2021 г. зарегистрировался на сайте Charcoal Goods с целью приобретения латунной головы Everyday. К ней выбрал латунную же ручку Maze V3.0. Как оказалось, напрямую в Россию отправка не производится, поэтому я отправился по ссылке, предложенной на сайте. Это оказался сервис Fishisfast.

Голова $125, ручка $49, доставка до сервиса посылок $5. Когда заказ добрался до Fishisfast, они сообщили по электронной почте (кстати, у них шустро отвечающая поддержка на русском языке - класс!). Выбрал самую бюджетную доставку: благодаря малому весу и габаритам заказов стоимость доставки в РФ составила $9.5, плюс я ещё "шиканул" и взял страховку за $3. Общая стоимость заказа составила, таким образом, $191.5. Таможня пропустила без дополнительной оплаты.

Бандеролька пришла в ПВЗ Боксберри 3 ноября.

Готов поделиться первыми впечатлениями.
1. Брился всего пару раз, поэтому окончательного мнения не сложил. Но впечатление по бритью пока в целом благоприятное.
2. Закрадывается подозрение, что геометрия такова, что лезвие нужно немного повнимательнее выравнивать (в отличие, например, от Разороков, где оно автоматически и бескомпромиссно занимает идеально ровное положение).
3. Ручка, на мой взгляд, маловата. Для меня выглядит несколько миниатюрной по сравнению с головой. Уже пожалел, что не догадался взять латунную ТиБам, которая ещё и дешевле в 2 раза.
4. Это моя первая латунная бритва, так что я готовлюсь приобретать лимонную кислоту для последующей обработки (рецептом форумчане поделились недавно). Сам производитель вложил инструкцию, призывающую раскручивать и протирать бритву после каждого использования, а также предупредившую о появлении патины. Ну, это ожидаемо.

Возьму какое-то время на первичную эксплуатацию, со временем отпишусь.
Для примера привожу несколько фотографий.

Глядя на всех исключительно свысока

Вот ещё пара фото моих помазочков

И ещё фото:

Есть четыре версии: Lupo Al, Lupo 72, Lupo 95 и Lupo DC (95/72 OC). И я бы не сказал, что стальные хуже или лучше алюминиевого.  По степени эффективности/агрессивности они не сильно различаются, но я бы расставил их в порярядке возрастания так:
Lupo 72
Lupo Al
Lupo 72 OC = Lupo 95
Lupo Al и 72 очень близки, выше уже писал про них.
https://bbshave.ru/de-razors/razorock-lupo/msg84485/#msg84485
Не знаю почему, но я почти всегда выбираю Lupo 72 или 95, а не алюминиевый, хотя стоят они рядом.