LA Shaving Soap
The Los Angeles Shaving Soap Company создана в 2013 году, Южная Калифорния.
Мыло веганское.
Ароматическая отдушка создается путём смешивания растительных трав.
Поэтому почти все что я пробовал звучат очень натурально.
Профиль:

• Vetiver Essential Oil
• Ancient Fossilized Himalayan Amber Oil
• Frankincense Essential Oil
• Opopanax (Sweet Myrrh)
• Clove Essential Oil
• Pepper Essential Oil
• Bergamot Essential Oil
• Patchouli Essential Oil
• Cedar Essential Oil
• Vanilla Extract
• Anise Extract
• Labdanum Absolute

Похож на:
Chiseled Face - Midnight Stag
Phoenix Artisan Accoutrements - Creosote

 
База из Французской красной глины.
Выглядит необычно, но не более.
Преимуществ базы, перед другими мылами не замечено.

Состав:

• Stearic Acid
• Palm Kernel Oil
• Potassium Hydroxide
• Glycerin
• Shea Butter
• Castor Oil
• Water
• Aloe Vera Juice
• French Red Clay
• Sodium Lactate
• Allantoin

Пена бодрая и легкая в приготовлении, скользкая, НО быстро оседает и в чаше и при взбивании на лице




Данный комплект был куплен абсолютно новым с рук.
Дата изготовления мыла неизвестна, возможно оседание происходит из-за старости самого мыла.
В продаже есть пробники всей линейки на маггарде.
Ожидаются следующие ароматы:

• Blackfern -  Floral lavender and geranium rounded out with patchouli and labdanum, with hints of clove and eucalyptus and orange and peppermint.

• Myrkvior -  Subtle, warm, earthy, almost spice cakey scent.

• Santa Monica Bay Rum - West Indies Bay, Goslings black seal rum, citrus, woody extracts and essential oils to provide a light and pleasant scent.

• Vert Noir - A green scent that is great for those looking for a scent with plenty of fresh plant notes that aren't overly floral.

После затеста более свежих образцов дополню информацию по оседанию пены.

❗️кому интересно данное мыло - пишите в ЛС, отправлю на пробу. с вас только транспортные расходы.

Охраняет сон младшенького.

Вставлю свой пятачок в данную тему.

Не так давно приобрёл "Seygus Zeppelin v.2 gap 0.5/0.7" на Авито и, как оказалось, у нашего коллеги-форумчанина. В процессе общения с ним я обогатился интересной и полезной информацией о станке, о которой раньше даже не догадывался. Это, знаете ли, не у какой-нибудь дамы станок покупать: та, небось, только о деньгах и думает, а здесь хозяин целую предысторию рассказал и дал свои рекомендации. Очень приятно!

Станок, надо сказать, имел для меня сразу несколько важных особенностей, которые вызвали повышенный интерес:
- собственно, Seygus. Станок сам по себе достаточно нестандартный благодаря известным конструктивным решениям. Как минимум, любопытно;
- разный гап. Мне как раз хотелось составить своё личное мнение о таком подходе к созданию станков аналогично тому, как это в своё время сделал уважаемый Сашуня https://bbshave.ru/de-razors/est-li-sol-v-raznostoronnih-britvennyh-stankah-(na-primere-kosoreza-d-r-g-m-)/. Кроме того, мне хотелось для себя понять, какой гап является более комфортным;
- титановая ручка TiBam опытная №15. Я раньше заглядывался на неё, а тут вот она!;
- приемлемая цена. Моя заначка, измождённая и изрядно похудевшая с момента начала увлечения ВКБ, смогла себе это позволить, и вот я теперь счастливый обладатель этого станка.

После некоторого периода ежедневного (как обычно) бритья я сделал для себя следующие выводы:

1. Станок достаточно интересный, что предсказуемо является результатом его конструкции, реализующей "обратную улыбку". С одной стороны, он позволяет мне достаточно чисто выбриться, а с другой стороны, он требует от меня большего внимания к процессу, чем, например, Лупо или уж тем более Хенсон. Мне пришлось тщательнее подбирать угол, и я думаю, что это вполне удачный фактор для тех, кто устал от "скучных" станков. Сейгус - это, бесспорно, станок со своей изюминкой.

2. Признаться, я побаивался того, что изгиб лезвия в данном станке будет в какой-то мере делать его схожим со слантами в том смысле, что, как говорят некоторые владельцы, рез получается таким, что щетина растёт "острой" и быстрее начинает ощущаться после бритья. Не могу уверенно сказать такого про сланты, но в Сейгусе мне это явление не встретилось. Обычная, нормальная щетина. Смирная и спокойная.

3. Разный гап мне однозначно не понравился. Да, он сразу позволил мне удостовериться, что 0,7 - это слишком агрессивно для меня (боюсь даже подумать про 0,9!), 0,3 был бы слишком маленьким, а вот 0,5 - чудная золотая середина между агрессивностью и эффективностью. Соответственно, сторона с гапом 0,7 оказалась после этого для меня, по сути, бесполезной. В общем, разный гап мне не подходит и не нравится. Если раньше мне казалось, что это будет удобным ("Спасибо, Пух,— сказал Тигра,— потому что как раз жёлуди Тигры любят больше всего на свете!"), то теперь я точно знаю, что это не так ("...Почти в ту же секунду он вернулся и уверенно объявил: — Тигры не любят желудей."). Мне оказалось крайне неудобным переворачивать станок и выискивать нужный гап (глаза-то уже не те...), а в середине жизни лезвия ещё и его переворачивать. Что ж, отрицательный результат - тоже результат;

4. К финишной обработке нареканий нет. Всё сделано вполне аккуратно.

5. Ручка показалась удобной с точки зрения хваткости и диаметра, но немного более длинной, чем бы мне хотелось. В целом - нормально. Во всяком случае, в отличие от большого гапа, я могу комфортно бриться такой ручкой.

Резюме я для себя составил такое: бритва отличная, только нужно, чтобы она была на более короткой ручке и имела на обеих сторонах одинаковый гап размером 0,5. Что сродни бессмертному: "Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась!". А пока так: "Коллектив большой, народ квалифицированный, работа проделана большая, у меня лично сомнений нет — это дело так не пойдёт!"

Выражаю искреннюю благодарность за общение и собственно бритву её предыдущему хозяину. И, пожалуй, всерьёз задумаюсь о том, чтобы также стать для неё "предыдущим".

P.S. Лезвия - только зелёная Астра.

Одна радость, что из нержавейки.

Никогда не думал, что ГЧ можно позиционировать как убийцу Вольфмана (пожалуй, это всё же некоторое преувеличение), однако нержавейка мне очень нравится (особенно бескомпромиссная 316 L). По своему опыту могу сказать, что я очень рад, что ГЧ СБ 0,84 стал моим первым Т-образным станком. Я вижу в нём немало достоинств именно для новичков. Некоторые из них можно назвать вымышленными или субъективными, но всё же:

1. Классическая конструкция, аккуратная и лёгкая. Вам не придётся пугаться громоздких и тяжёлых голов иных станков и раздумывать, удастся ли с их помощью выбрить верхнюю губу без предварительной операции по уменьшению носа.

2. Нержавейка предполагает упрощённый уход. Вы освобождены от необходимости постоянного вытирания станка насухо и хлопот по удалению патины (кто не любит, конечно).

3. Стандартная ручка. Упрощает подбор и эксплуатацию ручки по сравнению, предположим, с Блэкбёрд.

4. Добросовестный производитель. В отличие от китайских товарищей, гораздо меньше шансов столкнуться с нарушением геометрии или финишной обработки.

5. Приемлемая цена и неэксклюзивность. Это может оказаться достаточно спорным заявлением, но всё же большинство шейверов, обременённых семьёй, ремонтом, машиной, кошкой и необходимостью купить супруге шубу, гораздо легче смогут позволить приобрести себе ГЧ, чем многие другие североамериканские станки. А уж тем более, если вы решитесь обратиться на Авито.

6. Усреднённые бритвенные параметры. Мне кажется, что ГЧ подойдёт большему количеству людей, чем, например, Мюле Р41 или Физер АС-Д2. То есть, у вас больше шансов, что вам ГЧ вполне подойдёт и понравится. Кроме того, с ним вы будете отрабатывать типичные навыки ВКБ - в отличие от станков с ярко выраженными особенностями в лице повышенной агрессии или необходимости использования строго определённых лезвий.

7. Этот станок является удачной отправной точкой ВКБ-путешествия. Представьте, уважаемые джентльмены, что вы пришли на поединок двух профессиональных боксёров-тяжеловесов, и один из них на пятой секунде первого раунда отправил другого в глубокий нокаут. Полагаю, что вы испытаете сильное разочарование. Нечто подобное и со станками. Если первый же станок вам понравился, показался идеальным - так, что вы понимаете, что остальные будут только хуже - то вас может посетить как минимум досада. Дескать, другие ищут годами, испытывают раз за разом прилив гормонов от цикла "надежда-разочарование", а вы уже нашли свой "дзен". Не хочу сказать, что к этому расположены абсолютно все шейверы, но уверен, что такие подспудные ожидания и готовность к поиску есть у многих. Так вот, ГЧ - это полноценный качественный станок, но который вполне оставит вам перспективу поиска своего идеала. Знаете, это как первая поездка за границу: я всем рекомендую съездить первый раз в Турцию, а потом выбирать исходя из того, что там понравилось, а что нет. Я теперь приобретаемые станки часто сравниваю с ГЧ, это мой "нулевой километр". В какую сторону ушёл новый станок? Лезвие совсем не чувствуется? Слишком тяжелый? Слишком агрессивный? Плохо выбривает? Накапливается раздражение? и т.д.

Пытаясь экстраполировать мнения форумчан о Вольфмане (которых у меня не было пока ни одного), предполагаю, что ГЧ не станет его "убийцей". Но тем не менее ГЧ занимает своё тёплое место в шейверском уголке моей души. Однако, с другой стороны, если я останусь без этого станка, то горевать не буду: или куплю такой же себе новый, или не стану покупать, потому что этот станок явился для меня "первой ступенью", которую не жалко и отбросить, чтобы лететь выше. Тем более, что уже сейчас у меня есть станки, которые нравятся больше, чем ГЧ. И один из них - Хенсон.

Прошла декада тестирования данного прототипа и пришло время написать несколько слов о впечатлениях после бритья.
Внешний вид бритвы порадовал, никаких огрехов не заметил, составные части отлично подогнаны друг к другу, люфтов, каких-либо других негативных моментов не заметил. Еще интересна марка бронзы, так как патина цеплялась моментально, даже на сухой станок. В сравнении бронзулетка от Timeless в плане материала заметно выигрышней, патина долго на нем не образовывается, если нормально вытирать станок после сеанса бритья, но понятно, что там и материал другой, невозможно не заметить разницу в цвете, практически красный у Werwolf и желтоватый у Timeless.
Хотя и этот момент конечно спорный в плане предпочтений, кому-то нравится "loft" в виде винтажненького состаренного вида, а кого радует, чтобы все красиво и свежо блестело.
Итак, за 9 дней тестирования брился 6 раз 3-мя видами лезвий.
Из них 4 раза рекомендованным Feather и по 1 разу нашим Спутником с лазерной гравировкой и американской Persona Comfort Coated.
1. По очередности, Feather бритье 20 ноября, 21 ноября - интервал 24 часа.
  Интуитивно станком брился от крышки, от плиты появляется скрытая агрессия. Чистота бритья сравнима с .78 плитой той самой бронзовой Timeless, о которой упомянул выше, но различие в том, что прототип позволял бриться более спокойно и раскованно, так сказать, в отличие от необходимости тотального контроля и осторожности с "американкой". Хотя на второй день брить было и нечего, щетина только проклюнулась, решил испытать в ежедневном режиме. Все также, как и в первый день чисто, гладко, относительно комфортно, учитывая "hard" ТТХ обозреваемого продукта, без какого-либо раздражения, покраснений и прочего дискомфорта после бритья, хотя спиртовой лосьон и подпекал в обоих случаях.
 Но, только после бритья с другими лезвиями, было понятно, почему японские лезвия были рекомендацией производителя.
2. Спутник и Personna оказались в одном режиме бритья через 48 часов.
При бритье с Спутником был пренеприятнейше удивлен своими "топовыми" универсальными лезвиями, которые отлично себя ведут и в мягких и агрессивных бритвах. Эффективность бритья была ниже, чем с Feather, с ними же заметил ту вибрацию лезвия, о которой упоминали тестировщики выше, и которой я не ощутил с "пером". Но это не главный негативный момент, как оказалось. После нескольких часов на лице стала ощущаться повышенная чувствительность, появился неприятный зуд, чувствовалось, что эпидермис жестковато пострадал, хотя внешних визуальных признаков этого не было, пришлось уже бальзамчиком унимать этот дискомфорт, который даже и не вспомню, когда был последний раз. От чего это зависело, не могу сказать, то ли из-за из вибрации лезвия, то ли с кромкой что-то было не так. В общем пусть и останется это с ним, но бриться 2-й раз желания не возникло.
Persona оказалось промежуточным вариантом между Спутником и Feather, вибрация, как у нашего, качество бритья, как у японца. В общем-то негатива, как и восторга не было. В сравнении с рекомендацией какой-то невнятный середнячок.
3. Заключительные 2 бритья были с интервалом 36 часов между ними.
Тут добавить особо нечего, кроме того, что лезвие Feather вышло в свой 100% рабочий режим мягкости-эффективности после первых сеансов, то есть 1 лезвием побрился 4 раза, думаю, можно было б еще,  если бы пошел заход на 2-ю неделю тестирования.
Да и в сравнении стало понятно, что данное лезвие это эталон для Werwolf, хотя для меня это скорее минус, так как привык к более универсальным станкам, позволяющим использовать более широкий диапазон лезвий, а может сыграл неудачный опыт с Спутником, кто знает)
В общем мои выводы таковы, что, как прототип или прародитель, данный станок оказался удачным, сделанным прямыми руками настоящего ingenieur, с франц. творца и создателя,  с чувством, толком и расстановкой. Не сомневаюсь, что дети оказались лучше родителя, что логично, так и должно быть, когда вкладываешься в них с полной отдачей.
Игорю огромное спасибо за предоставленную возможность потестировать данную бритву, успехов в творчестве и созидательстве.